Дореволюционного уровня жизни СССР достиг только к началу 60-х

Не надо мне приписывать твои комплексы неполноценности. Ты защищаешь ту ересь, что написана в заглавии, поэтому будешь высечен!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

кстати это пистешь. Уже после путча именно по причине укры не был подписан союзный договор. Кравчуг был резко против.беларусы назарбай и ельцин за.

Сталина уже полвека не было, имбецил! А вот от дерьмократа Ельцина бежали! [/quote] кстати это пистешь. Уже после путча именно по причине укры не был подписан союзный договор. Кравчуг был резко против.беларусы назарбай и ельцин за.[/quote]
И это правда! Бля, ты начинаешь умнеть. Только разберись, что за Союзный договор!
Это новое гособразование, которое проталкивал под себя Ельцин. А СССР он уже похерил в августе!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Сечь ты можешь только свою облезлую козу. Дурачек какляцкий. Популяция дегенератов живущих прошлым. С бандерой сталиным или еще чем нибудь.

кстати это пистешь. Уже после путча именно по причине укры не был подписан союзный договор. Кравчуг был резко против.беларусы назарбай и ельцин за.[/quote]
И это правда! Бля, ты начинаешь умнеть. Только разберись, что за Союзный договор!
Это новое гособразование, которое проталкивал под себя Ельцин. А СССР он уже похерил в августе![/quote]
Это вранье. Должен быть именно союзный договор с разграничением полномочий. И именно кравчук его и похерил. Это подтвержает все последующие события. Где россия беларусь и казахстан занялись интеграцией а укра дрейфовала в другую сторону. Вначале оранжевый переворот теперь бандеровский

Вот как раз у того же Николашки, как показала практика, была катастрофически проблемная комбинация: ответственность на нём вся сводилась, но не хватило ни характера ни мотивации во всём разбираться.
Страна в жoпе, а он с айфоном то бишь фотографии печатает.

На его фоне даже коммунисты с насквозь тухлой КПСС и то были более продвинутой системой. хотя бы в том, что не единолично рулил распиздяй которого не было возможности турнуть, а управление сводилось к Верховному Совету.

А твои рассуждения про Сталина демонстрируют, что подробности партаппарата 30х и 40х годов для тебя вообще тёмный лес.

И это правда! Бля, ты начинаешь умнеть. Только разберись, что за Союзный договор!
Это новое гособразование, которое проталкивал под себя Ельцин. А СССР он уже похерил в августе![/quote]
Это вранье. Должен быть именно союзный договор с разграничением полномочий. И именно кравчук его и похерил. Это подтвержает все последующие события. Где россия беларусь и казахстан занялись интеграцией а укра дрейфовала в другую сторону. Вначале оранжевый переворот теперь бандеровский[/quote]
После путча никто никому(в том числе и Кравчук) не был ничего должен.
А Ельцин и твоя пиздобратия разрушила нашу Родину-СССР!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

А чем неудавшийся путч был более губительный, чем удавшийся майдан? Почему после путча можно было разбегаться (чем Киев типа воспользовался, заявив о неебической опасности) а после Майдана отделиться Крыму или Донецку нельзя ?

а в ситуации 91го года сработала комбинация Горбачёв-Ельцин. Горбачёв начал дело, но очевидно просрал, ибо даже путчисты поняли о фатальных его ошибках.
чтобы не терять инициативы, ввели в дело Ельцина. который добил всю центральную систему.

Тут есть... https://regnum.ru/news/polit/1 ... .html

Всё можно, я не против. Какие-то у всех срабатывают стереотипы, если начинаешь СССР защищать.
Сразу в каклы записывают, ибо аргументов по теме-ноль!
П.С. Всязки никакой не было. Горбачёв хотел реформировать СССР. А Ельцин воспользовавшись моментом пошёл на его пазвал, ради единоличной власти.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Это вранье. Должен быть именно союзный договор с разграничением полномочий. И именно кравчук его и похерил. Это подтвержает все последующие события. Где россия беларусь и казахстан занялись интеграцией а укра дрейфовала в другую сторону. Вначале оранжевый переворот теперь бандеровский[/quote]
После путча никто никому(в том числе и Кравчук) не был ничего должен.
А Ельцин и твоя пиздобратия разрушила нашу Родину-СССР![/quote]
Ельцин делал укре только хорошо. Гнал.
По дешовке нефть и газ. К тому же ельцина нет с 99 года. Никаких серьезных попыток интеграции после него не было. Было бесканечное скакание на майдане укроина це европа.

Да ты заепал, дурак! НЕТ и никогда не было попыток Укры интегрироваться с Россией. Что ты мне хочешь доказать?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Кстати каклы в 91 м 90 процентами голосов проголосовли за незадежность. А абрашка нам про ссср про плохого ельцина пистит. Это ваш осознаный выбор. Плюс две укрореволюции. Оранжевая и бандеровская.

Да ты заепал, дурак! НЕТ и никогда не было попыток Укры интегрироваться с Россией. Что ты мне хочешь доказать? [/quote]
Правильно. Какляшка про интеграцию.Потому что укры наряду с брибалтами оказались могильщиками ссср. Так чта иди ка ты накуй. И с сссром и со своей какляндией. Много вас развелось под защитой русских. Но это временно. Ну а там все повалиться к куям

А ты знаешь что сегодня день памяти Высоцкого?
Нахер тебе этот срачь?Прочитай лучше личку)))

Было бесканечное скакание на майдане укроина це европа.[/quote][/spoiler]
Да ты заепал, дурак! НЕТ и никогда не было попыток Укры интегрироваться с Россией. Что ты мне хочешь доказать? [/quote]
Правильно. Какляшка про интеграцию.Потому что укры наряду с брибалтами оказались могильщиками ссср. Так чта иди ка ты накуй. И с сссром и со своей какляндией. Много вас развелось под защитой русских. Но это временно. Ну а там все повалиться к куям[/quote]

Интеграция-это значит Союз с отдельным государством.
Так вот Укра в такую интеграцию никогда и не хотела.
А при СССР отдельных стран НЕ БЫЛО(Украина, Россия). И вот эту Единую страну разрушил Ельцин!
Так понятно, придурошный?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

[/spoiler]
Да ты заепал, дурак! НЕТ и никогда не было попыток Укры интегрироваться с Россией. Что ты мне хочешь доказать? [/quote]
Правильно. Какляшка про интеграцию.Потому что укры наряду с брибалтами оказались могильщиками ссср. Так чта иди ка ты накуй. И с сссром и со своей какляндией. Много вас развелось под защитой русских. Но это временно. Ну а там все повалиться к куям[/quote]

Интеграция-это значит Союз с отдельным государством.
Так вот Укра в такую интеграцию никогда и не хотела.
А при СССР отдельных стран НЕ БЫЛО(Украина, Россия). И вот эту Единую страну разрушил Ельцин!
Так понятно, придурошный? [/quote]
Мудило. Республики подписавшие союзный договор в 22 году были независимы

я ухожу...

[/spoiler]
Да ты заепал, дурак! НЕТ и никогда не было попыток Укры интегрироваться с Россией. Что ты мне хочешь доказать? [/quote]
Правильно. Какляшка про интеграцию.Потому что укры наряду с брибалтами оказались могильщиками ссср. Так чта иди ка ты накуй. И с сссром и со своей какляндией. Много вас развелось под защитой русских. Но это временно. Ну а там все повалиться к куям[/quote]

Интеграция-это значит Союз с отдельным государством.
Так вот Укра в такую интеграцию никогда и не хотела.
А при СССР отдельных стран НЕ БЫЛО(Украина, Россия). И вот эту Единую страну разрушил Ельцин!
Так понятно, придурошный? [/quote]
А какую интерацию хотела укра? Не мне непонятно. Распад ссср и образование независимых государств это уже свершившийся факт

Кстати чо ельцын мудак стало понятно значительно пизже. В 91 м он был популярен,