Весёлая дорога к Луне

кстати, то, что след присыпан пылью, как раз подтверждает, что снимок сделан в вакууме

На фото изображен известный случай, когда они сломали крыло и изготовили его из подручных материалов,
пока устанавливали, затоптали все вокруг. Опроверги не знают, что ровер был разборный, что колеса у него
не имели шин в земном понимании, а имели проволочный каркас, да и вестл он на Луне почти ничего (35кг ЕМНИП)
Как закинуть сюда видео с 3D реконструкцией разгрузки ровера? на Ютюбах всяких я не зарегистрирован,
файл avi вес 2Мб.

astalavista, читая Ваши истеричные посты у меня все больше зреет убеждение: либо Вы малознающий человек,
не желающий к тому же ничего знать, либо Вы знаете гораздо больше, но пытаетесь толсто троллить народ,
развлекаясь и играя роль дурачка-Тракториста.

На фото изображен известный случай, когда они сломали крыло и изготовили его из подручных материалов,
пока устанавливали, затоптали все вокруг. .

если следы от колес ровера такие мелкие, то почему их видно с высоты 50км?

И если их видно с высоты 50км, почему их нельзя разглядеть на фото крупным планом без лупы ?

реконструцию не надо, это изначально фейк. Надо документальную съемку. которой кстати нет.

Если ровер такой легкий то почему его следы можно сфотографировать с высоты 50км? Вы там с НАСА определитесь пожалуйста.

а какова была целесообразность летать 6 раз а не 1 или 2 или 3?

можно подробнее про подручные материалы?

как они клеили скотч ленту на крыло? У них перчатки позволяли такую манипуляцию?

При всём уважении к ветерану российской космонавтики, автор не может разделить его уверенность в том, что стоит послушать «разговоры», посмотреть «телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны» и можно обрести покой. Вот какой интересный эпизод из истории лунной гонки подтверждает эту мысль :

«2 марта 1968 года СССР запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну (с апогеем около 300 тысяч км) беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полётом находились Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне. Вскоре всё разъяснилось».

А не могли американцы такое же сделать?

например, такой казус :

потому, что их видимость зависит 1.от угла освещёния 2. от грунта в конкретном месте где прошёл ровер 3. от скорости на которой он прошёл.
Это на взлёт

можно подробнее про подручные материалы?

как они клеили скотч ленту на крыло? У них перчатки позволяли такую манипуляцию?

Ну тогда точно врёт, поскольку данное фото сделано с лунного орбитального зонда.

На тот момент целесообразность понятна: комическая гонка, первооткрывательские мотивы. Вот зачем шесть раз летать для фейка - не понятно, для фейка вполне достаточно одного раза.

вообщето 7, 13 апполон "недолетел"

а 8 раз это уже слишком много?

6 еще не слишком много, 7 это самый раз, а вот 8 раз, это уже жуткий перебор. Такая логика?

На тот момент целесообразность понятна: комическая гонка, первооткрывательские мотивы. Вот зачем шесть раз летать для фейка - не понятно, для фейка вполне достаточно одного раза.

даже 9.
8-й и 10-й не долетели так же, впрочем так оно и планировалось.
они выполняли пилотируемый облет Луны по плану.

Как говорят адепты, денги уже были уплочены, так что 7 раз и не меньше. А потом кабак закрывается навсегда.

Ты ищешь логику в своих же фантазиях и не находишь ее? Это же ты утверждаешь что полеты на Луну-фейк.

тут без вашей лупы и ваших стрелок никаких следов не видно