Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 588 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591 ... 633 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Басар

Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

На так что, пропиндовский кацап Заф! Будешь со мной диспутировать? Или будешь и дальше сраться со всеми этими кацапскими долбоибами? (Из украинцев этнических я здесь один.)

Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Басар писал(а):

Gest писал(а):

ZaF писал(а):

Zugzwang

Ну и в догонку,
Если например представить, что пропавшая ракета на этом буке, будет украинской, российской или вообще белорусской. Что тогда изменится для тебя? Разве курский бук перестанет от этого быть "орудием преступления"?

phpBB [media]

Вывозить "курский Бук" через Красноармейск... <...>

На видеожабе - Луганск. Если ты утверждаешь обратное, то тем самым служишь оправданием для утверждения прохунтовских, что все "ватники" - брехуны, тунеядцы и долбоибы. Потому что если ты, вторя чушь за российскими ленивыми да самоуверенными генералами, искренне считаешь, что в кадре - Красноармейск, то ты как минимум дебил, ибо за четыре года для подтверждения своих слов, не смог найти в Красноармейске, изображенное в кадре, место. Тогда как в Луганске оно найдено (координаты места съёмки фотоподложки скинул Аваков сразу же, как в геолокации этого места обосралися на весь мир русские генералы) и стопроцентно совмещено со всеми на кадрах деталями.

Басар, я утверждаю, что видео фейк. Видеомонтаж. Объясни, зачем понадобилось перегружать бук с Камаза, на другой грузовик и трейлер красного цвета? Перевозить военную технику по Украине можно только на трейлерах красного цвета?. Просто не было видео перевозки бука у того кто ляпал этот фейк, потому и взяли видео первого попавшегося трейлера и вмонтировали туда видео бука взятого с другого изображения.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Последний раз редактировалось Zugzwang 19.10.18, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Басар писал(а):

И тоже как и ZaF дурно пахнешь из за своих утверждений.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Басар

Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Цитата:

На фуй мне объяснять бред, предназначенный исключительно для дебилов? Во всех тех местах, где, фейкометчики изобразили перемещающийся Бук, истребитель пролетал? Нет! не пролетал. (Может этот Бук заснял кто случайный из местных? Нет таких снимков.) Эти картинки не имеют никакого отношения к реальной действительности. (Хотя для части из них также применялись фотоподложки, отснятые в реальном времени. Тот же снимок в Торезе.) Тогда, как над местом, где на двух фотожабах запечатлен "след ракеты", да, пролетал. В это время. И это уже очень серьёзно.

Кстати, ..
http://forum.smolensk.ws/viewt ... 21022

ZaF

Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Михеич 1972 писал(а):

Больше нет вариантов

Я не делал заявлений, что стрельнули именно захваченной ракетой. Это пример.
Сейчас есть огромная вероятность того, что не только бук прибыл из рф, но и сами ракеты. Первое его появление в Донецке было уже с ракетами.

Абы какие ракеты на бук не грузят. Все ракеты перед пуском тестируют. Известно, что курская бригада перевозила ракеты, как раз вблизи границы Украины.
По-этому, укр.номерок смахивает на очередную попытку минобороны переложить ответственность с себя на других, что они пытались делать все 4 года.

Zugzwang писал(а):

я утверждаю, что видео фейк. Видеомонтаж.

Вот хорошо, теперь попробуй хоть разок не демонстрировать блядское поведение с называнием всего что только есть фейком, а покажи на чем строится твое утверждение.
На каком основании?

ZaF

Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Zugzwang писал(а):

Объясни, зачем понадобилось перегружать бук с Камаза, на другой грузовик и трейлер красного цвета?

Камазы (принадлежали не курской бригаде) они лишь перевозили технику до границы Украины, далее своим ходом. Передавать камаз нет необходимости, когда у днр имелось несколько своих тягачей для перевозки техники.

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

ZaF писал(а):

Разве курский бук перестанет от этого быть "орудием преступления"?

Курский Бук с соплом от какляцкой ракеты ?

phpBB [media]

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Хорошо стреляли не этой ракетой
Зачем сбу тогда дурило голову джиту предоставив эти вещ доки?
Где они их взяли ?Как вообще укро ракета оказалась в зоне крушения?
Для имбицилов еще раз
Два варианта или ей сбили боинг или обломки подкинули
Если подкинули кто и зачем?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Басар писал(а):

Цитата:

Вот именно, для дебилов и предназначены все твои фото и видео, т.е. для тебя. Так как для тебя они доказательства. А для меня доказательством служат непосредственно вещдоки и документы проясняющие судьбу этих вещдоков.
Далее, МО РФ где либо делало официальное заявление о версии причастности самолёта к крушению Боинга? Выдвигали эти версии журналисты, так это их хлеб.
Сопло двигателя ракеты с номерами в качестве вещдока кто представил? Правильно, следствие. Россия представила историю ракеты по номерам? Представила. Какие нах могут быть вопросы? Потрудитесь объяснить, как это сопло от двигателя ракеты оказалось на месте крушения Боинга.
Итак ждём внятных объяснений от украинской стороны. А все эти фото и видео, можешь плашмя засунуть в свою нэзалэжную задницу.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Zugzwang писал(а):

Потрудитесь объяснить, как это сопло от двигателя ракеты оказалось на месте крушения Боинга.

По утверждению следствия фрагмент сопла был выковырян из рамки остекления пилотской кабины.
Значит, сопло свалилось вместе с Боингом.

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

ZaF писал(а):

Zugzwang писал(а):

Объясни, зачем понадобилось перегружать бук с Камаза, на другой грузовик и трейлер красного цвета?

А можеть быть по Украине запрещено перевозить военную технику камазами? Бук значит можно было передать, а вот камаз нельзя. Ты долбоёб? Придумай что нибудь более убедительное.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Молотов писал(а):

Zugzwang писал(а):

Потрудитесь объяснить, как это сопло от двигателя ракеты оказалось на месте крушения Боинга.

Так оно так ...Но вот не понятно, на основании чего они это утверждают
Были ли экспертизы а если да то какие ?
Ониж вообще ничего не говорят

_________________
Фанат Розы Люксембург

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

ZaF писал(а):

Zugzwang писал(а):

я утверждаю, что видео фейк. Видеомонтаж.

ДБЛБЛД (c)
На том основании, что только ОРИГИНАЛ записи может рассматриваться как вещдок. Кое-где видео в цифровой записи вообще не принимается, принимается только в аналоговой (в РФ, например, раньше так было, как сейчас - не знаю). Кроме того, место, время и авторство съемки должны быть запротоколированы, подтверждены и всячески юридически оформлены. А мы что видим?

Непонятные видео и фото, НЕ в ИСХОДНОМ формате, появившиеся в сети через НЕСКОЛЬКО месяцев (или лет?).
Да дрочите сами на свои мультики, предъявите исходники и автора - будет предмет для разговора. Но у вас даже диспетчер пропал, не то что фотограф :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

13cat13 писал(а):

ZaF писал(а):

Zugzwang писал(а):

я утверждаю, что видео фейк. Видеомонтаж.

ДБЛБЛД (c)
На том основании, что только ОРИГИНАЛ записи может рассматриваться как вещдок. Кое-где видео в цифровой записи вообще не принимается, принимается только в аналоговой (в РФ, например, раньше так было, как сейчас - не знаю). Кроме того, место, время и авторство съемки должны быть запротоколированы, подтверждены и всячески юридически оформлены. А мы что видим?

Непонятные видео и фото, НЕ в ИСХОДНОМ формате, появившиеся в сети через НЕСКОЛЬКО месяцев (или лет?).
Да дрочите сами на свои мультики, предъявите исходники и автора - будет предмет для разговора. Но у вас даже диспетчер пропал, не то что фотограф :vata

Вот именно, и тогда и автора фото и диспетчера, следствие может опросить с использованием полиграфа.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

ZaF

Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

13cat13 писал(а):

появившиеся в сети через НЕСКОЛЬКО месяцев (или лет?).

Не угадал. Всего через 1 день было выложено видео в Луганске.

Zugzwang писал(а):

взяли видео первого попавшегося трейлера и вмонтировали туда видео бука взятого с другого изображения.

Т.е ты сейчас сам обвиняешь минобороны рф в том, что они показали кадры из фейковое видео с буком на первом своем брифинге по боингу и обманули всех?

Zugzwang писал(а):

Ватноголовый, на 1 минуте дается краткое объяснение от самих сепаров.

phpBB [media]

ZaF

Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

13cat13 писал(а):

На том основании, что только ОРИГИНАЛ записи может рассматриваться как вещдок.

Я попросил местного цугундура привести, основание для заявлений о фейках,
вместо этого, влезаешь ты с заявлением типа "всё что не оригинал, то фейк".

PS Почему же тогда ни один подлец кричащий про фейки с буком, не называет вот эти кадры фейками, не имея доступа к оригиналу записи? ^^

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20892
Благодарил (а): 1032 раз.
Поблагодарили: 1081 раз.

ZaF писал(а):

на 1 минуте дается краткое объяснение от самих сепаров.

С чего выходит, что это переговоры сепаров Хмурого и Мятого, а не капитана СБУ Хромого и ст. лейтенанта СБУ Ушатанного?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

ZaF писал(а):

PS Почему же тогда ни один подлец кричащий про фейки с буком, не называет вот эти кадры фейками, не имея доступа к оригиналу записи?

наверное потому, что эта фотка не есть доказательство

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

ZaF, все видео, фото, аудио записи, при наличии вещ доков и при отсутствии авторов этих фото и видео, не стоят ровным счётом ничего. Почему не опрошена диспетчер направившая Боинг в зону боевых действий? И где она сама?
Тебе нечего объяснить по поводу представленных следствием вещественных доказательств, потому ты упорно уклоняешься от ответов на поставленные вопросы и цепляешься за фейки.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

Синий апельсин писал(а):

ZaF писал(а):

наверное потому, что эта фотка не есть доказательство

а именно, не представляется следствием в качестве доказательства для установления вины. Это было бы смешно, в смысле, очень грустно бы выглядело.

Страница 588 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591 ... 633 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.634s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]