Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 586 из 2568

[ Сообщений: 51353 ]

Стрaница Пред. 1 ... 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589 ... 2568 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Сталкер писал(а):

Все не могу отделаться отощущения, что ровер и ЛМ просто как объекты к фону прилеплены. Как будто сами по себе, а фон сам по себе. В воздухе висят.
Китайческий Луноход выглядит естественней.

Но звезд китайцы на лунное небо так фотошопить и не научились. За целых полвека. )

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

А чё тебе эти звезды дались? Давай про распятого снегиря побазарим.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Отсутствие звезд на снимках американцев с Луны - чуть ли не главный аргумент опровергастов.

Был, по крайней мере - пока не появились китайские фотки.

)

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

Че, правда? Мне так пох на звезды. То-то я думаю, чего это пиндлизы только на них концентрируются. Оказывается на остальное ответов как не было, так и нет. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Оказывается на остальное ответов как не было, так и нет

на остальное? :crazy:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

Синий апельсин писал(а):

Сталкер писал(а):

Оказывается на остальное ответов как не было, так и нет

на остальное? :crazy:

уже почти 600 страниц ничего сказать не можете. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30818
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 3180 раз.

где следы Ровера, где пыль на опорах спускаемого модуля, в каком отсеке багажном они привезли Ровер, весом 350 кг.
:smoke

p.s.
лично я не являюсь приверженцем той или иной теории, просто задаю вопросы и слегка охереваю от нестыковок в объяснений той и другой стороны.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Торк писал(а):

где следы Ровера,

слева от колес

Торк писал(а):

где пыль на опорах спускаемого модуля, в каком отсеке багажном они привезли Ровер, весом 350 кг.

ее там и не должно быть. Атмосферы же нет

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30818
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 3180 раз.

Синий апельсин писал(а):

ее там и не должно быть. Атмосферы же нет

откуда тогда пыль из под колес Ровера?
:rzach:

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30818
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 3180 раз.

колеса Ровера оставляют пыль за собой, а сопло ракетного двигателя при посадке даже пылинки выдуло?
:consul:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Торк писал(а):

откуда тогда пыль из под колес Ровера?

с поверхности луны

Торк писал(а):

колеса Ровера оставляют пыль за собой, а сопло ракетного двигателя при посадке даже пылинки выдуло?

пыль выдуло, оп чем и речь. А, поскольку, атмосферы нет, то пыль улетела по параболической траектории. Если бы атмосфера была, то часть пыли осела бы на ЛМ.

Даже неудобно такие простые вещи объяснять

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Торк, Вы умный. И внимательный.
Поэтому.
Пожалуйста, прочтите текст по ссылке, я ее уже приводил, давно, но, специально для Вас повторяю.

http://www.skeptik.net/conspir ... x.htm

Там много буков, но, оно того стоит. Если читать не по диагонали.
Там Вы найдете ответы, ну, не на 100% вопросов, но, на 95 - точно.

А уж на элементарные, типа пыли, следов, и звёзд особенно - обязательно.

_________________

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

Синий апельсин писал(а):

Торк писал(а):

откуда тогда пыль из под колес Ровера?

с поверхности луны

Торк писал(а):

колеса Ровера оставляют пыль за собой, а сопло ракетного двигателя при посадке даже пылинки выдуло?

Т.е. пыль улетела очень далеко?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Торк писал(а):

откуда тогда пыль из под колес Ровера?

с поверхности луны

Торк писал(а):

колеса Ровера оставляют пыль за собой, а сопло ракетного двигателя при посадке даже пылинки выдуло?

Т.е. пыль улетела очень далеко?

А что ей мешало?
На безатмосферной Луне?

_________________

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

а не видно что улетела. Как была, так и есть.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Торк писал(а):

в каком отсеке багажном они привезли Ровер, весом 350 кг.

http://in-space.info/news/isto ... overa

Вес ровера, к слову - 210 кг.

Я вот одного не понимаю - прежде чем на форуме вопросы задавать - неужто так тяжело в качестве бесплатного ликбеза всю нужную инфу в инете найти?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

Игорь, ну, так ты же почитал "ликбез". Много от этого толку? Умнее стал?

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Сталкер писал(а):

Игорь, ну, так ты же почитал "ликбез". Много от этого толку? Умнее стал?

Я вот к Игорю, скажем так, не очень здОрово отношусь.

Но, тут же он прав.
Почитай Ликбез, получи информацию, сделай выводы.
И, потом уж, опровергай, или подтверждай.

Да, оттого, что прочитал - стал умнее.
Хотя бы - или получил информацию, или проанализировал глупость. Тоже хорошо.

_________________

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31638
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2145 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.

Читал, а потому и задаю вопросы. Ответов не вижу.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Сталкер писал(а):

Игорь, ну, так ты же почитал "ликбез". Много от этого толку? Умнее стал?

Лично я свой курс "ликбеза" еще в средней школе закончил.

На уроках астрономии - учебник которой ты в туалете скурил.

)

Страница 586 из 2568

[ Сообщений: 51353 ]

Стрaница Пред. 1 ... 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589 ... 2568 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.190s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]