Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

немного..странно..стреляли с крыш, а учебная рота стреляла по толпе бегущих..или в окружении отстреливались от толпы питерских граждан, говорите, круговая оборона..

26 февраля (11 марта)

Демонстрация на Невском проспекте
С утра были разведены мосты через Неву, однако рабочие-демонстранты переходили реку по льду. Все силы войск и полиции были сосредоточены в центре, солдатам раздали патроны.

Произошло несколько столкновений с полицией. Самый кровавый инцидент имел место на Знаменской площади, где рота лейб-гвардии Волынского полка открыла огонь по демонстрантам (только здесь было 40 убитых и 40 раненых). Огонь также открывался на углу Садовой улицы, вдоль Невского проспекта, Лиговской улицы, на углу 1-й Рождественской улицы и Суворовского проспекта. На пролетарских окраинах появились первые баррикады, рабочие захватывали предприятия. В стачке участвовали уже около 306,5 тыс. человек с 438 предприятий[36].

Баррикада на Литейном проспекте около дома № 5
В донесении Охранного отделения отмечалось:

Во время беспорядков наблюдалось (как общее явление) крайне вызывающее отношение буйствовавших скопищ к воинским нарядам, в которые толпа в ответ на предложение разойтись бросала каменьями и комьями сколотого с улиц снега. При предварительной стрельбе войсками вверх толпа не только не рассеивалась, но подобные залпы встречала смехом. Лишь по применении стрельбы боевыми патронами в гущу толпы оказывалось возможным рассеивать скопища, участники коих, однако, в большинстве прятались во дворы ближайших домов и по прекращении стрельбы вновь выходили на улицу.

Знаменская площадь во время Февральской революции
Вечером на частном совещании у председателя Совета министров князя Н. Д. Голицына было принято решение объявить Петроград на осадном положении, однако властям даже не удалось расклеить соответствующие объявления, так как их срывали.

Одно из последних донесений Охранного отделения приходит от полицейского провокатора Шурканова, внедрённого в РСДРП(б), 26 февраля (11 марта), незадолго до разгрома здания Охранного отделения революционной толпой:

Движение вспыхнуло стихийно, без подготовки, и исключительно на почве продовольственного кризиса. Так как воинские части не препятствовали толпе, а в отдельных случаях даже принимали меры к парализованию начинаний чинов полиции, то массы получили уверенность в своей безнаказанности, и ныне, после двух дней беспрепятственного хождения по улицам, когда революционные круги выдвинули лозунги «долой войну» и «долой правительство», — народ уверился в мысли, что началась революция, что успех за массами, что власть бессильна подавить движение в силу того, что воинские части не сегодня-завтра выступят открыто на стороне революционных сил, что начавшееся движение уже не стихнет, а будет без перерыва расти до конечной победы и государственного переворота[49].

В 1700 царь получил паническую телеграмму от председателя Думы М. В. Родзянко, утверждавшую, что «в столице анархия» и «части войск стреляют друг в друга». Вероятно, телеграмма была связана с произошедшим в этот день бунтом 4-й роты запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка, участвовавшего в разгонах рабочих демонстраций. Солдаты открыли огонь по полиции и по собственным офицерам. В тот же день мятеж был подавлен силами Преображенского полка. Часть солдат дезертировала с оружием. Военный министр Беляев предлагал отдать виновных в мятеже под трибунал и казнить, однако Хабалов не решился на столь жёсткие меры, ограничившись только арестом. Ричард Пайпс называет это «фатальным слабоволием» и обращает внимание на то, что большевики в подобных обстоятельствах не останавливались перед расстрелами. Тем временем царь отказывается как-либо реагировать на первую телеграмму Родзянко, сказав министру императорского двора В. Б. Фредериксу: «опять этот толстяк Родзянко пишет мне всякий вздор».

Вечером 26 февраля (11 марта), после произошедших в городе массовых расстрелов участников демонстраций, что, несомненно, должно было вызвать вопросы и возмущение в Думе, председатель Совета министров кн. Н. Д. Голицын решил объявить перерыв в работе Государственной думы и Государственного совета до апреля, доложив об этом Николаю II. Высочайший указ о роспуске правительствующего Сената был сообщён немедленно по телефону председателю Государственной думы М. В. Родзянко, а на следующее утро — всем членам Думы на её официальном заседании[50]. Поздно вечером Родзянко реагирует на устранение «последнего оплота порядка» ещё одной телеграммой в Ставку с требованием отменить указ о роспуске Думы и сформировать «ответственное министерство» — в противном случае, по его словам, если революционное движение перебросится в армию, «крушение России, а с ней и династии, неминуемо». Копии телеграммы были разосланы командующим фронтами с просьбой поддержать перед царём это обращение. На эти панические телеграммы Родзянко Ставка, однако, не отреагировала[51].

...

это еще не начало гражданской войны..просто бунты без выдвижения политических требований, после которых царь и отрекся от престола , думая " а катись оно всё куда катится..лишь бы не было войны"

настоящая гражданская война началась, когда 2 армии появилось..белая и красная

вот только в самой белой армии единства-то и не наблюдалось
монархисты, панимаш

Чего же тут удивительного? В Киеве тоже по омону стреляли с высоких этажей, а они в ответ по демонстрантам.

На, почитай

https://azbyka.ru/otechnik/Ist ... osti/

Если какой священник чего и говорил, это его личное мнение, церковь в целом была очень сдержана

а после 26 февраля было 27-е..потом март 17-го..

вот и вся февральская революция..немного постреляли..
армия же стреляла в толпу бунтовщиков, а не в народ..

кстати, в августе 91-го армия тоже не стала стрелять в народ..а у вас ведь было ощущение предчувствия гражданской войны, и одной из причин вашей эвакуации в австралию и было то ощущение

Ага, потому и деревья на майдане спилили

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

конечно, сдержанна.. "ибо вся власть от бога"

так вот, вернемся к гражданской войне..
белая армия и красная..
обе состояли из граждан бывшей российской империи, вот только цели у них были разные..
насчет красной армии понятно, она защищала власть..а белая армия имела целью ту власть свергнуть..вроде так

Следите за ручками: свергнуть власть, установить диктатуру, а потом - А нас то защо?!!

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

ну да..ручки-то по локоть в крови граждан россии у той диктатуры..
так профессор прямо говорит: "виноват ссср"

антон, вам не приходилось слышать о русском философе и.ильине или читать что-нибудь из его трудов?

- Диктатура пролетариата - это хорошо, а диктатуру помещиков и капиталистов - плохо!

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

австралийский профессор вывел выше диамогу о том, что деление общества на классы - это всё выдумки комуняк..на самом деле в россии были лишь сословия

Слышать приходилось. Читать - не приходилось.
Срач на эту тему видел и заметил, что все срачующиеся были ужасно далеки от философии...

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

ну, вкратце, он говорил, что события в германии и в италии в 20-30-х годах, то бишь приход к власти гитлера и муссолини, были ответом на угрозу появления пролетарской диктатуры в этих странах..
ну это их дела..
так вот ильин все эти годы был идейным вдохновителем "белого рыцарства" из эмигрировавших на запад после окончания гр.войны "воинов света" , которое при удачном стечении обстоятельств должно было выступить единым фронтом на войну с властью большевиков в россии(ссср)

к чему я это..надо объяснять?

вернись в семью, в коллектив, в работу! (с)

_________________
Помни, Ворчун, 14 марта 1990 года - день когда макаки краснозадые всё просрали!

зачем же ты ее покинул, термыш? воссоединяйтесь..безотцовщина к хорошему детей не приводит..кто твоего сына будет воспитывать в духе защитника отечества, как не ты?

надо...
А все ли эти годы?
Был ли Ильин выразителем чаяний всех белоиммигрантов?
А были ли у беляков единые задачи даже во время гражданской войны?

И вообще, есть в творчестве философа что-то еще, кроме кроме симпатий к правым и антикомуняцким взглядам?
Только этого бы не хватило, чтобы называться "философом".
И, вообще не пойму, чего все в него так вцепились.
Не читал и не собираюсь.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

ну вот это хотя бы

вот и я этот вопрос задал профессору walу

ну да.
А причем тут Ильин?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

его многие российские политические деятели цитируют, начиная от президента