про вечно недовольных штирлицов Плитка против лужковских раздолбанных штирлицов+ тротуаров
Всё началось с расширения тротуаров, и носители слогана «Москва-це-Еуропа» вдруг завопили, что ничего тут такого не надо: пусть остаётся как есть, а уют они найдут сами в Цюрихе или Мюнхене. Потом им не понравилось удобство для велосипедистов — дескать, погода не та. В Копенгагене с его снегом и дождём та, а в Москве — не та. Потом не понравилась плитка. Действительно — как может плитка устоять супротив лужковских раздолбанных тротуаров, поповских, гришинских выщербленных переходов? Потом не понравился снос торговых точек. Потом платные парковки. Теперь не нравится, что на Тверскую вернутся деревья. Лужков их смело вырубил, и вы смело молчали. Ага.
По аналогии со всё тем же Лужковым вечно недовольные стали искать объяснение в коррупционных схемах. Послали энтузиастов, те вернулись ни с чем — оказалось, что на рынке конкурируют 17 фирм и нет монополии. Что возвращается то самое городское пространство, которым предыдущий мэр бодро торговал, снося трёхэтажные исторические особняки.
Оказалось, что новые (теперь, кстати, не такие уж новые) власти восстанавливают дома, многие годы пребывавшие в плачевном состоянии. Оказалось, что никакое строительство дорог не разгрузит центр, и только столь ненавидимые прогрессивной общественностью платные парковки снова сделали центр пригодным для проезда.
Разговоры о московских излишествах тоже оказались несостоятельными — кому-то для комфорта хватает лавочек у хрущёвок и хруста семок, а кому-то хочется наконец жить в богатом и культурном городе. Ну, типа Парижа.
Трындеть, Штирлиц — не мешки ворочать. Как было написано чьей-то рукой на портрете-рекламе одного телелюбимца Лужкова, которому он отдал участок на Садовом кольце под торговый центр, перекрыв целому жилому дому солнечный свет. Зато всем нравилось.
Ну, он же был настоящий москвич, не чета понаехавшему Собянину. Социально близкий и родной.
http://moslenta.ru/article/201 ... stva/
Смотреть на 
