В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас, корабль получил серьёзные повреждения.

Страница 59 из 125

[ Сообщений: 2484 ]

Стрaница Пред. 1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 125 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

Да, он под газодрочерство заточен и бегство от злоебучей трески. Безудержное.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Чем тупорылее газодрочер - тем он жоповиляющее.
Кольский газодрочер уже со своими понтами под шконку уполз. Следующий газодрочерский придурок появился.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»

+ 6 × 6 ЗУ АК-630

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45607
Откуда: Россия
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 987 раз.

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»

А кого там прикрывать надо было, что бы вывести флагмана ? Мы что, десант предполагали высаживать ?

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Майк писал(а):

А кого там прикрывать надо было, что бы вывести флагмана ?

Жопы тупорылых газодрочеров и яхты ебене-путинской элиты:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Старина-Прохожий-2002

Старейшина

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11664
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»

А кого там прикрывать надо было, что бы вывести флагмана ? Мы что, десант предполагали высаживать ?

Вот ты блеать дотошный! Бобры ж в ветке объяснили - старый был корабль, ненужный. Списывать - это возня, - акты, комиссии, бюрократия/проволочки. Потому подвели под удар побырику и все довольны...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»

А кого там прикрывать надо было, что бы вывести флагмана ? Мы что, десант предполагали высаживать ?

4 БДК, 2 фрегата, 4 вспомогательных

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45607
Откуда: Россия
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 987 раз.

Старина-Прохожий-2002 писал(а):

Так хитро подвели, что до сих пор МО не может придумать причину. Вспомнился ТУ-22, который сбили в грузинских событиях 2008 г, видимо так же не нашли что то скромнее.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Старина-Прохожий-2002 писал(а):

Теперь газодрочеры штурмовать Одессу пошлют кругосветный памперсовоз Черский.
Он справится...
Вместе с Фортуной, если та не повернётся жопой.

Это просто очередное газодрочерское быдло решило хохлодурку врубить.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45607
Откуда: Россия
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 987 раз.

Жигули писал(а):

4 БДК, 2 фрегата, 4 вспомогательных

А чего они там делали ? Может я что то пропустил ?

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66571
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 999 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

4 БДК, 2 фрегата, 4 вспомогательных

А чего они там делали ? Может я что то пропустил ?

бдкировали,фрегатили и вспомогали

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

4 БДК, 2 фрегата, 4 вспомогательных

А чего они там делали ? Может я что то пропустил ?

Отгоняли злоебучую треску от газодрочеров и трубы.
Ну очень ебене-путинские долбоёбы её боятся - треску.

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

4 БДК, 2 фрегата, 4 вспомогательных

А чего они там делали ? Может я что то пропустил ?

Пропустил. Фотки из Одессы посмотри, укронацики публиковали.
Демонстрировали угрозу десанта и отгоняли корабли Турции, Румынии, Болгарии от Украины.

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Майк писал(а):

Жигули писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

ПВО обеспечивал группе кораблей у Одессы.

Так он не заточен под ПВО, ему себя бы прикрыть.

В плане пво он очень неплохо может прикрывать от ударов авиации, но для перехвата пкр он уже староват.
Кроме того, у него мощная скорострельная 130мм спаренная пушка.

Если же рассуждать, что в море у нашего флота нет задач, то его весь надо в порту держать. Наш флот держит в напряжении силы противника в одессе, они ожидают высадки.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44069
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Майк писал(а):

val1954 писал(а):

Майк писал(а):

Лениво читать кучу сообщений, может уже было.

С какой задачей вывели крейсер ?

В качестве мишении, мля.

Вот и я не пойму, а зачем этот крейсер был нужен, кого устрашать ? Украинский флот не существует. Болгар с румынами что ли шугать ?

Всё может быть гораздо проще.
Демонстрировать присутствие флота для отвлечения сил ВСУ на борьбу с возможным десантом.

Кука

Старожил

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Цитата:

Вооружение
Артиллерия 1 × 2 АУ АК-130
Зенитная артиллерия 6 × 6 ЗУ АК-630
Ракетное вооружение 8 × 2 ПУ ПКРК П-1000 Вулкан
8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2 × 2 ЗРК «Оса-МА»
Противолодочное вооружение 2 РБУ-6000
Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533 мм торпедных аппарата
Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27

судя по вооружению все задачи в Чёрном море сегодня успешно решают противокорабельные ракеты ПВО и зенитные комплексы из Крыма (непотопляемого авианосца) - то же самое и с центром управления и с системой связи - для СВО вполне хватит Белоруссии, Крыма, Приднестровья и Космоса

наверное Крейсер Москва мог бы постоять в Сирии или ином райне Средиземного моря но и там он был бы легкой мишенью - но если сильно надо туда два таких же придут с Северного и Тихоокеанского флота - там своих хватит да и новое оружие решает задачи против авианосцев лучше чем ПКРК П-1000 Вулкан

короче, Крейсер жаль как жаль седого благородного старика-генерала с бакенбардами и эполетами, который дастойно служил всю свою жизнь и в весьма преклонном возрасте погиб на посту служа Отечеству - это не хуже чем превратиться в плавучий отель-бордель-аттракцион для скучающих канадских пенсионеров где-нибудь на Карибах

так что простимся с дедом-командором и с утроенной энергией приступим к строительству новых крейсеров и Новой России!
ура!!!

Семен Семеныч

Ветеран

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.

Путин войдет в историю, как главнокомандующий проепавший флагман во время войны..
Великий правитель, без писты...
Со времен Цусимы, такого не было.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

В плане пво он очень неплохо может прикрывать от ударов авиации, но для перехвата пкр он уже староват.

Дегенерат внес новое слово в военно-морское дело.

Что значит "староват для перехвата ПКР" - он что, дореволюционного выпуска, что ли? Под парусами ходил?

В 80-е годы прошлого века ПКР у потенциального противника уже давным-давно были - и такой корабль, как крейсер, предназначенный в т.ч. и для одиночного плавания - просто обязан был иметь возможность от них защищаться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Страница 59 из 125

[ Сообщений: 2484 ]

Стрaница Пред. 1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 125 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.499s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]