Об отмене "Закона Божьеего" в школах после революции.


 [ Сообщений: 1289 ]  Стрaница Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 65  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Религиозные пидарки, хотите, я выложу видео, где такие же набожные люди, как вы, режут головы детям, с именем господа на устах?
 ! Лютик писал(а):
БАН
п. 3.5 Правил

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
OlegTS писал(а):
Религиозные пидарки, хотите, я выложу видео, где такие же набожные люди, как вы, режут головы детям, с именем господа на устах?

Атеизд, тебе пора отдохнуть. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
крымская славянка
Цитата:
voleg5 писал(а):
крымская славянка писал(а):
OlegTS писал(а):
Россия - свестское государство.
Это записано в конституции.
Попы, ВОН из государственных учреждений!

Светское государство - не значит атеистическое авторитарное, как это было в СССР.
Светское государство подразумевает равные права как верующих, так и атеистов.
Вы в школе можете НЕ изучать ОПК, а верующий имеет право ОПК изучать.
Запрета на посещение государственных учреждений священникам НЕТ, так что не надо врать и передергивать.
Священник - такой же гражданин РФ, как и другие, имеет право даже быть избранным в Госдуму. Другое дело, как к этому отнесется Церковь.
вот пусть его и изучают в ЦПШ. Потому, что вот с такими заездами можно дойти до преподавания в светской школе любого культа, а их знаете ли, великое разнообразие.

Их и изучают. :) Есть курс "основы мусульманской культуры", есть "основы мировых религий".
И, кстати, почему-то верующим в светской школе навязывают теорию эволюции. Хотя существует такая же теория креационизма. Но в, отличие от ОПК, я от этого дарвинисткого бреда отказаться не могу :unk: :roll:


светская школа существует для преподавания НАУК. Так вот теория эволюции является НАУЧНОЙ теорией, в отличии от теории креационизма, которая и не теория вовсе, а религиозная догма. Лично вы, можете отказаться от чего угодно, даже от здравого смысла, что успешно и демонстрируете.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
светская школа существует для преподавания НАУК. Так вот теория эволюции является НАУЧНОЙ теорией, в отличии от теории креационизма, которая и не теория вовсе, а религиозная догма. Лично вы, можете отказаться от чего угодно, даже от здравого смысла, что успешно и демонстрируете.

Как бы современное представление об устройстве вселенной и ее развитии тоже подталкивают к теории креационизма, ибо у теоретиков нет
вменяемых объяснений причин большого взрыва и т.д. и т.п.

В принципе, вся нынешняя НАУКА, хе-хе, напоминает папуаса, подглядывающего через замочную скавжину за работой роботизированного сборочного цеха.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Затаив дыхание слежу за рассуждениями Малаткова о тайнах вселенной.
Это следует высечь в скрижалях.
В назидание потомкам.
Я горжусь, что живу в одну эпоху с этим человеком.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
светская школа существует для преподавания НАУК. Так вот теория эволюции является НАУЧНОЙ теорией, в отличии от теории креационизма, которая и не теория вовсе, а религиозная догма. Лично вы, можете отказаться от чего угодно, даже от здравого смысла, что успешно и демонстрируете.

Как бы современное представление об устройстве вселенной и ее развитии тоже подталкивают к теории креационизма, ибо у теоретиков нет
вменяемых объяснений причин большого взрыва и т.д. и т.п.

В принципе, вся нынешняя НАУКА, хе-хе, напоминает папуаса, подглядывающего через замочную скавжину за работой роботизированного сборочного цеха.

я понятия не имею чё и куда тебя подталкивает. Лично меня современные представления к теории креационизма не подталкивают.
Что касается нынешней науки, то она не претендует на всезнание, она просто отвечает научным критериям. В отличии от религий которые не знают вообще нихрена, но претендуют на объяснение всего и вся без каких либо подтверждений.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Религиозность сродни заболеванию сифилисом.
Не возникает само по себе, а передаётся от одного человека другому при общении.
Вот только сифилис лечится, а религиозность неизлечима.
Слишком серьёзные повреждения наносит поражённому организму.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
я понятия не имею чё и куда тебя подталкивает. Лично меня современные представления к теории креационизма не подталкивают.
Что касается нынешней науки, то она не претендует на всезнание, она просто отвечает научным критериям. В отличии от религий которые не знают вообще нихрена, но претендуют на объяснение всего и вся без каких либо подтверждений.

Цимес в том, что те же самые 'критерии научности' - не более, чем еще одна религия.

Критерии научности -- совокупность признаков, специфицирующих научное знание; ряд требований, которым наука должна удовлетворять.

Приведённые ниже формулировки критериев абстрагированы от профессионально-отраслевой специфики и социокультурной и социоисторической изменчивости.

Истинность. Нельзя отождествлять научность и истинность. Ильин выделил в науке три элемента: наука переднего края, предназначенная для проигрывания альтернатив (творческий поиск, гипотезы); твёрдое ядро науки -- непроблематизируемый пласт знаний, выступающий фундаментом; история науки -- вытесненное за пределы науки (морально устаревшее) знание, возможно, не окончательно14. Только ядро образовано из истинного знания, однако и ядро претерпевает изменения (научные революции). Абсолютного истинного знания в науке не существует.
Проблемность: наука -- попытка решения проблемных ситуаций. Историк Коллингвуд: всякая наука начинается с сознания незнания.
Обоснованность. Нельзя абсолютизировать обоснованность: не каждое высказывание должно быть доказано; наука опирается на ненаучные предпосылки, которые принимаются без доказательства. С течением времени очевидность этих предпосылок может измениться; тогда происходит пересмотр предпосылок (пример -- возникновение квантовой механики).
Интерсубъективная проверяемость. Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом.
Системность: научное знание должно быть логически организовано.
Прогрессизм: научное знание должно самосовершенствоваться. К искусству это требование не применимо -- могут одновременно существовать несколько направлений (например, реализм и сюрреализм).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
phpBB [media]


Последний раз редактировалось Redoutable 03.02.17, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
У дураков, типа Малаткова, может быть только одна добродетель - открыв рот, слушать, что им говорят умные люди.
И мотать на ус.
И не вступать с ними в споры.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
критерий научности один: можно ли сфальсифицировать теорию(гипотезу). Если нельзя, то теория(гипотеза) ненаучна и исследованию не подлежит. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Redoutable писал(а):
Изображение

Там же, где душа этого ребенка - в раю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
крымская славянка писал(а):
Там же, где душа этого ребенка - в раю.

а ежели он не крещеный?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
OlegTS писал(а):
Религиозность сродни заболеванию сифилисом.
Не возникает само по себе, а передаётся от одного человека другому при общении.
Вот только сифилис лечится, а религиозность неизлечима.
Слишком серьёзные повреждения наносит поражённому организму.

Но только почему-то враг религий Ильич умер от сифилиса. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Удивляюсь я тебе, Молотов. Ну допустим по нраву тебе креационизьм.
Но при чем тут закон божий и описание похождений скажем Сары и Абраама, а?
Напомню, в этой ветке обсуждается не теория рождения вселенной, а именно необходимость преподавания бедным деткам этих самых похождений.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10324
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
СССР
Молотов
Цитата:
Цимес в том, что те же самые 'критерии научности' - не более, чем еще одна религия.

Критерии научности -- совокупность признаков, специфицирующих научное знание; ряд требований, которым наука должна удовлетворять.

Приведённые ниже формулировки критериев абстрагированы от профессионально-отраслевой специфики и социокультурной и социоисторической изменчивости.

Истинность. Нельзя отождествлять научность и истинность. Ильин выделил в науке три элемента: наука переднего края, предназначенная для проигрывания альтернатив (творческий поиск, гипотезы); твёрдое ядро науки -- непроблематизируемый пласт знаний, выступающий фундаментом; история науки -- вытесненное за пределы науки (морально устаревшее) знание, возможно, не окончательно14. Только ядро образовано из истинного знания, однако и ядро претерпевает изменения (научные революции). Абсолютного истинного знания в науке не существует.
Проблемность: наука -- попытка решения проблемных ситуаций. Историк Коллингвуд: всякая наука начинается с сознания незнания.
Обоснованность. Нельзя абсолютизировать обоснованность: не каждое высказывание должно быть доказано; наука опирается на ненаучные предпосылки, которые принимаются без доказательства. С течением времени очевидность этих предпосылок может измениться; тогда происходит пересмотр предпосылок (пример -- возникновение квантовой механики).
Интерсубъективная проверяемость. Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом.
Системность: научное знание должно быть логически организовано.
Прогрессизм: научное знание должно самосовершенствоваться. К искусству это требование не применимо -- могут одновременно существовать несколько направлений (например, реализм и сюрреализм).
Бля дь, где такую xyйню наковыривают в интернетах?

Всё просто.
Научный метод состоит в том, что научность той или иной теории определяется соответствием теории объективной реальности.
Научность проверяется общественной практикой.
Положения теории соотносятся с объективной реальностью. Если соответствуют - теория истинна (научна). Нет - ложная.
Научная теория та, что позволяет выполнять основную функцию науки - прогностическую.
Собственно, всё.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Синий апельсин писал(а):
крымская славянка писал(а):
Там же, где душа этого ребенка - в раю.

а ежели он не крещеный?

"у Бога - все живы" (с) . И обителей у Него много. Но в любом случае на Небе ему лучше, чем было на земле.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Швеллер писал(а):
Напомню, в этой ветке обсуждается не теория рождения вселенной, а именно необходимость преподавания бедным деткам этих самых похождений.

происхождение Вселенной как оно есть в библеи:
Цитата:
В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Пс 32, 9
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Пс 32, 6 Пс 135, 5 Пс 148, 4 Иер 10, 12 Иер 51, 15
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Пс 32, 7 Пс 135, 6
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
Пс 135, 7-9
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
Втор 4, 19 Иер 31, 35
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
Пс 103, 19-20
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
Иов 40, 20 Пс 103, 25
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
Быт 8, 17
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
Иов 12, 7 Сир 16, 31
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Быт 5, 1 Прем 2, 23 Сир 17, 3
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Быт 5, 1-2 Мф 19, 4 Мк 10, 6 1 Кор 11, 7 Кол 3, 10
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Быт 8, 17 Быт 9, 1, 7
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Быт 9, 3
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Пс 110, 3 Сир 39, 21
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

   
  
    
 [ Сообщений: 1289 ]  Стрaница Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 65  След.




[ Time : 0.125s | 18 Queries | GZIP : Off ]