Куратор темы: Борзый



 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 225  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
ОУН в шоке от Путина: вместо Бандеры наводить порядок придет Медведчук
(видео)
Изображение

Оказалось, что все патриоты и борцы с российской агрессией внимательно смотрели пресс-конференцию оккупанта и записывали каждое слово Путина. Потом произвели разбор полетов своего кумира, разобрав на цитаты каждое выражение, намек или слово противника по гибридной войне.

Больше всего возмущались представители ОУН: они обвинили президента России в попытке примазаться к подвигам украинских националистов.
Явно, свидомиты начали что-то подозревать…
Оуновцы уже назвали выпад Путина по поводу кума Медведчука спецоперацией с дальним прицелом.
Похоже, что вместо Бандеры наводить порядок в Украине придет кто-то другой.

Действия лидера «Украинского выбора» кума Владимира Путина Виктора Медведчука направлены на ликвидацию Украины как независимого государства. Таким образом, председатель Организации украинских националистов Богдан Червак отреагировал на высказывания президента России о том, что отец Медведчука был активным деятелем ОУН.

Напомню, что 15 июня во время прямой линии с гражданами России президент РФ Владимир Путин заявил, что считает Виктора Медведчука украинским националистом. Путин сказал, что дружит с Медведчуком и прекрасно знает историю его семьи.

«Ни для кого не секрет, что отец Медведчука был активным деятелем Организации украинских националистов, был приговорен советским судом, сидел в тюрьме и был сослан в ссылку, где Медведчук в Красноярском крае и родился», – сообщил Владимир Владимирович.

Эти слова немедленно вогнали свидомитов в ступор.
Во-первых, они поняли почему семья Кличко срочно породнилась с кумом президента РФ (брат мэра столицы и жена Медведчука Оксана Марченко недавно покрестили дочку оппозиционера Шуфрича).
Во-вторых, сообразили, кого Путин хочет представить мировым лидерам как главного патриота Украины, с которым и надо договариваться по всем вопросам.
Проще говоря, бандеровцы названы этническими клоунами, а настоящие националисты – это Медведчук и его команда, в которую входят и народная героиня Надя Савченко и ивано-франковский журналист Руслан Коцаба. ОУН? УПА? Шухевич? Не, не слышали…
Явно, и президенту США перед встречей с Порошенко послан четкий сигнал – кого из украинцев следует считать истинным патриотом и эффективным переговорщиком. Чтоб, значит, Дональд, зря время и силы не тратил… Естественно, что расово свидомые адепты Бандеры – в истерике.

«Боже, кто только не примазывается к ОУН.
Вот теперь – Медведчук. Кстати, не исключаю, что в свое время некий «Медведчук» был заслан в ОУН или УПА с конкретной целью - расколоть подполье, или же ликвидировать одного из украинских националистов», – написал Червак в Facebook.

Он отмечает, что «Россия практиковала такие провокации постоянно». По словам лидера ОУН, от таких действий погиб полковник Евгений Коновалец – основатель ОУН. «В разработке «НКВД-КГБ находились фактически все выдающиеся деятели ОУН. А помните 2004 год, выборы президента? Неожиданно появилась «ОУН Романа Козака» с обращением к Ющенко – «ваша жена американка» - на всех каналах ТВ. Есть много оснований считать, что здесь торчали уши Медведчука», – возмущается Червак, у которого готовятся отнять право первой брачной ночи с Бандерой.

«То, что делал тогда, и творит сегодня Медведчук, очень напоминает очередную спецоперацию. Правда, уже не идет только о компрометации ОУН или национально-освободительного движения, а о ликвидации Украины как независимого государства, ведь Путин прямо заявил о том, что и Франко и Винниченко были сторонниками федерализации Украины», – паникует главный оуновец. Он напомнил, что экс-глава АП при президенте Кучме выступает категорически против вступления Украины в ЕС и НАТО, но за тесный союз с Россией, а также от имени Украины принимает участие в минских переговорах по Донбассу. В общем, готовый адепт Украинской федеративной республики.
phpBB [media]

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Россия «замораживает» Украину в ней самой?
Изображение

Для тех, кто отлично понимает, ЧТО и КТО руководит в современной Украине, самым приятным в «прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным было, пожалуй, то, как он говорил об украинских «фюрерах с майдана». Держался в рамках приличия, но практически уже не скрывал своего презрения к ним. И неверия в их способности изменить Украину...

При этом он очень четко разделил украинский народ и украинскую власть. По словам Путина, он не хочет равнозначно (то есть тупо и грубо) отвечать Петру Порошенко на его слова о «немытой России, стране рабов, стране господ» из уважения к украинскому народу, общей истории и общей вере. И даже похвалил его за знание русской литературы. Но, тем не менее, ВВП фактически унизительно и в высшей мере пренебрежительно посоветовал ему не «задирать нос». И перед тем, как кого-либо уличать в «немытости», озаботиться собственной прозрачностью и чистотой. Например, закрыть тайные и скрытые от сограждан оффшорные счета, куда Порошенко успешно сливает все, не менее успешно «насосанное» в несчастной подневольной стране. А потом вообще откровенно постебался над главным достижением Порошенко, которым он носится, как дурак с писаной торбой, -- вожделенным безвизом, который и подтолкнул украинского президента к цитированию лермонтовского стиха, который, кстати, оказался совсем не лермонтовским. Путин отправил Порошенко к «голубым мундирам», которых, по его словам, гораздо больше в толерантной и политкорректной Европе, души не чающей во всех этих извращенцам из ЛГБТ-сообщества. И ведь понятно же, кто эти «голубые», которым российский президент пожелал «совета и любви». И как они называются в просторечье, что вообще показывает и то, как путин относится и к самому Порошенко. Потому что один раз и ты -- уже не.., в общем, вы знаете продолжение этой фразы. А Порошенко ведь не раз допускал себе выражения и действия, за которые однозначно заслужил такие слова в свой адрес...

Но гораздо более важным является то, что Путин фактически возложил ответственность за все происходящее в Украине на ее власти. И на прежние, которые допустили майдан своей коррупцией и разворовыванием общенародного достояния. И – это самое важное! – на нынешние, которые не только усугубили и распространили коррупцию вглубь и в ширь, но и довели страну до гражданской войны в Донбассе. Причем сделал это Путин просто блестяще – сославшись на Тараса Шевченко, которого нынешние власть предержащие в Украине превращают в нового кумира и икону нации. Но который писал, что «доборолась Украина до самого краю, хуже ляхов ее свои же дети распинают».

Но, с другой стороны, стало понятно, что, по словам Путина, Россия хоть и будет всячески поддерживать пророссийские силы в Украине, даже помогать им, но более активно вмешиваться в украинские дела не будет. На вопрос анонимного Дмитрия из Киева «Почему вы нас бросили? Ведь на Украине не все сторонники Бандеры. Мы ходим на «Бессмертный полк» и чтим память дедов. Почему вы нас всех на телеканалах мажете одной краской?», Путин, поблагодарив за пророссийскость позиции, ответил, что никто никого не бросил. Но «мы вообще стараемся никого не мазать.., мы боимся нанести вам какой-то ущерб и стараемся не вмешиваться в политические процессы на Украине». Четче и не скажешь. Ведь именно в это время стало известно, что очередной «гумконвой» идет из России в самопровозглашенным ДНР и ЛНР. А вот остальной Украине было сказано, как в известном фильме «Вокзал для двоих»: сама, сама, сама. То есть ставка по-прежнему на то, что украинцы сами разберутся, кто виноват в их нынешних бедах. И сами сделают выводы и снесут власти на помойку истории...

Другими словами, Россия все больше и больше склоняется к тому, что раз не удается ускоренно решить украинские проблемы и выполнить те же «Минские соглашения-2», то ситуацию в Украине нужно «замораживать» -- прекращать вооруженный конфликт, а вопрос дальнейшей совместной жизни страны с мятежным юго-востоком отложить до лучших времен. Как в номинально молдавском Приднестровье или в азербайджанском Нагорном Карабахе, так и в Украине. В Донбассе, в самопровозглашенных республиках, где продолжится медленный, но неотвратимый дрейф в сторону России и интеграция народного хозяйства ДНР/ЛНР в российскую экономику. Этот процесс уже идет и, судя по всему, продолжится и в «замороженном» состоянии. И, само собой, в Украине, где продолжаются высочайшие по градусу турбулентности внутриполитические разборки между «голубями мира» и «ястребами войны». А неонацисты и неофашисты, усиливающиеся с каждым днем импотенции власти, периодически и поочередно примыкая к этим двум партиям, грозятся снести и тех, и других.

О возможности «заморозки» Украины в ней же самой косвенно говорит и разноголосица и полный плюрализм на эту тему, которые все заметнее в так называемо «коллективном Западе». Не успел официальный Киев порадоваться безвизу и окончательной ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и надуть щеки от самомнения, как его немедленно и жестко поставили на место. Порошенко, открывая дверь в Европу безвизом, как известно, пообещал, что уже скоро Украина станет членом и НАТО и ЕС. А ему ответили буквально прямо в нос. Посол ЕС в Украине Хьюг Мингарелли, с которым Порошенко чуть ли целовался взасос на «празднике безвиза, по поводу членства сказал: «Этот вопрос не стоит на нашей повестке дня, прямо говоря. И я не думаю, что кому-либо стоит поднимать этот вопрос. ...Если мы поработаем серьезно несколько лет над этими вызовами, Украина сделает много для того, чтобы приблизиться к ЕС и улучшить условия жизни своего населения… Остальные вопросы не стоит даже поднимать — это только создаст иллюзии с украинской стороны и трудности со стороны ЕС». То есть мечтать об этом можно, но в тряпочку и втихомолочку...

Не менее запутана ситуация с «Минском-2» и переговорами о мире в Донбассе в «нормандском формате». Первый замминистра иностранных дел Украины Вадим Пристайко сообщил, что встреча лидеров государств «нормандской четверки» (Франция, Германия, Украина, Россия) состоится в течение лета. С этим согласны и другие «нормандцы». Во всяком случае, Россия однозначно поддерживает реализацию «Минска-2», так как он ей политически и геополитически выгоден, ибо после него Украина рискует стать нейтральной, а не антироссийской страной. И новый президент Франции Эмманюэль Макрон недавно на встрече с Путиным заявил о необходимости проведения переговоров «нормандской четверки» на самом высоком уровне как можно скорее. Ангела Меркель и Берлин тоже за это.

США тоже ранее вроде бы поддерживали «Минск-2». Но вот буквально на днях стало известно, госсекретарь США Рекс Тиллерсон на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты представителей Конгресса США заявил: «Очень возможно, что правительства Украины и России могут прийти к приемлемому решению в какой-то структуре помимо Минских договоренностей, но с учетом обозначенных в них целей». То есть, по его словам, без «Минска-2» вполне можно обойтись. И нет никакого смысла привязывать и приковывать себя к этому документу, а нужно действовать по ситуации.

При этом Тиллерсон прямо сказал, что «Минские соглашениия-2» важны и должны выполняться, пока не будут выработаны какие-либо другие договоренности. А эти договоренности могут появиться уже на будущей неделе или чуть позже. На встречах нового президента США Дональда Трампа с Порошенко и Путиным. Украинская сторона утверждает, что саммит Трамп – Порошенко состоится уже 19 июня сего года. «Речь идет о полноценном государственном визите Порошенко в Вашингтон, который будет включать все встречи с ключевыми лицами, в том числе и с президентом Трампом», -- рассказал один из работников МИД Украины журналистам.

А закрытая встреча Трамп – Путин намечена на начало июля во время встречи так называемой «большой двадцатки» в Гамбурге. И уже, по данным многих СМИ, США и Россия провели секретные переговоры по Сирии, на которых, не исключено, рассматривались и события в Украине и варианты выхода из кризиса в Донбассе путем широких разменов и поиска нового баланса сил. И в Европе, и вообще по миру. Также не исключено, что результатом переговоров и есть «заморозка» ситуации в Украине. До решения других проблем – борьбы с международным терроризмом, с кризисом на Ближнем Востоке и у Персидского залива, с терками на Корейском полуострове и иранской ядерной программой. И, в принципе, если визит в США и «встреча с Трампом раньше Путина» -- не фейк, то уже на следующей неделе станет ясно, какие команды получит Порошенко от «хозяина». И что окончательно будет закреплено и озвучено в Гамбурге или где-то в другом месте Путиным и Трампом. «Заморозка» мира или пламень войны, война или мир в Донбассе – вот цена вопроса. И Путин, как мне кажется, уже начал приоткрывать завесу...
http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j ... 0%B9/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Американцы в восхищении после просмотра фильма о Путине: «Мы любим простых парней»

Эксперт рассказал, что американцам понравится интервью Стоуна с Путиным, поскольку они «любят простых парней» Эксперт рассказал, что американцам понравится интервью Стоуна с Путиным, поскольку они «любят простых парней»

Прошлой ночью на американском телеканале Showtime вышла первая часть большого интервью Оливера Стоуна с Владимиром Путиным.

Ведущий проекта «Смыслы», общественный деятель Иван Аркатов рассказал iReactor, как фильм Стоуна о Путине может повлиять на мнение американских граждан о российском лидере и будет ли он пользоваться популярностью в США.

«Жители США лишь с одной стороны знают Путина. Американские СМИ и руководители США создают на протяжении многих лет образ Президента России, как некого монстра.

Поэтому фильм о Путине точно будет популярен в США. Это произойдёт как минимум потому, что сейчас тема России в США актуальна, особенно в контексте «вмешательства Русских хакеров» и всяких историй, в которые впутывают при любой возможности Россию, а Путин – это олицетворение России.

Также стоит задуматься о вопросе позиционирования данного фильма.
В Штатах он преподносится под лозунгом «Познай своего врага», что уже наталкивает людей на определенный тип мышления.
Такое название ещё до начала направляет ход мысли зрителя в определенном русле. Однако учитывая, что фильм довольно откровенный и уже расходится на цитаты, это может вылиться в серьезную поддержку со стороны американцев. Вплоть до волны своеобразного фанатизма.
Путин выделяется на фоне Трампа, что тоже может повлиять на восприятие людей. Так что в целом фильм может оказать сильное влияние на мнение американцев о Путине и России.

Американцы любят простых «парней», а Путин в фильме показывается как обычный человек, с определенной ответственностью за спиной, а с такой стороны американцы Путина практически не знают»....

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Русское Агентство Новостей
У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной

26 марта 2017

Коварный Путин, нищий Госдеп и хищный Пентагон.
Современный мир полон тайн и загадок.
Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд.!?
А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь - на т.н. «сдерживание российской агрессии».
Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!

Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать.
«За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза», - заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности.
В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!

Слыша такие заявления, американские «ястребы» в Пентагоне загрустили, как говорится, «не по-детски».
Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только «умным» русским ракетам «Калибр» им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало - более триллиона долларов!
А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные «Бастионы» и «Искандеры», то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т.е. до 2 триллионов баксов!

Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.

Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной - бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей «русской угрозы».
Но наши внутренние скептики и «всепропальщики» верить в это отказываются. Они - в панике и, знай себе, твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы - ложь и тупая пропаганда Кремля».

Действительно, факты - упрямая вещь.
Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок.
Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами.
Недавно агентство «Рейтер» сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд. долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал «величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов», которое должно закончиться «созданием самой сильной армии в истории человечества».

Но на самом деле лишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд. долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн., который, к тому же, растёт, как на дрожжах.
В этих условиях грядущее увеличение расходов Пентагона может произойти только за счёт т.н. «внутренних резервов», т.е. ограбления других американских министерств и ведомств.
Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программы американского Агентства по охране окружающей среды.
Сокращения коснутся даже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на «внешнеполитическую помощь» союзникам США.
Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд. для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американских вооруженных сил им надо ежегодно добавлять как минимум по 80 млрд. долларов.
Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи.
Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл.
Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора...»

Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара.

Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО?
Да запросто можем. Ведь все разговоры о «нищей России» с неумолимо сокращающимся военным бюджетом - чистейшее и беспримесное враньё.
Как говорят фокусники, «следите за руками, господа!»

Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны.
Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет.
В 2013-м году их было 38%, в 2014 - уже 44%, а в 2015 - и вовсе 62%.
В нынешнем - станет ещё больше.

Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры.
А это - более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США.
В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немереного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках».
А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.

Проще говоря, наш военный бюджет - это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений.
А военный бюджет США - это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.

Но и это ещё не все.
Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен.
Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т.е. валютные спекулянты.
А в оборонке у нас - плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР.
Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу».
Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность».
То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники.
Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое...

- Ну, допустим, - скажут читатели. Но что, - спросят они, - это значит на практике?

А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время - примерно 1 к 60.
В каких-то областях - например, в сфере сервиса, может, оно так и есть.
То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.
Но в области обороны соотношение валют совсем другое.
Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же?
Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил.
Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.
И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум - 1 к 10!
И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.!
Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом...

Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона.
А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!

Вот вам ещё одна причина наших успехов.
Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих «необъяснимых» явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
nikolja писал(а):
Русское Агентство Новостей
У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной

26 марта 2017

Коварный Путин, нищий Госдеп и хищный Пентагон.
Современный мир полон тайн и загадок.
Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд.!?
А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь - на т.н. «сдерживание российской агрессии».
Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!

Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать.
«За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза», - заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности.
В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!

Слыша такие заявления, американские «ястребы» в Пентагоне загрустили, как говорится, «не по-детски».
Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только «умным» русским ракетам «Калибр» им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало - более триллиона долларов!
А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные «Бастионы» и «Искандеры», то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т.е. до 2 триллионов баксов!

Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.

Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной - бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей «русской угрозы».
Но наши внутренние скептики и «всепропальщики» верить в это отказываются. Они - в панике и, знай себе, твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы - ложь и тупая пропаганда Кремля».

Действительно, факты - упрямая вещь.
Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок.
Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами.
Недавно агентство «Рейтер» сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд. долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал «величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов», которое должно закончиться «созданием самой сильной армии в истории человечества».

Но на самом деле лишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд. долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн., который, к тому же, растёт, как на дрожжах.
В этих условиях грядущее увеличение расходов Пентагона может произойти только за счёт т.н. «внутренних резервов», т.е. ограбления других американских министерств и ведомств.
Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программы американского Агентства по охране окружающей среды.
Сокращения коснутся даже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на «внешнеполитическую помощь» союзникам США.
Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд. для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американских вооруженных сил им надо ежегодно добавлять как минимум по 80 млрд. долларов.
Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи.
Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл.
Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора...»

Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара.

Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО?
Да запросто можем. Ведь все разговоры о «нищей России» с неумолимо сокращающимся военным бюджетом - чистейшее и беспримесное враньё.
Как говорят фокусники, «следите за руками, господа!»

Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны.
Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет.
В 2013-м году их было 38%, в 2014 - уже 44%, а в 2015 - и вовсе 62%.
В нынешнем - станет ещё больше.

Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры.
А это - более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США.
В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немереного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках».
А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.

Проще говоря, наш военный бюджет - это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений.
А военный бюджет США - это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.

Но и это ещё не все.
Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен.
Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т.е. валютные спекулянты.
А в оборонке у нас - плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР.
Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу».
Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность».
То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники.
Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое...

- Ну, допустим, - скажут читатели. Но что, - спросят они, - это значит на практике?

А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время - примерно 1 к 60.
В каких-то областях - например, в сфере сервиса, может, оно так и есть.
То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.
Но в области обороны соотношение валют совсем другое.
Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же?
Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил.
Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.
И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум - 1 к 10!
И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.!
Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом...

Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона.
А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!

Вот вам ещё одна причина наших успехов.
Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих «необъяснимых» явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.
Не так... Путин говорил что на новых физических принципах..

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 01.01.2015
Сообщения: 1058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.02.2016
Сообщения: 7680
Откуда: Из империи
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
antik, гондон -это у тебя в параше. Изыди, сатана!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 01.01.2015
Сообщения: 1058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Элина, а блеснуть интеллектом, тоись доказать что это не так, слабо? :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
antik писал(а):
а блеснуть интеллектом
Не следует путать интеллект с голой украинской дупой.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 01.01.2015
Сообщения: 1058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Nickey писал(а):
antik писал(а):
а блеснуть интеллектом
Не следует путать интеллект с голой украинской дупой.
вот не люблю когда человеку указываешь на его недостатки а он в оправдание: "А что я? Вот у Кузьмы, Фёдора и Игнатия (скаклов) так ваще жопа".
Робяты, начинайте всегда из себя. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 394
Откуда: TLN-SPB
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
antik писал(а):
Изображение
Гастер, а почему ты сравниваешь юбилейные годы с обычными?
Обычные годы свадеб, например, вообще не празднуют, а "серебряные" и "золотые" очень даже.
Давай дождемся 2020 и потом будем делать выводы!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 01.01.2015
Сообщения: 1058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Сварог писал(а):
antik писал(а):
Изображение
Гастер, а почему ты сравниваешь юбилейные годы с обычными?
Обычные годы свадеб, например, вообще не празднуют, а "серебряные" и "золотые" очень даже.
Давай дождемся 2020 и потом будем делать выводы!
Так Путин же ж не победил на всенародных выборах - его Ельцин приемником назначил... А впрочем у Ельцина было на выбор четыре кандидата. Но почему то выбор пал на Путина.
Тут вспоминается из воспоминаний о Распутине:
"Зачем ты, Феликс, - сказал как-то раз Распутин Юсупову, - не бываешь у Бадмаева, нужный он человек, полезный человек, ты иди к нему, милой, больно хорошо он лечит травочкой. Всё только травочкою своею. Даст он тебе махонькую, ма-хонькую рюмочку настойки из травушки своей, и у-ух! как бабы тебе захочется, а есть у него и другая настоечка, и того меньше рюмочку даст он тебе, попьёшь ты этой настоечки в час, когда на душе у тебя смутно, и сразу тебе всё пустяком покажется, и сам сделаешься ты такой добренькой, до-бренькой, такой глу-пенькой и будет тебе всё равным равно".
"Не этой ли настойкою, - думал я, стоя над трупом Распутина, - угощал ты в последнее время постоянно русского царя, отдавшего бразды правления над великой Россией и над своим народом Змею Горынычу, роковой для России женщине, супруге своей Александре Федоровне, возомнившей себя второй Екатериною Великой, а тебя, государь, приравнявшею к Петру III…"
КГБисты, они же ж такие.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
«Провал» Стоуна: Западные СМИ освистали режиссера за «очарование Путиным»

Получив уникальную возможность взять интервью у российского лидера, голливудский режиссер даже и не подозревал, какую реакцию вызовет амбициозный проект, сообщает Russian.RT.Западные СМИ очень много ждали от Стоуна в плане раскрытия «человеческой стороны» Путина. Однако результат их не впечатлил – Стоун очаровывался российским президентом.
Издание The Guardian пишет, что интервью с Путиным стало триумфом для Стоуна, ведь он получил уникальный доступ к лидеру РФ, его самолету, даче, хоккейной арене.
Это была беспрецедентная возможность увидеть Владимира Владимировича «вне клише».

Die Zeit поразил «божественный» облик Путина.
В документальном фильме «Интервью с Путиным» американский режиссёр показал хозяина Кремля «таким симпатичным, вдумчивым, весёлым, милым и харизматичным, что ему можно было бы даже нападение на Польшу простить».

Тем не менее, далеко не все журналисты остались в хорошем впечатлении от работы оскараносца: Newsweek считает, что уникальная возможность пообщаться с президентом сыграла со Стоуном злую шутку.
Оливер Стоун был настолько «опьянён» впечатляющей возможностью такого общения. В итоге, шведское издание SVT назвало его «пропагандистом Кремля».

Немецкая Süddeutsche Zeitung посчитала Стоуна очарованным Путиным: «один из самых скептически настроенных и неудобных режиссёров Голливуда, растаял».

Надежды Rolling Stone знаменитый оскароносец также не оправдал.
Журнал ожидал напряжённой словесной дуэли, когда режиссёр и автократ сойдутся лицом к лицу, нечто в стиле Фроста против Никсона.
Но нет — по большей части Стоун «играл в поддавки»: задавал «влиятельнейшему и опаснейшему» политику лёгкие, удобные вопросы.

Оксана Волгина

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин уволил ряд глав региональных силовых структур

МОСКВА, 18 июн — РИА Новости.
Президент России Владимир Путин подписал указ, освобождающий от должности ряд руководителей региональных главков Следственного комитета, МВД, ФСИН, а также Западно-Сибирского транспортного прокурора.
Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Так, в отставку отправлены руководитель следственного управления СК по Ленинградской области Алексей Маяков, заместитель начальника главного управления МВД по Свердловской области Владимир Романюк, начальник управления ФСИН по Московской области Анатолий Тихомиров и Западно-Сибирский транспортный прокурор Сергей Феоктистов.

https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Владимир Путин стал объектом «недели ненависти»

Ни для кого не секрет, что фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным»
вызвал настоящий шквал критики со стороны представителей западных
СМИ.
Это и немудрено, ведь четкая установка о том, что Владимира Путина и его действия (как и Дональда Трампа, кстати говоря) следует освещать исключительно в негативном ключе никуда не исчезла, несмотря на
отстранение клана «демократов» от власти.

"Это организованная неделя ненависти. Прямо министерство правды" – заявил режиссер фильма Оливер Стоун. Также он добавил, что считает отвратительным искусственно созданный скандал «Рашагейт» (аналогия с «Уотергейт»), посредством которого американские СМИ пропагандируют сговор российского и американского лидеров, который якобы имеет место. Более того, Стоун утверждает, что американским, да и в целом западным СМИ удалось каким-то образом объединить в головах их аудитории персоны Трампа и Путина, хотя эти два человека даже никогда не встречались.
Нет сомнений в том, что ни о какой свободной журналистике на Западе сегодня не может быть и речи! Абсолютно очевидно, что ведущие западные СМИ имеют четкие установки того, как необходимо подавать своей аудитории информацию о России, российском лидере и американском президенте. В этой связи отсылка Оливера Стоуна к знаменитому произведению Джорджа Оруэлла «1984» более чем уместна. Лучше и не придумать, как можно было подчеркнуть тотальный контроль над СМИ на Западе.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Россия и Сирия на Путине висят

Россия и Сирия на путинском гвоздике висят,
Без Путина своею кровушкой соседей оросят...


Что касается России, то достаточно вспомнить образное выражение Стрелкова (Гиркина) о том. что Россия висит на гвозде Путина и, если этот гвоздь выдернуть, Россия упадёт.
И действительно к 2000 году Америкой и прозападными российскими либералами всё было подготовлено к тому, чтобы
Россия потеряла свою государственность и была расчленена подобно СССР,
как и планировал Гавриил Попов.

Нынешние события в Сирии заставляют нас вспомнить относительно недавнее противостояние СССР с США и Израилем, где полем сражения была тогдашняя Сирия, союзник СССР против гегемонии США на Ближнем Востоке. Сражение было сухопутным, воздушным и частично морским. СССР уверенно тогда одержал победу.

Напомним, что в 1975 году в Ливане вспыхнула гражданская война между правыми произраильскими группировками и левыми силами, поддерживаемыми Сирией.

В 1976 году по решению Лиги Арабских Стран в центральные районы Ливана были введены межарабские силы сдерживания (преимущественно сирийские войска).

В свою очередь Израиль в 1978 году оккупировал южную часть соседнего государства, Галилею. В Ливане находилось свыше трехсот тысяч палестинских беженцев. Они, в основном, проживали в отдельных лагерях. Посчитав израильскую оккупацию угрозой своей безопасности и незаконной, беженцы из Палестины и представители левых сил стали противодействовать оккупантам.

Авиация Израиля стала наносить массированные ракетно-бомбовые удары по палестинским лагерям, а заодно, якобы по ошибке, сбрасывать бомбы на сирийские подразделения. Сирийская авиация пыталась воспрепятствовать бомбардировкам позиций своих войск в Ливане и лагерей беженцев.

США поставили своему союзнику новейшие истребители четвертого поколения Ф–15А и Ф-16А (Макдонелл–Дуглас и Файтинг Фолкон). Управление воздушными боями велось с воздушных командных пунктов расположенных на самолетах дальнего радиолокационного обнаружения Е.2.с «Хоукай.

Основу сирийских ВВС составляли советские истребители МИГ–21, хорошо «обкатанные» в небе Вьетнама, в Ближневосточных войнах 1967 и 1973 г, а также в Индо-Пакистанских конфликтах 1966 и 1971 г. Самолет был высокоманевренным, но нуждался в наведении с земли.

6 июня 1982 года израильская авиация всеми имеющимися силами нанесла удар по переднему краю сирийских войск и по палестинским лагерям. Одновременно был произведен ураганный артиллерийский удар.

В ночь с 9-го на 10-е июня под руководством советских специалистов сирийцы нанесли по наступающей группировке мощнейший артиллеристский контрудар. Он принёс противнику большие потери. Началось невиданное со времен Второй мировой Войны танковое сражение.

Прорвать сходу оборону сирийских войск танкам армии Израиля не удалось. Блицкриг захлебнулся едва начавшись.

К утру 11 июня Израильское наступление было остановлено на всём фронте.

Сирийская авиация уничтожила 23 самолёта, ещё 27 сбили наземные средства ПВО (правда сами сирийцы потеряли 70).

Сирийские сухопутные войска уничтожили 160 танков, 10 артиллерийских и ракетных батарей.

Война шла с переменным успехом. Именно тогда началось ближневосточное противостояние двух мировых держав. Соединённые Государства Америки при поддержке своих союзников - Израиля и европейцев - пыталась доказать миру что они самые крутые и являются хозяевами на планете.

В 1982 году (начиная с августа) СССР поставил в Сирию 50 более мощных истребителей (МиГ-23 МЛА, МиГ-23 МЛ, МиГ-25 ПД), боеприпасы объёмного взрыва и бомбы повышенной мощности, которыми вооружили истребители-бомбардировщики МиГ-23БН и Су-22М.

В сентябре у побережья Ливана начали сосредотачиваться корабли США, Англии, Франции, Италии. США в ультимативной форме потребовали от Сирии убрать свои войска из Ливана.

В Бейруте высадились соединения морской пехоты и начали подготовку к наступлению на сирийские войска. Американский линкор из 406-миллиметровых орудий обстреливал сирийские позиции.

К берегам Сирии прибыл отряд советских военных кораблей и подводных лодок с целью не допустить в отношении Сирии морской блокады защитить от ударов со стороны моря, маршруты доставки грузов.

Израиль возобновил бомбардировки в долине реки Бекаа, и американская авиация начала наносить удары по сирийским войскам в центральном Ливане. В ответ сирийцы нанесли ракетно-бомбовый удар по корабельной группировке НАТО в районе Джуния, вынудив английские и итальянские отряды отойти к Кипру. Сирийские армейские средства ПВО сбили девять американских самолётов и два французских.

Локальный конфликт вышел за пределы Ближнего Востока. США перебросили из американского континента стратегические бомбардировщики на авиабазы Саудовской Аравии, Турции, увеличили корабельную группировку в Средиземном море.

В январе 1983 года в сирийский порт Тартус прибыли транспорты с советскими боевыми линейными частями. В их числе два зенитных ракетных полка ПВО оснащенными ЗРК дальнего действия С-200. По приказу президента Сирии полк пустил одну ракету и сбил над Средиземным морем, на удалении 196 км израильский воздушный командный пункт «Хоукай».

Руководство США и американские генералы уничтожить советские воинские части в Сирии не рискнули, опасаясь широкомасштабной войны.

Во главе СССР в начале 1983 года стоял Андропов Ю.В., человек решительный и смертельно больной. Такое сочетание вызывало опасение, что он может отдать роковой приказ на военные действия против армии США.

Флот НАТО убрался от берегов Ливана. Израильские войска отступили на исходные позиции в Галилее, потом переместились домой в Израиль. Воздушная война продолжалась еще год, но повлиять на ситуацию она уже не могла.

http://pandoraopen.ru/2017-06-...

Если бы не действия СССР в те годы и Путина в 2015 году, Сирия, конечно же, перестала сущеcтвовать.

По словам фламандского священника Даниэля Маеса, проживавшего в Сирии с 2010 года, освещение событий войны в Сирии основано на лжи. Не президент Башар аль-Асад является проблемой, а наши политики, которые поддерживают ИГИЛ* и «Ан-Нусру» (запрещены в России), чтобы свергнуть сирийское правительство. «Настоящие террористические лидеры на самом деле на Западе и в Саудовской Аравии». О Сирии он сказал так:

"Это была замечательная страна. Как я и ожидал, там не хватало политической свободы, но я все равно был приятно удивлен. Мне понравилось восточное гостеприимство, и я видел мирное, порядочное общество. Кража и дерзкое поведение было чем-то из ряда вон выходящим. Многие религиозные и этнические группы жили в гармонии друг с другом. Кроме того, необходимое для повседневной жизни, например, еда, было очень дешевым. Школы, больницы и университеты были бесплатны, даже если ты иностранец. Я говорил с одним французским хирургом, который сказал, что больницы в Сирии даже лучше, чем во Франции...

Я видел своими глазами, как это так называемое народное восстание началось в Каре. В пятницу вечером в ноябре 2011 года, по дороге к викарию, я увидел группу примерно из 15 молодых людей возле центральной мечети. Они кричали, что Асад диктатор и должен уйти. Я видел других молодых людей, которые это фотографировали. Они были такие шумные, что мне даже стало не по себе.

Я сообщил викарию о происходящем, но он уже знал об этом. Он сказал: «Теперь некоторые специально приезжают в Сирию, чтобы создавать шум, приглашая наших молодых людей в это время делать фотографии и снимать видео. Если они предоставляют этот материал Аль-Джазире, они получают деньги».

Причины войны. В 2009 году Катар попросил Асада дать разрешение на прокладку трубопровода через Сирию в Средиземное море. Асад ответил: «Мы не планируем делать это, поскольку мы уже работаем над таким проектом с Россией и Ираном». Тогда и началась война. Не в 2011 году.

Запад не мог простить Сирии того, что она обладает действительно независимым центральным банком, что у нее нет государственного долга и что она, таким образом, не нуждается в том, чтобы ее «спасали».

У турок имеется желание возродить Османскую империю. Алеппо был индустриальным сердцем страны Сирии. Так разобрали все заводы за несколько дней и увезли их в Турцию. А как же международное право? Я вас умоляю, о нём Запад может только напоминать России, чтобы отвести глаза мировой общественности от своих собственных преступлений.

Израиль также является очень важным действующим лицом в этом конфликте. Сионисты хотят создать настоящее еврейское государство от Нила до Евфрата. Они хотят разделить Сирию на несколько маленьких слабых государств, каждое из которых будет бороться друг с другом, в соответствии со старым римским девизом: Divide et empera – «Разделяй и властвуй».

Израильтяне бомбят Сирию, лечат раненных террористов, доставляют им же оружие.И у России есть собственные интересы на Ближнем Востоке.По мнению фламандского священника Путин – настоящий христианин, который хочет защитить христианство. Он также хочет, чтобы существовала политическая многополярная система, в которой не будет одной страны, которая доминирует над всеми.

Путину не нравится, что американцы не действуют в соответствии с международными договоренностями. Они свергли украинское правительство, а потом восклицали, как же это русские так агрессивно реагируют! Сирия – суверенное государство. Это то, на чем настаивает Путин. Он также говорит: «Мы защищаем не Асада, мы защищаем сирийскую государственность».

Сирия не хочет еще одного неудачного примера, коими служат Ирак и Ливия. И давайте не будем забывать о том, что русские военные – единственная иностранная армия в Сирии, которая действует там с согласия сирийского правительства. Что делают в Сирии другие страны? Американцы, французы, саудиты? У них нет права находиться в ней. Они работают над тем, чтобы разрушить Сирию.

Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании сказал правильные слова, что: «Мы должны прекратить доставлять оружие боевым группировкам в Сирии, потому что мы не знаем, что от них ожидать. Давайте перестанем вмешиваться в дела суверенных стран. И давайте бороться с терроризмом с Россией». Это звучало обнадеживающе.

Тем не менее, он подвергся серьезному влиянию «Глубинного государства», которое на самом деле управляет Америкой. И, возможно, под его давлением был проведен ракетный обстрел военного аэропорта в Сирии. Тем не менее, сирийцы были предупреждены, и ущерб был не таким большим

=Трамп сказал во время своей предвыборной кампании, что любой здравомыслящий человек сказал бы на его месте: «Мы должны прекратить доставлять оружие боевым группировкам в Сирии, потому что мы не знаем, что от них ожидать. Давайте перестанем вмешиваться в дела суверенных стран. И давайте бороться с терроризмом с Россией». Это звучало обнадеживающе. Тем не менее, он подвергся серьезному влиянию «Глубинного государства», которое на самом деле управляет страной. И, возможно, под давлением неоконов был проведен ракетный обстрел военного аэропорта в Сирии. Тем не менее, сирийцы были предупреждены, и ущерб был не таким большим.

https://cont.ws/@shalovaav/643...

В Минобороны РФ назвали действия возглавляемой США коалиции в Сирии, на этот раз сбившей сирийский Су-22 в районе Ракки, циничным нарушением суверенитета этой страны и фактически военной агрессией. https://topwar.ru/118419-minob...

В ведомстве рассказали, каким образом будут действовать в сложившейся ситуации.

Только Россия способна положить предел американскому "беспределу" в суверенном государстве Сирия. Россия с 19 июня вновь прекращает взаимодействие с США по меморандуму о предотвращении авиаинцидентов, сотрудничество по которому перед этим приостанавливалось после американского удара крылатыми ракетами по авиабазе «Шайрат». Сбив сирийский Су-22, США снова нарушили этот меморандум. В Минобороны РФ утверждают, что Вашингтон не использовал имеющиеся каналы связи, хотя в тот момент российские ВКС выполняли задачи в воздушном пространстве Сирии.

Кроме того, как заявили в оборонном ведомстве, отныне российские наземные и воздушные средства ПВО будут «брать на сопровождение в качестве целей» самолеты и беспилотники западной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат.
Небо Сирии закрывают комплексы С-300 и С-400 армии Башара Асада. Продолжается противостояние между двумя мировыми державами в Сирии, начатое США и СССР, и продолженное США с путинской Россией.
https://cont.ws/@vita1chuk/644069

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 225  След.




[ Time : 0.242s | 20 Queries | GZIP : Off ]