Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

А в Нидерландах плакатики к предстоящему референдуму на улицах интересные. Приглядитесь к центральному.



http://i-m-ho.livejournal.com/ ... .html

перл на перле?
Вы иронизируете?
А мне ресурс понравился

Хорош, но правый украм еще больнее. Это ведь о ГМО

Уголовное преступление, а по делу о массовом убийстве такого числа людей - тут по максимуму давать нужно!
____________________________________________________________________________________________________________
Такое давание не проходит так как данная история не первая и не последняя и тогда будет прецедент который многих не устроит! В аналогичной истории мериканский военный даж грят был награжден - эт история с иранским боингом.

Так во многом из-за этого и организовали референдум, что прокатить Украину, как виновника катастрофы. Голландия - страна маленькая, достоверная информация передается из уст в уста. Голландцы не могут не лизать большой черный член из-за лужи, профанируя расследование авиакатастрофы, но кто в ней виноват, все знают и хохлов на референдуме прокатят.

Перл, вообще-то, в истинном значении этого слова, это крупная красивая жемчужина.

так как данная история не первая и не последняя

Это история единственная и не повторимая Ничего похожего и близко не было.. История про амеров или про лохматый 1983 и рядом не стояли.. Больше всего меня интересует, как хохлы будут убеждать человечество, что сбили они Боинг не специально.. С пуком проще как бы было.. Несанкционированный пуск А самоль? Ну мы то понимаем что они могли, знаем их потому что. Укры безумны они все могут
Но как голландцам это объяснить, они ведь не поймут

Иранский боинг сбили по уставу ВМС США, потому они даже оправдываться не собирались.

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

Как я (подчёркиваю - это моё личное мнение) думаю, в первом докладе "Алмаз-Антея" им (понятно, что тут с США бодания, а вовсе не с Нидерландами) был предложен компромисс - "Ребята. Мы прекрасно понимаем, что вы сами никогда не признаетесь. Ну... давайте сделаем так: Вы соглашаетесь на украинский "Бук", а мы закрываем глаза на всё остальное. Как уж там - "непреднамеренный пуск" или ещё что - это ваше дело, как разбираться с родственниками, владельцами самолёта и прочими. Нас это не касается никаким боком"

Не поняли - попёрли буром. Второй доклад "Алмаз-Антея" был уже посерьёзнее и время было выбрано так, чтобы не успели внести достаточно серьёзные коррективы в текст. В результате - подставились по полной. Такой текст - это юридический документ, а не газетные писульки - это уже серьёзнейшее доказательство.

Ну а теперь - всё! Давайте, ребята, делайте обвинительное заключение, предъявляйте обвинения и... в суд! А мы вам всё (или многое, а всё уже на суде) написали тоже во вполне юридическом документе - том же письме Сторчевого. Хотите публичного размазывания мордами по судейскому столу и обвинения в фальсификации результатов экспертиз - будете иметь все эти удовольствия уже по полной программе!

Потому-то и прокуратура голландская так замельтешила.

Но в данном случае это никак не прокатывает!

Как-то пассивно себя ведет Малайзия - понимает же страна-владелец уничтоженного боинга, что самолет был сбит преднамеренно, цинично и чьими руками.

Вообще то парламент Малайзии намедни заявил что надо независимых экспертов набирать со стороны чтобы узнать правду
Это было на встрече председателя парламента Малайзии с Матвиенко

Самолет был сбит ракетой от крейсера, который находился в территориальных водах Ирана и США не находились в состоянии войны с Ираном. Ты хочешь сказать что устав разрешает сбивать гражданские самолеты в чужих территориальных водах? Грят мериканцам чет там показалось так и ополченцам или кто там был тож могло че показаться - я не знаю кто сбил самолет, но всеж в аналогичных ситуевинах никогда никто не наказывался и не будет наказываться! Хотя при различных стандартах и политическом "заказе" может тож быть что угодно!

Ну а теперь - всё! Давайте, ребята, делайте обвинительное заключение, предъявляйте обвинения и... в суд! А мы вам всё (или многое, а всё уже на суде) написали тоже во вполне юридическом документе - том же письме Сторчевого. Хотите публичного размазывания мордами по судейскому столу и обвинения в фальсификации результатов экспертиз - будете иметь все эти удовольствия уже по полной программе!

Не со своей муйней они в суд не пойдут Исключено

Спасибо - пропустил эту новость как-то. Но, все же, вяловата Малайзия - субъективное мое ощущение.

Вот в том-то вся и соль!

А кто помешает теперь (скажем, когда исполнится 2 года со дня катастрофы) России поднять этот вопрос в Совбезе ООН, на Генассамблее ООН, в газетах и ТВ и не только в России?

Этим можно будет в нос тыкать хоть ежедневно и где угодно! И? Что отвечать?

обязательно ..грех конечно это .. но худа без добра как грится. Боинг удача редкая получается. Всех их надо мордой в гавно тыкать лет 10,без остановки

Например, после окончания всех праймериз в США и выдвижения кандидата от демократов.

Всё-таки высшая мудрость умных государственнх руководителей - это умение стерпеть и выждать до подходящего времени

Чисто случайно наткнулся на один ролик (просто шёл следующим)

https://www.youtube.com/watch? ... Kwjiw



Ну и выцепил из ролика пару фрагментов (повернул на 90 градусов - там люди уже сами не соображали, что и как на телефон снимают)





Это было снято в сторону Грабово, т.е. примерно в ту же сторону, как и вот этот фейк



Помните, наверняка этот "инверсионный след от ракеты "Бука""

Его ещё Лукашевич тщательно обсмакивал вот тут (в самом конце)

http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

Кстати, у него же и этот снимок приводится



И на нём состояние облачности примерно такое же, как и в ролике.

Ну и как - может в одной и той же местности, в один и тот же день и в одно и то же время (+/- 5 минут) так разительно отличаться состояние облачности?

И вот подобной лапшой нас вся эта СБУхая/ЦРУшная братия и пыталась кормить всё это время.