Были ли американцы на Луне? Опрос

Ну, не 8, а 18 - 20.

какое отношение энергия имеет к советской лунной программе? правильно, никакого
близким аналого чего являлась система энергия-буран? спейс-шаттл.
что от спейс-шатла летает и сейчас? развитие основного двигателя ssme (спейс шаттл майн энджайн) - rs-68 на дельтах
на скока позже полетел рд-170 чем f-1 ? на почти 20 лет

все просто и приметивно

смотрим последние цифры по драгонам
" декабре 2015 компания SpaceX получила контракт общей стоимостью около 700 млн $ на еще 5 миссий корабля Dragon к Международной космической станции. Дополнительные миссии позволят обеспечить снабжение станции вплоть до 2019 года, когда стартует вторая фаза программы"

700 /5 = 140 млн за полет

crs-11- 2708 кг полезного груза. -51850 за кг
crs- 12 - 2910 кг полезного груза. - 48100 за кг

теперь расчеты за прогрессы плиз. сможешь?

Таки шо, Гозман по-прежнему рвёт сраку на британский флах за пындосрачей, а сам при этом не голосует?! Вот ить сцыкло!

Вопрос был "когда полетит Энергия?", а от советской лунной программы, целиком, летает Протон, если чё.

Вот и получается, что в РФ (СССР) юзаются плоды от Р-7 и лунной программы, до Бурана, а в США элементы лунной программы, просто исчезли.
Возникает вопрос: а имели ли они характеристики, которые заявлялись на весь мир?

Вообще говоря Протон летает как продолжение тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты УР-500. А то, что его применядли для испытаний элементов лунной программы, так это по нужде и отсутствию Н1.
И если подходить об'ективно, то все летающие до сих пор советские ракеты-носители лишь конверсия военных. От Р-7, которая конверсирована в РН Союз, до Протона, который был УР-500. В то время как американцы могли себе позволить разрабатывать для космоса специализированные ракеты-носители.

Если подходить объективно, то тебе необходимо сменить триколор в профиле на жовтоблакытную тряпку.

энергия
а)никакого отношения к лунной программе ссср не имеет
б)появилась на 15 лет позже сатурна
поэтому от нее осталось чуть больше чем от сатурна

ну расскажи как там протон использовали в лунной программе. луноходы возить только что..
америкосы свои сатурны и аполлоны запустили в 70-х и перешли на следующий уровень.
ссср следующий уровень не вытянул и остался на союзах 60-х годов
в сша и паровозы исчезли и вау-вау великолепный dc-3, что из этого..

вА- первых от лунной программы остался rl-10
ва вторых j-2 который вешают на slsда ни у кого особо вопросов не возникает кроме кучки маргиналов

сменим, все сменят, и тебя не спросят, а тебе просто нах.. идти нах

Tolmach.001
расчеты дешевого прогресса будут? тока без "все знают что союз стоит 15 млн у.е"
с цифрами плиз за скока РК покупает у РК доставку грузов на МКС.

Да не были твои хозяева на луне .. расслабься

_________________
грае грае воропае

замкадыш.. ну тебе то откуда знать кто и где был. в качалке настоящие мужики с 45 см сказали?

Ага. Только "следующий уровень" США зависит от советских движков 60-х и российских движков 90-х.

Вы эту претензию можете высказать изготовителям планшета Алкатель ПОП-8, за отсутствие твердого знака в "клавиатуре". (Хотя по нормам русского языка использование апосторофа вместо твердого знака вполне допустимо - до конца 70-х это использовалось даже при печати худлита, не говоря уж о газетах районного масштаба.)

Вот ксива овладел техникой «глубокое горло» и перешёл на новый уровень - мужиков с 45 см обслуживает)))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

опять какие то мрии
после сатурна был спейс шатл. никаких советских движков 60-х годов там не было

Спейс шаттл, это новый уровень, после Сатурна?
Да, ты чё?!
И сколько межпланетных полётов совершил Спейс шатл?
От чего, "на новом уровне", пиндонавтика опирается на советско-российские технологии орбитальных станций, а межпланетные миссии осуществляются, при помощи устаревших РД-180 (кьюриосити, к примеру)?

ага. а ты не знал?
нисколько. никто ему такой задачи и не ставил
ага.. тока построили эту станцию, в основном, с помощью СШ.. но тебе видимо об этом не сказали
ага, не оспаривается, что американцы покупают рд-180, патамушта энергомаш продавал их дешевле! себестоимости

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах Счетной палаты РФ.
"
МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей "Атлас-5" за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.
"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах."

чего бы не юзать дешевое и то что летает.

Шаттл - это действительно новый уровень. Это первый полет пиндосов в космос без Голливуда. Настоящий

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

да!америкосы ррраз и сразу построили 2000+ тонный пароход, сразу на водороде и сразу с самолетной посадкой, и сразу с 7 челами на борту и к ним 25 тонн груза и.. и.. и.. и список длинный.и все с первого раза и без ошибок. плять просто неиипические способности у них