Боже, спаси Европу!

Анкета: Что решит Путин по Украине?
(Факти, Болгария)



· Предпримет полномасштабное вторжение (15%)
· Отведет войска от границы (39%)
· Нанесет ограниченный удар (26%)
· Мне все равно, что происходит на Украине (20%)
=====

ще видим
Что он решит?
Время покажет.
Пока мы видим, что США делают все возможное, чтобы конфликт был.
Российские войска расположены на своей территории и пока никому не угрожают, Украину же напичкали оружием.
Украинцам лучше успокоиться.
Хорошо, что они в буферной зоне, могут оставаться нейтральными.
Что может быть лучше.
Если бы деньги, потраченные на оружие, использовали для защиты окружающей среды, жизнь на Земле была бы намного лучше.
Горстка глупцов губит людей и планету.

Дедо ви
Из-за тупых украинцев у нас забрали "Южный поток", на котором мы бы зарабатывали сотни миллионов долларов в год, поэтому мне на них наплевать.
Ковбои их соблазнят и бросят, как и всех своих бывших друзей.

Въпросите
Некорректные варианты!
Я проголосовал "Мне все равно", но это не мой ответ!
Путин не нападет, но и не отступит, пока не получит гарантий, что интриган США не установит ракеты на Украине!
Все намного проще, чем преподносят американцы!

Българка
Ни один из перечисленных вариантов.
Путин продолжит размахивать оружием на границе, чтобы Украина понимала, что будет, если она решит поднять вопрос о членстве в НАТО.
Никто не хочет войны, но все, кроме Украины, хотят напряженности.
Производство оружия нуждается в угрозе, на это уходят миллиарды.

Така ще е
Все что угодно!
Это не нормальные люди!
Они без ума от славы и денег!

Big
Войска будут выведены, когда – зависит от Украины и ее западных и американских кураторов!
Мини-война может быть только в том случае, если Украина нападет на ЛНР и ДНР.

Къде е
Правильного варианта в анкете нет.
Все останутся на своих позициях, натовцы будут лаять на Россию.
Россия никогда не нападала первой, она продолжит следовать традициям.

Язе предлагам:
Пусть Украина объявит войну США, они ее завоюют, и русские будут сидеть глазами хлопать.

https://inosmi.ru/20220209/ukr ... .html
=========

Язе предлагам: - тот ещё жучила !

поляки молодцы!
Хохлы думают, что займут их место))

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

The Telegraph (Великобритания)
США перебросили группу стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress на авиабазу в Великобритании



Четыре американских стратега B-52H переброшены на авиабазу Фэрфорд в английском графстве Глостершир, являющуюся передовой базой для размещения американских бомбардировщиков в Европе.

Вместе с самолетами в Европу переброшено вспомогательное оборудование и личный состав 5-го бомбардировочного крыла.
===========

Thomas Kavanagh
Путинскому лучше не стрелять зенитными ракетами по этим В-52 и по всем прочим американским самолетам.
ВВС США могут утратить чувство юмора, и результат будет такой же, как если пнуть в пах большого и злого бульдога.

Michael West
Вот вам и борьба с климатическими изменениями и загрязнением.

Sean Sallivan
Ха-ха-ха.
Борис говорит, что НАТО оборонительная организация и никому не угрожает.
Я так не думаю.
Да и те, кто находится к востоку от Украины, так не думают.
Это дипломатия угроз.

Mark Keeler
Четыре таких самолета российское вторжение не остановят, но нос русским точно в кровь разобьют.

Andrew Ryba-Zfruktami
И третью мировую спровоцируют.

Max Cop
Похоже, война не за горами, разве не так?
Вопрос в том, кто дрогнет первым.
Сомневаюсь, что это будут русские.
Это как Карибский кризис наоборот, тогда первыми моргнули русские, но сейчас все происходит на поле России, а Куба была на поле Америки.
Если Запад не дрогнет, все это будет продолжаться бесконечно.
Русские могут отвести войска, но останутся поблизости в ожидании удобного момента. Опасен случайный пуск, сумасшедший генерал или политический руководитель.
Один такой приходит на ум...

Guy Lancaster
Русские моргнули?
Да США тогда ракеты из Турции убрали.
Взаимные уступки.

S Hope
Выглядят эти самолеты грозно, но в действительности пользы от них не больше, чем от новейших российских стратегических бомбардировщиком.
Их собьют зенитными ракетами, или уничтожат в воздухе перехватчики.

K Morgan
Становится тревожно.
Уже два дня подряд в газетах ни одной фотографии Бориса с бокалом вина.
Все это очень серьезно.

Gary Henry
Они мигрантов в Ла-Манше прилетели бомбить.

Brave Sir Robin
Все правильно.
Экипажи там женские, а бомбы радужных цветов.

https://inosmi.ru/20220213/bom ... .html

Dagens Nyheter (Швеция):
Рано восхищаться русскими, взявшими золото ...
Юхан Эск


Сергей Устюгов

Когда Сергей Устюгов в большом отрыве от соперников пришел на финиш мужской эстафеты, это был словно повтор субботней победы женской команды.

Россия впервые после распада Советского Союза взяла золото в мужской лыжной эстафете на Олимпийских играх.
Предыдущую золотую медаль советские лыжники выиграли в 1980 году.

Но вокруг нынешней победы звучит эхо совсем других исторических событий — допингового скандала на домашней Олимпиаде в Сочи в 2014 году.

Команде Устюгова даже нельзя называться "Россией", ее официальное название — "Олимпийский комитет России".
Но шведские спортивные журналисты чаще всего называют ее просто российской командой.

Флаг, с которым финишировал Устюгов, не был флагом России.

Это временный спортивный флаг.
А самому Сергею Устюгову не разрешили выступить на Олимпийских играх 2018 года как раз потому, что он участвовал в соревнованиях в Сочи.

Именно с его отстранением все было не так просто.
В черном списке Макларена, составленном по результатам расследования сочинского скандала, упоминались имена множества российских атлетов.
Но имени Устюгова там не было.

Однако его все равно не пустили на олимпийские старты 2018 года.
В России заявили, что все дело в политике, а еще МОК якобы не захотел видеть настолько сильного российского лыжника на трассах Пхёнчхана.

Совет Европы требовал более сурово наказывать тренеров и спортивных руководителей, причастных к случаям применения допинга. Также от России ожидали принятия антидопингового законодательства.

Я прочитал статью об этом на сайте Inside the Games.

А через пару недель авторам с этого сайта стали поступать угрозы.
Причина: они выяснили, что 15-летняя звезда российского фигурного катания Камила Валиева сдала положительный тест на допинг.

Если в Сочи случилась печальная и жалкая история с дырой в стене, через которую "грязные" тесты меняли на "чистые", то нынешняя ситуация вызывает много вопросов.
На допинге попалась 15-летняя девочка-вундеркинд, ее отстраняют за использование сердечного лекарства во время Чемпионата России в декабре.
Но на сцену выходит российское антидопинговое агентство РУСАДА и самолично снимает отстранение.
Вот тут-то дело и начинает дурно попахивать.

Сразу вспоминаешь о Сочи 2014 года. Причастность России к самому громкому скандалу тех Игр бросает тень на каждого российского атлета на Олимпийских играх в Пекине в 2022 году.

Услышав о новом скандале, я почувствовал то же самое, что и биатлонист Себастьян Самуэльссон, который прокомментировал ситуацию вокруг Валиевой следующим образом: "Если у 15-летнего спортсмена уже положительный тест, система явно не работает".

Камиле Валиевой все же разрешили во вторник выйти на лед с короткой программой. МОК и антидопинговое агентство ВАДА требовали отстранения Валиевой на время расследования, но Спортивный арбитражный суд (CAS) позволил ей выступать.

В этой истории печальнее всего то, что она разыгралась вокруг 15-летнего ребенка.

Ведь Камила Валиева прежде всего ребенок, какой бы талантливой фигуристкой она ни была.
А российским лыжникам в эстафетах не помешали ни высота, ни свежевыпавший снег. Усилий соперников они вообще почти не заметили.

Я не утверждаю, что россияне были на допинге — я об этом понятия не имею.

Однако в истории спорта в целом и лыжного спорта в частности, особенно лыжного спорта в России, было слишком много допинговых скандалов, чтобы мы могли без всякой критики проглотить любое поражение от россиян.

Любого впечатлит лыжный ход Александра Большунова.

Но не всегда легко понять, что именно ты видишь.
После того как Большунов с большим отрывом победил в скиатлоне — первой гонке лыжного турнира Олимпиады, возникла перепалка между русскими спортивными руководителями и норвежскими СМИ.
Председатель Российской федерации лыжных гонок Елена Вяльбе отказалась общаться с норвежскими журналистами, а от телевещателя NRK потребовала извинений, когда обозреватель Ян Петтер Салтведт заявил, что российских лыжников на Олимпиаде быть не должно.

Мы не вспоминаем про проблемы у Терезы Йохауг и Мартина Сундбю, так почему вы говорите, что Большунов не чистый спортсмен, возмутилась Вяльбе.

Лично я считаю, что российские спортсмены должны быть на Олимпиаде.
Но то, что им запрещено выступать под знаком России, тоже правильно.
Наказывать следует государство и спортивные федерации, а не отдельных атлетов, которых даже не было в Сочи.

Русские с удовольствием вспоминают истории Йохауг и Сундбю.

Сочинское дело и дела Йохауг и Сундбю как раз показывают, что бывают разные допинговые нарушения.
Йохауг наказали по заслугам, но, по-моему, ее нарушение не относится к категории намеренного применения препаратов с эффектом допинга.
Это была глупая ошибка, за которую она несет ответственность, но нет никаких признаков того, что это систематически повторялось.

Злоупотребление лекарствами от астмы — дело другое.

Отстранение Сундбю стало сигналом, что пора сократить использование медицинских препаратов в спорте высоких достижений.
=============

Lars Schaff
Что бы там на самом деле ни произошло в Сочи (а это может быть что угодно), доказательства того, о чем обычно пишут, в шведском суде не разбирались.
Все ссылаются на доклад Макларена, в котором упоминается некий свидетель, подозрительный русский, который сам был наказан за допинг и которого считают патологическим лгуном (а после свидетельств по делу о допинге он живет в США под защитой и в хороших условиях).
Высший международный спортивный суд CAS дал понять, что думает о его "доказательствах", когда снял пожизненную дисквалификацию с 28 российских спортсменов.
В мире случалось полно крупных допинговых скандалов, в том числе в США (взять хотя бы ту лабораторию, которая проводила исследования, чтобы выяснить, сколько допинга можно применить, прежде чем он проявится в тестах).
Но нет, давайте зациклимся на России, ведь это многим должно понравиться.

Johan Svanholm
Допинг может обнаружиться в любой стране.
Но русским действительно осложняет жизнь их допинговая история в сочетании со скандалом в Сочи в 2014 году.
И да, к сожалению, это бросает тень и на чистых россиян.

Staffan Eriksson
Некоторые соображения лучше держать при себе, а не публиковать в прессе.
Есть система допинг-контроля, и, если спортсмены прошли все тесты, поступать, как Юхан Эск, и оговаривать успешных атлетов, совершенно не нормально.
Подумайте, какая тень тогда ляжет на наших спортсменов?
Мы, читатели, можем подумать и своей головой.
Мы в курсе, что допинг существует, и одни нации пользуются им чаще, чем другие.
Но не разжигайте очередной дипломатический конфликт с Россией — или у тебя, Юхан, есть в запасе какая-то сенсация, о которой никому в мире больше не известно?
Нет, использовать свою колонку для распространения слухов или беспочвенных, пусть даже и очень серьезных, обвинений — это не нормально.

Clas-Göran Eriksson
На Чемпионате мира по лыжным гонкам в Лахти в 2001 году случилось нечто подобное, поскольку принимающая его нация оказалась под слишком большим давлением.
Это тоже бросает тень на спортсменов соответствующей национальности, по мнению Юхана Эска?

Johan Svanholm
Должен напомнить, что к финским лыжникам все относились с подозрением еще много лет после Лахти.
Россия с ее государственной допинговой системой там тоже была и в 2018 году вспоминала об этом.
Так что пройдет еще какое-то время, прежде чем доверие к ней будет восстановлено...

Kjell Wallin
Дрянная статейка, прямо сочится завистью и пренебрежением, очень-очень слабо.

Magnus Westerberg
Челль, вполне актуальная статья, если дать себе труд немного напрячься и почитать о российском допинге в последние годы, например, о том, что произошло в Сочи.
Тебе не кажется, что русские спортсмены не просто так выступают в Пекине под именем Олимпийского комитета России?
Или это все заговор Запада?

Carina Forsman
[Рано радоваться, но] самое время позавидовать.

Johan Svanholm
Тогда вопрос: почему русские лыжники не выступают с российским флагом?
Тоже зависть?

Joakim Roos
Да, Норвегия всегда легко отделывается.
Ведь мы, скандинавы, как известно, не пользуемся допингом.
Говорят, этим занимаются только Россия и другие таинственные страны на востоке.

Jukka Tölli
Норвежцы не используют допинг.
Они просто бегут, намазав губы бальзамом.


https://inosmi.ru/20220214/oli ... .html

Соседский конфликт может дорого обойтись Джуро Эмеди: за каждый раз, когда он зайдет на парковку своей соседки, ему придется заплатить €2000.

Такой приговор вынес суд Грос-Герау (Гессен).

Так рассудили соседей, которые живут в доме на две семьи.
«Мы всегда жили здесь, а наша соседка стала уже третей владелицей этой половины дома. Изначально мы были в хороших отношениях. Затем она написала нам, что мы больше не можем заходить на ее парковку. В суде признали, что она права.

Семья Эмеди должна заплатить €90 00 штрафа за 45 случаев пересечения черты

Джуро Эмеди сообщил, что его соседка задокументировала каждый раз, когда он пересекал линию, разделяющую два паркоместа.
Его соседка записывает дату, время, делает фото и видео.

Из-за этого Эмеди и его жене кажется, что за ними постоянно наблюдают, они живут в состоянии стресса.



Проблему усложняет и сам дизайн авто: чтобы не ступить на территорию соседской парковки, Джуро пробирается в машину через багажник, покидает салон таким же образом.

Партнер соседки, с которой у семьи конфликт, сказал о сложившейся ситуации следующее:

«Судья вынес свой приговор, но господин Эмеди не считается с ним. Мы были бы рады, если бы половины дома были двумя отдельными домами». Соседка еще не затребовала €90 000, она предлагает «дружеское урегулирование конфликта» через адвоката.

Джуро Эмеди и его жена Мария не намерены переезжать из дома, в котором они провели много лет, теперь пара ищет адвоката по жилищному праву, чтобы «положить конец этому ужасу».

https://germania.one/muzhchina ... sedki

Le Figaro (Франция):
Осмысление истории "Малой России" при помощи географических карт


Карта России, выполненная на основе чертежа 1600-1605 годов, составленного царевичем Федором Борисовичем Годуновым и гравированная в Голландии
14.02.2022

Для понимания нынешнего конфликта необходимо обратиться к истории Украины, которая рассказывает о вечных конфликтах, которые порождают разрыв ее территории между востоком и западом.

Одетые в кавказские красные черкески гетманы были могущественными полководцами.
Но эти люди, когда-то стоявшие во главе казачьего государства в XVII веке, являются частью очень далекого славного прошлого.
В народном сознании это прошлое почти настолько же отдаленное, как времена киевских и новгородских князей, которые до монгольского нашествия возглавляли Киевскую Русь – восточнославянское государство, процветавшее с IX века.

Такая молодая нация, как Украина, сегодня лишь складывает свою собственную историю.

Эта "Малая Россия", как называло ее большинство империй, оккупировавших ее на протяжении веков, вероятно, нельзя назвать частью "единого русского народа", как утверждал Владимир Путин в июле.
Но у нее есть общая история, соприкасающаяся с историей литовской, польской, австрийской наций или даже с историей Византийской и Османской империй.

Как зарождалось украинское национальное самосознание, вечно разрываясь между восточными и западными территориями?

Само название "Украина" объясняет это стойкое терзание между востоком и западом.
У-краина означает пограничную область.
"Именно поляки первыми использовали это слово для обозначения не конкретной территории, а совокупности земель вне границ", — объясняет Пьер Лоррен, автор книги "Украина, история между двумя судьбами". Русские примут это к сведению.

Киевское княжество

Однако истоки Украины не нужно искать в польской среде.
Первым крупным территориальным образованием было Киевское княжество или Киевская Русь, основанное в Новгороде варягами, пришедшим из Скандинавии в IX веке.
Россия считает Киевскую Русь, находившуюся на территории сегодняшних России, Белоруссии и Украины, частью своей истории.

"Россия родилась в Киеве, как Франция родилась, развившись из государства-зародыша, основанного немецкоязычным племенем под названием франки", — напоминает Пьер Лоррен.

"Российские историки считают, что Украина является частью России и ее судьба неизбежно связана с присоединением к единой и неделимой России", — писал историк Ален Безансон в предисловии к книге "От Малороссии к Украине".

С другой стороны, с точки зрения Украины, если "духовные, человеческие, цивилизационные связи", о которых говорит Владимир Путин, существуют на самом деле, то идея единого "украинского народа", ориентированного всецело на русского "старшему брата", неверна.

История Украины включает в себя и восточную, и западную судьбы, которые сложно примирить.
===========

Clay Zen
Кому на Западе захочется идти умирать за Украину?
В каждой стране, такой как Франция, например, есть различные исторические территории со своими особенностями, которые пришли к согласию.
По моему скромному мнению, Западу незачем вмешиваться в события на Украине. Украинцам просто нужно договориться друг с другом, а взрывать весь мир из-за их ссоры – это идиотизм.
Но суть проблемы в другом.
Главное в том, что Путин использует это разделение для укрепления стратегических позиций России на Черноморском побережье.

ironic
Можно понять беспокойство стран Балтии и Украины после аннексии Россией Крыма...
Кто знает, может быть, Путин, учитывая, что эти территории были частью Российской империи, захочет их вернуть...

ca18
Отличная статья, очень по делу, пока кругом рассказывают исторические байки...
Эта страна действительно состоит из очень разных региональных образований, сосуществование которых на самом деле затруднено в этнолингвистическом и религиозном плане. Только уважение к институтам всех заинтересованных сторон сможет гарантировать стабильность Украины.

Paul Emiste
Путин видит наступление демократии и боится ее, в этом суть нынешней проблемы.

Médée.athéo23
Статья в великолепном историческом убранстве.
История – это основа, но аппетиты хозяина Кремля больше обращены к Черному морю, чем к украинской душе. Крым тому пример.

clairobscur
Те, кто уже был на Украине и в России, не могут не знать о существовании очень тесных связей между двумя странами, о торговых и культурных связях.
Особенно если знаешь русский и можешь оценить, насколько плотно была сплетена единая богатая культура этих двух стран.
Большинство украинцев говорят по-русски, и украинский язык довольно близок к русскому.
В России также живет большая украинская община.
Так что, хотя это две разные страны, никто не может претендовать на разрыв их связей под тем предлогом, что политически на них сейчас влияют разнонаправленные силы.

Villeneuve25
Автор забыл рассказать о браке между королем Франции Генрихом I и принцессой Анной Киевской.
Хотя этот союз свидетельствует о важности киевского княжества под господством варягов.

ironic
Ужасная советская диктатура (разграбление ресурсов, голод и т.д.) очень способствовала формированию украинского национальному самосознания!
И частично это объясняет некий сговор с немцами во время войны...

arnautic
Хорошая историческая статья.
Какой вывод можно сделать: именно условия создания УССР и ее роста лежат в основе украинского кризиса?!
Не в обиду будь сказано разбросанным по всему миру украинцам, и особенно их общине в США, но Россия, кажется, права.

Aetius 8
Следует напомнить, что 90% украинцев проголосовали за свою независимость 1 декабря 1991 года и что после военной аннексии украинского Крыма Путиным украинцы, в том числе русскоязычные, стали патриотами!
Именно это и произошло во Франции в 1871 году, после аннексии Эльзаса Германией. Никакая связь с историческом прошлом не может оправдать военную аннексию.

La France avance
Интересно, что вы вспомнили об Эльзасе.
Я сам из Эльзаса и потому знаю, что в культурном отношении этот регион ближе к Германии, чем к Франции.
Разве придет и вам в голову мысль о возвращении этого региона Германии?
Украина никогда не существовала как государство до 1991 года, и ее нынешние границы во многом сложились в результате российских завоеваний, в том числе в Крыму.

philadelphie
Статья, посвященная истории, доказывает, что Крым никогда не был украинским и что между востоком и западом современной Украины существует разрыв, который не имеет ничего общего с намерениями Путина.

https://inosmi.ru/20220214/ukr ... .html

Суд ЕС отклонил иски Польши и Венгрии против механизма верховенства права



В постановлении суда в Люксембурге говорится, что члены ЕС разделяют "общие ценности", такие как "верховенство права и солидарность", и Европейский Союз "должен быть в состоянии защищать эти ценности".

Это следует из постановления судебной инстанции, обнародованного в среду, 16 февраля.

"Суд полностью отклоняет иски, поданные Венгрией и Польшей", - говорится в документе.
Судьи отметили, что соблюдение членами ЕС "общих ценностей, на которых основан Европейский Союз, таких как верховенство права и солидарность", является условием возможности пользоваться всеми правами, вытекающими из договоров ЕС, и Европейский Союз должен быть в состоянии "защищать эти ценности в пределах своих полномочий".

Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен приветствовала вынесенное судом решение, заявив, что оно "подтверждает, что мы на верном пути".

По ее словам, ЕК в ближайшие недели предоставит разъяснения, каким образом этот механизм будет применяться на практике.
==========

Ну вот... или ЛГБТ давай права какие они хотят, или денежек не дадут..
Ляхи покряхтывая смазывая дупы двигаются в сторону светлого, толерантного будущего ...

А мадьяры гораздо умнее поляков, Орбан заранее подстраховался недорогим российским газом,а если ещё и выборы выиграет ( решение евроколхозного суда ему тоже на руку), то и допобъемы газа получит, и будет дули Брюсселю крутить.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Байден на Украине: смелей, бежим !
(Le Figaro, Франция)
Рено Жирар

Джо Байден демонстрирует необъяснимую и бесполезную истерию по поводу российских военных учений в границах территории России и Белоруссии.



Американские дипломаты эвакуировались из Киева, но Байдену этого мало.

Джо Байден продолжает изобретать большую стратегию.
Это уже его третья стратегическая инновация на международной арене.

Первой была его концепция напрасного поспешного вывода войск из Афганистана.
Второй было напрасное унижение нужного союзника после создания альянса Aukus.
Третья — это напрасная истерия из-за российских военных учений, проходящих в границах территории России и Белоруссии.

Путин повторил много раз: вторжения не будет.

Но Джо Байден настолько верит в это самое вторжение, что предупредил своих союзников, что наступление российских танков по промерзшей земле огромных украинских равнин может начаться на рассвете в минувшую среду.
Как четко работает американская разведка!
После Ирака 2003 года и его предполагаемого оружия массового уничтожения ЦРУ поумнело: делает выдумки попроще.

Байден любит Украину, где его сын когда-то нашел высокооплачиваемую работу.

Это молодая и симпатичная страна.
Она возникла в результате распада СССР, судьбу которого решили лидеры России, Украина и Белоруссии - Ельцин, Кравчук и Шушкевич - во время пьяной вечеринки, устроенной тайком 8 декабря 1991 года в охотничьем домике в Беловежской пуще (юго-запад Белоруссии).
И, конечно, украинский народ достоин лучших правителей, чем олигархи, которые вот уже тридцать лет манипулируют киевским руководством.

Украинцы "доказали" свою слепую верность Европе зимой 2013-2014 года во время Майдана, а потом мужественно отправляли своих детей воевать в Донбасс в кровавом августе 2014 года.
А потом была еще вспышка войны в январе 2015 года против более сильного врага.

Тем временем украинская демократия прогнила насквозь благодаря олигархам, которые возвели коррупцию в систему.

Если Байден так любит украинцев, то почему он зовет граждан США бежать из Украины? Потому что он не может перед лицом злого русского медведя подвергнуть американских дипломатов и военных советников такому же риску, который испытывают три миллиона украинцев, живущих в Киеве?

Разве американские дипслужащие, которые получают за свою работу зарплату, не должны были остаться рядом со своими украинскими друзьями на этом этапе, который Вашингтон называет особо опасным? Неужели российские "варвары" специально заходят только в дипломатические здания, чтобы насиловать американских женщин и убивать их супругов?

Давайте будем посерьезнее, мистер Байден.

Соберитесь.
Отпугивая инвесторов, вы уже сильно наказали украинскую экономику.
Неужели вы так уверены, что своей истерией заставите немцев отказаться от российского газа, чтобы купить американский сланцевый, который в разы дороже?

Господин президент Соединенных Штатов, вы недостаточно хладнокровно оценили ситуацию. Конечно, военные учения имели место. Но был ли хоть один пограничный или морской инцидент между русскими и украинцами или между русскими и странами НАТО, начиная с осени?
Нет.

Когда вы говорите, что г-н Путин не мягкий и пушистый, вы правы.

Но является ли бывший офицер КГБ безрассудным геополитическим деятелем?
Я так не думаю.
Кроме того, каков его интерес вторгаться на Украину?
Чтобы разбираться с партизанской войной в самом сердце Европы?
Он познал горечь поражения Советского Союза в Афганистане; у него нет никакого желания вовлекать Красную Армию в новую трясину.

Обращаясь к нам, жителям Запада, Владимир Путин, бесспорно, слишком суров. Он без колебаний позволяет своим киберпиратам проникать в нашу инфраструктуру. Но, когда мы слушаем его без истерики, мы понимаем, что он в чем-то прав.

Правда ли, что Запад после решения Москвы вывести свои войска из Восточной Германии взял на себя перед Горбачевым обязательства не расширять НАТО на восток?
По свидетельству Джека Мэтлока, последнего американского посла в СССР, это правда.

Путина обвиняют в том, что в августе 2008 года он оказывал военную помощь осетинским сепаратистам в Грузии. Верно. Но разве НАТО в марте 1999 года не оказала военную помощь косовским сепаратистам в Сербии?

Как классический геополитик, Путин одержим безопасностью российской территории.

Мы бы предпочли, чтобы его приоритетом было установление правового государства в России.
Но ему 69 лет, и мы его не изменим.
Он не хочет, чтобы Украина вступала в НАТО.
Настолько ли скандальна эта просьба, как считается?

Зададим себе один-единственный вопрос: как отреагирует Вашингтон, если Россия войдет в военный союз с Мексикой и разместит там ракеты, нацеленные на объекты американской инфраструктуры?
============

GOBSMACKED
Путин и Сергей Лавров рады, что смогли показать миру неспособность Байдена — и его окружения — оценить, что на самом деле происходило на российско-украинской границе. После фиаско в Афганистане, Байден пытается любой ценой сохранить лицо, разжигая угрозу войны. Игрок в шахматы имеет превосходство над бейсболистом!

anonyme 90216
Первоначальная ошибка украинского руководства заключалась в том, что они военным путем попытались решить проблему отделения восточных территорий.
А нужно было сесть за стол переговоров и предоставить статус автономии, который мог бы всех устроить и разрядить напряженность в отношениях с могущественным соседом.
Этот военный ответ и последовавшая за ним кровавая эскалация были роковой ошибкой, которая через некоторое время подготовила почву для аннексии Крыма, единственной действительно стратегической территории России.

Almaviva
Ясно, что "святой" Байден пользуется этой ситуацией, чтобы попытаться получить немного поддержки на фоне эпической неразберихи, которую он устроил в своей внутренней политике!

Yann
Наконец-то здравая статья об этом событии под названием "российское вторжение", которое не произойдет, если американцы прекратят свою воинственную пропаганду.

Teddy81
Рено Жирар – эмиссар Путина во Франции.

Axolotl
Статья на самом деле очень здравомыслящая.
Как лидер одной из трех самых могущественных наций в мире может быть таким некомпетентным?
Похоже, что непонимание местных условий и истории, сформировавшей народы, стало прерогативой последних американских президентов.

Panaka
Я не сторонник Путина, но на этот раз истерия исходит не с его стороны.

Tierceron
Байден – это катастрофа для мира во всем мире.

Bachaga
Зачем отказывать России в праве защищать свои границы?
Вспомним эпизод с кубинскими ракетами!
Сегодня такая же ситуация.

https://inosmi.ru/20220217/bay ... .html

Второй было напрасное унижение нужного союзника после создания альянса Aukus.
=========
"больно, мне, больно !!!"

Украинский кризис: годы инвестиций сделали армию Путина современной смертоносной силой
(The Times, Великобритания)

По словам экспертов, Россия сейчас является самой боеспособной военной державой, чем когда-либо прежде после распада Советского Союза, а в модернизацию своих вооруженных сил Москва вложила миллиарды фунтов стерлингов.



Джеймс Хакетт, редактор справочника The Military Balance, ежегодно публикуемой всесторонней оценки военного потенциала всех стран мира, сказал, что в начале 1990-х годов Россия пострадала от сокращения объема закупок нового вооружения и военных технологий, и многие проекты были отложены.

Однако после конфликта с Грузией в 2008 году Россия вложила огромные средства в модернизацию своих вооруженных сил, полностью обновила танковый парк и тяжелые артиллерийские системы, а также реорганизовала и обновила свои военно-морские силы.

Цифры, опубликованные одновременно с обнародованием этой годовой оценки, показывают, что общий оборонный бюджет России, который включает военное жилье, социальные расходы и пенсии, составил 62,2 миллиарда долларов по сравнению с 57,3 миллиарда долларов в 2016 году.
Однако Фенелла МакГерти, старший научный сотрудник по экономике обороны в Международном институте стратегических исследований, который и выпускает "Военный баланс", указала, что в реальном выражении расходы России на оборону за этот период даже упали с 60,8 миллиарда долларов до 55,7 миллиарда долларов.

Доктор Джон Чипман, генеральный директор института, заявил, что опасения по поводу роста военного потенциала России и возможных ее действий в последние годы были "важными элементами мотивации европейских государств к увеличению расходов на оборону".

Оборонные расходы в Европе выросли на 4,8% в реальном выражении в прошлом году - это самые высокие темпы, зарегистрированные для какого-либо региона мира.

В оценке говорится, что европейские страны "повернулись лицом к своим расходам на оборону с тех пор, как аннексия Крыма Россией в 2014 году и последующая военная интервенция на востоке Украины кардинально изменили ситуацию с безопасностью на континенте".

В докладе IISS также говорится, что "обеспокоенность китайскими и российскими военными разработками была движущей силой региональных, а также более широких международных исследований и разработок в военной сфере".

Оборонный бюджет Великобритании за прошлый год составил 71,6 миллиарда долларов, и только США (754 миллиарда долларов) и Китай (207,3 миллиарда долларов) тратят больше. Россия была пятой после Индии.

Чипман сказал, что вооруженные силы России сегодня кардинально отличаются от тех, что воевали в короткой войне с Грузией в 2008 году.

Сейчас российская армия в основном состоят из контрактников, а не призывников, а ее вооружение, включая ядерный арсенал, "в целом гораздо более современное".
Он добавил: "Российские крылатые ракеты могут поражать цели с дальности более 2000 км".

Чипман заявил также, что у России есть эффективные мобильные системы ПВО и все более современные военно-воздушные силы, добавив: "Возможно, был достигнут меньший прогресс в модернизации армейской сухопутной техники, но способность российской армии к наземному маневру, тем не менее, значительно превосходит такие возможности Украины".

Что касается напряженности в отношениях с Украиной, Чипман сказал, что если дело дойдет до нападения на эту страну, то у России есть "широкий набор инструментов", включая кибератаки.
Он добавил, что скорее всего, вместо полномасштабного вторжения, которое считает возможным Запад, Россия может провести "более ограниченную наземную операцию", в том числе и захват восточных регионов Украины, с использованием для этого достаточного количества войск, которые она сконцентрировала на границах с Украиной.
=========

Little Englander
Британский военный бюджет составил в прошлом году 71,6 миллиарда долларов.
Судя по всему, тратился он в основном на содержание огромной армии писарей.
Ведь у нас все время сокращают численность боевых подразделений.
Несколько месяцев назад видел объявление о возможном приеме на службу в британскую армию.
"Директор по программа гендерного и расового разнообразия и инклюзивности". 100 000 фунтов стерлингов в год...
Тем временем большая часть наших вооружений и военного оборудования совершенно устарела.
Путин и Си Цзиньпин делают все, что хотят!

Concerned
Да, мы потеряли берега.
В армии одни писари и идеология.
Для перезагрузки нам нужна война?
Меня охватывает тяжелое беспокойство.

Watt Tyler II
Меня волнует вопрос: "А как будут организованы мульти-гендерные туалеты в окопах?!"

Dick Marlow
"Годы инвестиций сделали армию Путина современной смертоносной силой".
И все эти инвестиции оплачивались газом, который у России покупала Германия.

Raymond Cook
Это точно. Как может быть Запад единым, когда немцы не только покупают российский газ, но и имеют немца в совете директоров главного российского поставщика энергии в Европу?
Что-то здесь не связывается.

Pickles
Не связывается?
А ты подумай о бензине, на котором ездит твоя машина!

Joebananas
Как так получается, что Великобритания тратит на "оборону" примерно на 10 миллиардов фунтов больше, чем Россия, и при этом армия у русских гораздо больше, чем у нас, причем во всех трех главных видах вооруженных сил?
Это не может быть связано с плохим бюджетированием и политикой военных закупок в Британии?

Glenn Praill
Это происходит потому, что британское министерство обороны тратит на простой гаечный ключ 30 фунтов стерлингов, когда его можно купить за 12 фунтов в любом хозяйственном магазине!

Tony Jones
Наконец-то какой-то нормальный взгляд на Россию.
Они тратят 62,2 миллиарда долларов на оборону.
ЕС тратит в общей сложности 200 миллиардов долларов, Великобритания 71,6 миллиарда долларов, а США тратят невероятные 754 миллиарда долларов.
Таким образом, это в сумме дает России 62 миллиарда долларов против 1 200 миллиардов долларов у США и НАТО.
Возможно, теперь мы можем понять, почему Россия так нервничает из-за присутствия НАТО у ее "парадной двери".
СМИ и политики приписывают России слишком большую мощь.
Их экономика размером с итальянскую.
Ее население составляет 146 миллионов человек, большая часть денег в стране находится в руках нескольких человек, поэтому по европейским меркам это бедная страна.
Так чего тут бояться?

Peter Braid
Если бы Россия вошла в НАТО, то все мы могли бы спокойно разойтись по домам!

Kevin Laughlin
Это смешно.
Вам нужно только увидеть русские корабли, которые проходят через Ла-Манш и выглядят так, как будто они работают на дровяных печах.

Norman Boyes
Энергоноситель, обеспечивающий движение корабля, совсем не обязательно коррелируется с его боевой эффективностью.
А кстати, вы видели еще хоть один российский корабль, который плавал бы на "Мазуте" (Mazute), как "Адмирал Кузнецов"?

Realty Cheque
Напрашивается вопрос: куда уходят наши деньги на оборону?
У нас нет такого количества войск, самолетов и танков, как у России, но они тратят гораздо меньше, чем мы.
Дружки Бориса Джонсона, видимо, очень довольны контрактами, которые они получают.

David Kirkham
Интересно отметить, что в этой статье утверждается, что российский военный потенциал сейчас больше, чем когда-либо за последнее время, однако в реальном выражении суммы, потраченные на него, сократились.
Нам есть чему поучиться у России, и мы могли бы использовать эти их методы в наших собственных государственных расходах, где всякий раз выявляется дефицит.
У наc правительство постоянно кричит об одном том же: невозможно сохранить или улучшить госуслуги, если из бюджета не будет потрачено больше денег.

Owen Thomas
А вы посмотрите на военные расходы России не в процентах к ВВП, а по соотношению ППС
И поймете, что они просто огромны.
Номинальные цифры военного бюджета – это бессмыслица.
Падение доллара не оказывает никакого эффекта на закупки российской армией военной техники: ведь основную ее часть они производят сами!

Scepticus
Экономика России меньше, чем экономика Италии, если измерять в номинальном выражении ВВП.
А вот по Паритету покупательной способности (ППС), она почти такая же, как экономика Германии.
Если бы Россия импортировала свою военную технику с Запада, номинальный ВВП еще был бы подходящей мерой измерения ее реальных военных расходов.
Однако Россия производит все свое вооружение внутри страны, поэтому правильное сравнение – это сравнение не по ВВП, а именно по ППС.

Samuel Roberts
"Великобритания обошла Индию и стала третьей в мире по военным расходам".
И куда же пошли эти наши военные расходы?
Вооруженные силы Великобритании просто ничтожны по сравнению с вооруженными силами России и других стран: у нас есть авианосцы, но без кораблей поддержки, у нас есть "усохшая" армия с допотопными танками и у нас есть Королевские ВВС с мизерным числом современных боевых самолетов!

https://inosmi.ru/20220217/ros ... .html

Daily Mail (Великобритания)
Путин не блефует
Джефф Эрл, Chris Pleasance, Уилл Стюарт

"Путин не блефует": высокопоставленный дипломат США на Украине называет Россию "агрессором", Блинкен заявляет, что Москва перебрасывает военные подразделения по направлению к украинской границе, а США утверждают, что не видят никаких доказательств того, что Кремль отводит войска.



В среду временный поверенный в делах США на Украине Кристина Квин, находясь во Львове, куда США перевели дипломатический персонал из посольства в Киеве, назвала Россию "агрессором" и заявила, что президент России Владимир Путин не блефует, сосредоточив тысячи военнослужащих на украинской границе.
==========

miss méxico
В пропаганду Вашингтона тоже никто не верит.

Lars17
В любом случае, какие дураки сидят в правительстве США?
Вы верите тому, что говорит Путин?
Это все равно, что Ким Чен Ын говорит Трампу, что он его лучший друг, и как только Трамп уезжает, Ким начинает умирать со смеху над тем, что у Трампа нет мозгов.

Arctic Fox
Путин и его генералы разыграли Запад, как дурачка.
Обычные зимние учения (потому что это российская армия) были приманкой.
Затем некомпетентные люди, которые работают в государственных министерствах США/Великобритании/Франции/Германии и так далее, попались на удочку и обезумели.
Война, Война!
Они собираются напасть!
А русские просто разъезжали на своих танках и публиковали видео стрельб на учебном полигоне.
Тем временем Запад эвакуировал посольства, отменил страховки, снял деньги.
Черт возьми, Германия прислала для солдат пять тысяч касок, продемонстрировав украинцам, насколько крепка дружба.
Теперь Россия отправляет войска обратно на места постоянной дислокации, а западные лидеры выглядят идиотами, "что и следовало доказать", как говорят в математике.

Steve777
Граница с Украиной — это еще и российская граница, никакой угрозы не было, и Украина даже заявила об этом.
Великобритания и США — подстрекатели.

Daddy is Back
Никто не купится на эту попытку кураторов Байдена отвлечь наше внимание от стоимости газа и безудержной инфляции.

Man on the Moon
Путин, запросто выставляющий Байдена и Блинкена дураками.

dontbecontrolled
Я не поклонник Путина.
Я считаю, что он — безжалостный бандит, но он просто делает все, что хочет, поскольку знает, что незаконный режим Байдена — это не что иное, как буффонада, которая его нисколько не пугает.

BibbityBobbityBoo
Неужели кто-нибудь думал, что он блефует?
Он отнимал у всех время на эти дурацкие лживые дипломатические встречи.
Он никогда не собирался вести переговоры или отступать.

Idiothead
Лично я надеюсь, что НАТО не будет вмешиваться в это, если русские нападут.
Байден уже показал миру, какой он слабый лидер и союзник.
Я думаю, что он ищет что-то, что угодно, чтобы отвлечь внимание от своих смехотворно низких рейтингов.
Он с радостью пролил бы кровь, чтобы остаться у власти.

TheWelshCanadian
Я думаю, что Путин пытается показать миру, насколько на самом деле жалок, дряхл и слаб Байден.

LimpingCat
Путин боится нападать.
Все это — попытка отвлечь внимание как для российской, так и для американской политики.

HZ
На данный момент Байден, наверное, самый слабый президент США за всю историю.
После нескольких недель жестких заявлений вчера он фактически заявил, что США не остановят Путина.
Бедный Путин рискует умереть от смеха.

Jackson1234
На самом деле из-за спутников Путину сложнее врать.
Обхохочешься!

John
Во что играет Путин?
Ну, на самом деле он водит США вокруг пальца, как это делали иранцы последние сорок лет.

Anne Jenner
Владимир, вам 70 лет, и вы боитесь потерять лицо и повернуть назад?
Поступите правильно, пожалуйста, ваши солдаты будут любить вас за то, что вы спасли их жизни, мир сможет передохнуть и успокоиться?
Нужно быть сильным человеком, чтобы признать свою ошибку, и я, например, очень уважала бы вас, если бы вы вывели свои войска и попытались починить свои мосты?
Возможно, вы заставили западных лидеров еще раз задуматься, время покажет. Наслаждайтесь оставшимися годами своей жизни, Владимир, заведите какое-нибудь хобби. Садоводство так приятно и полезно.
Примиритесь с Богом, и вас запомнят как человека, который подвел мир к краю пропасти, но затем пощадил своих братьев и сестер по всему миру …

Candiru
Вы узнаете, что Путин готов к вторжению, когда "Газпром" назначит Хантера Бадена на должность в совете директоров.

Lancaster George
Путин ежедневно унижает Байдена, а Байден продолжает попадать в путинские ловушки. Стыдоба

Max Brando
С какой стати Россия должна вести переговоры о передвижении войск в пределах своих собственных границ?
Американцы и британцы — высокомерные идиоты.
Это они подталкивают к войне.
Даже Украина хочет знать, откуда США получают свою информацию.
Очевидно, что Украину и всех остальных из нас держат за дураков.
Откровенная ложь — это фирменный стиль администрации Байдена.

octopussy
Русские (не) идут!!!

Guillermo DeGato
Блинкен выглядит как мышка, с которой играет кот.
Этот кот — Путин.

Old Man
Путин любит морочить голову людям!!!
Он нападет!!!

Blacklab912
Путин потратил сотни миллионов долларов на развертывание своих вооруженных сил вокруг Украины.
Он вторгнется, и Байден будет выглядеть слабым и беспомощным.

My Name Is Bob
Владимир Путин, безусловно, не нападет на Украину по расписанию Запада, который говорит, что это должно начаться сегодня.
Он вторгнется, когда будет готов, не раньше.
В отличие от Джо Байдена, у Владимира Путина действительно есть план.
Америка должна держаться подальше от него, пока Джо Байден не втянул нас в новую войну. Ядерную войну.

ScoobyDooTwo
Германия так обеспокоена, что отправила Украине пять тысяч касок.
Если Германии наплевать, то и Соединенным Штатам должно быть тоже.


https://inosmi.ru/20220217/ukr ... .html

А этот мудак не пробовал парковаться задом....?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Вот это нравы! И есть же уёбки мечтающие о жизни в таких условиях.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ужасающие сигналы с Мюнхенской конференции по безопасности:

- с 2014 Россия враг Запада
- расширение НАТО в будущем направлено против России (раньше уверяли, что против Ирана)
- на российские требования о разоружение в Восточной Европе, Запад не пойдет (хотя Шольц готов на переговоры)

- в случае войны в Украине, Россию отключат от экономических связей с Западом (это должно разрушить российскую экономику)

- Запад резко ограничит закупки газа из России

- Украину будут забирать в Евросоюз (ее завалят деньгами)

- Евросоюз расширится на страны Западных Балканов

- НАТО не ослабит, а усилит свое военное присутствие на границах с Россией

- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочение своих рядов.

Компромиссом здесь не пахнет, наоборот.

Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция - как будто пропали с повестки дня.

Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе.

Но!
Планируемые меры непосильные для Запада.
Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США.

Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жёсткую конфронтацию.
Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой.
Так конфликт никак не решить.

И все равно: есть шанс, что в ближайшее время НАТО объявит мораторий на дальнейшее расширение.

Такой намек слышен был от канцлера Германии.

Александр Рар
https://t.me/AleksandrRar/177

Daily Mail (Великобритания):
Байден и Путин "в принципе" договорились о встрече на тему украинского кризиса
Рейчел Баньян, Ник Крейвен, Джеймс Фрейни

Американский президент Джо Байден и Владимир Путин достигли принципиальной договоренности о проведении саммита на тему украинского кризиса при условии, что Россия не нападет на соседнюю страну.



Французский президент Эммануэль Макрон призвал двух лидеров провести саммит по "безопасности и стратегической стабильности в Европе".

Белый дом заявил, что Байден согласился на проведение встречи "в принципе" и лишь на том условии, что вторжения не будет, поскольку Вашингтон по-прежнему предупреждает, что Москва продолжает готовиться к "полномасштабному наступлению на Украину, которое может начаться очень скоро".

Разведывательные источники утверждают, что российские командиры на местах получили приказ от Путина провести наступление на Киев и сейчас разрабатывают конкретные планы нападения.

Не менее 75 процентов путинских неядерных сил сконцентрированы сегодня на украинской границе, а госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: "Мы находимся на грани вторжения".

Считается, что это вторжение Москва начнет с кибератаки, после чего нанесет серию ракетных и авиационных ударов.

Затем сухопутные войска попытаются взять украинские города и поселки.
По имеющейся информации, российские силы вторжения обладают возможностями для проведения наступления и захвата большей части страны.

На расстоянии нанесения прямого удара по Украине сосредоточено примерно 190 000 российских военнослужащих, а также боевая техника и авиация, включая 500 истребителей и истребителей-бомбардировщиков.
Этой весьма необычно, в связи с чем Вашингтон считает, что Россия готова к нападению.

Между тем американцев в воскресенье предупредили о необходимости подготовить планы бегства из России, поскольку зазвучали угрозы о терактах в Москве и Санкт-Петербурге.

На востоке Украины продолжаются обстрелы, и британские экспаты пообещали, что будут "сражаться как дьяволы".
Тем временем на марше в сторону украинской границы были замечены танки с нанесенной на них буквой "Z" и огромные колонны техники.

На фоне усиливающейся напряженности Макрон провел сегодня двухчасовой телефонный разговор с российским коллегой, умоляя его о мире.

Однако Путин объяснил эскалацию кризиса украинскими провокациями, которые могут привести к всеобщей войне.
=========

Dual_Citizen
Россия является и всегда будет частью Европы, и нам нужно твердое европейское решение проблемы.
Мы не можем продолжать эту ерунду.
Надо как минимум найти какое-то базовое взаимопонимание.
Речь идет не об умиротворении, а о здравом смысле.
Нам нужная европейская перспектива для европейской страны.
Российский народ не заинтересован в войнах и в конфронтации с Западом.
Людям просто нужна достойная жизнь для себя и для детей, как и всем остальным.
Но для этого России нужно больше сотрудничества и меньше конфронтации, а она в последние годы поступает как раз наоборот.
С режимами надо вести переговоры.
Путин и его клептократическая клика олигархов — это реальность, они никуда не денутся, они будут и дальше высасывать соки из страны.
Но решать эту проблему россияне должны сами, и Запад здесь ни при чем.
Запад должен предложить России подлинное партнерство в обмен на подлинный мир и сотрудничество.

Sarah
Я еще вчера говорила — если что-то начнется, то это будет после церемонии закрытия Олимпиады.
Она прошла, и вот что мы имеем.
Как много пропаганды с обеих сторон.
Узнать правду становится все труднее.

Turbo25
Я бы встал на сторону русских и против нацистов, которые составляют украинскую армию.

MAGAnomics
Американская разведка, Белый дом, Госдепартамент и СМИ — все они играют свои роли, чтобы обеспечить Джо Байдену победу на международной сцене, воспользовавшись кризисом, который целиком и полностью придуман, чтобы помочь демократам на промежуточных выборах.

Casaloco
Дело тут вовсе не в Украине.
Америка будет рада бросить Украину под поезд, если этого потребуют внешнеполитические цели США.
Америка должна показать, что она победила Россию.
Она должна завершить начатое при Борисе Ельцине...
Россию надо разрушить, а ее народ уничтожить или довести до обнищания, показав всему миру, что бывает с теми, кто противостоит Америке.

Dr John Bercow
Россия, что бы ты ни делала, пожалуйста, сделай это быстро.
Не надо тянуть с этой чепухой целый год.

Fronald Brump
Ха, так ведь уже говорили, что напали утром, вчера... или в среду?
Отдохните, ребята.
Скажите Байдену/Клинтон, пусть засунут свою глобалистскую войну в...

PaulWJPrice
Запад полон решимости разжечь конфликт.

CCFC_bluebirds
Как надоели эти повторяющиеся заголовки.

Fronald Brump
Танков так и нет.
Украина не член НАТО.
Это не наше дело.

charm quark
Не член.
Но США и Британия подписали в 1994 году договор, гарантирующий Украине "независимость и суверенитет".

Duncanius
Западные СМИ и политики отлично играют роль того мальчика, который кричал: "Волки!"

GoneToCarolina
Согласен, и начальствующие лица должны помнить, что для мальчика все плохо кончилось.
А для волка хорошо.

JaneH Battersea
Похоже, войны хотят только американцы.
Борис, держись от них подальше.

Ken
Европа обойдется без американского вмешательства.
На две мировые войны вы прибыли с опозданием, но потом выставили нам счет за такую привилегию.
Пора вам прекратить свои запугивания и вмешательство по всему миру.
Пора прекратить разжигать войны.

Realasitgets
Дамы и господа, мы на пороге третьей мировой войны.
Цены на нефть и газ для Запада поднимутся запредельно, вырастут цены на продовольствие, русские шпионы начнут теракты в Британии типа того, что был в Солсбери, и может разразиться ядерная война.
Нам много лет везло, но сейчас удача может повернуться к нам спиной!

MrCollins
Война кажется неизбежной, и пора подумать о важности момента, о том, как в игру вступит ядерное оружие.
Принцип взаимно гарантированного уничтожения состоит в том, что ядерная держава не может применить ядерное оружие против другой ядерной державы, так как это вызовет ответные действия, а это равноценно пуску ракет по своим собственным городам.
Но к союзникам это не относится.
Британия, Франция и США не станут наносить ответный удар за Германию, но с Россией и Белоруссией все иначе.
Я предлагаю в одностороннем порядке и без предупреждения нанести мощный ядерный удар по Белоруссии, а затем немедленно позвать Украину в НАТО и объявить призыв внутри страны.
Так мы уберем с доски враждебно настроенную фигуру и докажем, что Запад не так уж и слаб. И мы перехватим у Путина инициативу.
Пока они будут пытаться сориентироваться и разобраться в радикально изменившейся обстановке, мы ударим со стороны эстонской границы и создадим угрозу российской территории.

Sarah
Ты хочешь применить ядерное оружие?
Первым?
А про ядерную зиму не слышал?
Идиот.

OldGuy56
Политкорректные западные лидеры не имеют морального права руководить.
Я ни в коем случае не возьму в руки оружие, чтобы защищать режим, который придерживается мерзкой идеи о том, что все мои предки были преступными работорговцами.


https://inosmi.ru/20220221/ukr ... .html

Ну почему же напрасное? Контрактик на ПЛПЛ немалых денюх стОил.
Да и французы подергались немного, да и затихли как Вицин в "Кавказской пленнице".
И уже сейчас, во время укроистерии, с удовольствием смокчут у англосаксов.
"Нравится - не нравится, терпи моя красавица" В. Путин

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Вот этот коммент мне понравился особо:
А то тут хорье распягает нам, что России нужно, наконец, покаятся и вернуться к пиндосской "любви" времен ЕБНа. Для чего?
Парень выше честно и прямо объяснил для чего...

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Путин: Украина – не соседняя страна, а часть истории России
(Факти, Болгария)

Россия признала независимость Донецкой и Луганской народных республик и заключила с ними договоры о дружбе, сотрудничестве и помощи. В обращении к россиянам Владимир Путин назвал это "давно назревшим решением", а также выступил с критикой современных украинских властей.



Эта новость не оставила никого равнодушным – болгар в том числе.
===========

Човече
Если я правильно понимаю, Путин признает республики, а они просят его о помощи.
К ним направляется 130-тысячная армия.
На Украине будет гражданская война с туманным финалом, затем последуют санкции против России и ужасный экономический кризис в Европе.
США довольны, у них бизнес попрет.
Фон дер Ляйен – в президенты "Голдман Сакс Банк".
Европа превращается в Африку…
Поправьте меня, однако я не думаю, что нас ждет что-то хорошее.
Европа получит от всех, потому что прислуживала продажным гендерам.
Тем временем Россия будет продавать ресурсы в Китай, Индию, Бразилию… по населению и экономикам это половина мира.
Конечно, братья из США хотят санкций, им они выгодны, а европейцы (и мы в том числе) первые от всего этого пострадают.

Бесен_ Язовец
Киев входил в состав Российской империи с 1704 года.
После Первой мировой войны он захотел стать независимым государством, и Ленин позволил это сделать.
Время от времени украинцы то хотят независимости, то опять с русскими вместе.
Никита Хрущев не подарил Крым, а дал для хозяйственных работ УССР.
(не Украине: УССР и Украина – не одно и то же).

Гост
Республика Северная Македония – часть болгарской истории.
И что теперь… нам ее аннексировать, что ли…

Ньойски договор
У Путина ни одного союзника!
Что бы он ни делал, он проиграет!

Емил
А Македонию создал Коминтерн!

123
Поздравляю, на карте Европы появились 2 новые страны.

Браво Enver
Это как если бы завтра Эрдоган сказал, что Болгария – часть истории Турции.

фАНТОМасс
А почему Аляску не захватил?
Это бы точно всех шокировало!

Дааа
Украина и Македония – искусственные выдуманные государства…
Однако сегодня Запад использует их и злоупотребляет ими против России и Болгарии!

Корупцията
"Коррупция на Украине разъела украинскую государственность".
Как и в Болгарии.
Вот только эту коррупцию создал Путин, т.е. Россия.
Будьте прокляты!
Ненавижу вас!

constatator
Из-за признания Россией народных республик в Донбассе и Луганске там в последнее время наблюдается эскалация напряженности.
Российская пропаганда пытается убедить население Донбасса и Луганска в том, что украинская армия в любой момент нападет на них, и организует эвакуацию населения из этих народных республик.
К сожалению, в ближайшие дни там будет больше провокаций, нагнетаний, а когда республики обратятся за помощью к России, российская армия сразу же официально войдет в Донбасс и Луганск.
Неофициально российская армия находится там с 2014 года.
Потом на форуме товарищи русофилы нам объяснят, как Путин спас русскоязычных в Донбассе и Луганске от уничтожения украинской армией.

Billy Pilgrim
Логично, что Россия защищает русских на территории Украины.
Очевидно, признание неизбежно, остается вопрос, останутся ли две республики в своих границах или же российские войска "погуляют" по Луганской и Донецкой областям и значительно расширят территории ЛДНР.

vankata1
Это было понятно, для этого туда и стянули огромную армию.
Вопрос в том, что дальше.
Надеюсь, что масштабных военных действий не будет и история не повторится в худшем варианте.

Citoplast
Посмотрим, что будет с рублем.

zdra4
Карлик проиграл в игре "кто моргнет первым".
Надеюсь, победители отреагируют адекватно.

Penetrating
Предполагаю, что "туристы", посетившие две эти республики, получат российскую форму и медали "За освобождение Донецка/Луганска".

Strymski
Косово, Сербия?
Неприятная параллель…
Тайвань, Китай или Корея…
Безумные люди!
Мир стремится к объединению, что естественно на фоне глобальных проблем, а эти все равно будут делиться на "наших и ваших"!
Бедная, бедная славянская душа!

skw42563365
Ровно через день после закрытия Олимпиады.

vagabond66
Перестанем теперь импортировать газ или еще рано?
Нам еще холодно???

Darkman
Шах.
Теперь ход американцев.

I
Посмотрел все обращение, жаль, что в Болгарии никогда не было таких хороших политиков… Путин говорит честно и откровенно, прав он или нет – отдельный вопрос, но я убежден, что он выбирает лучшее для своего народа и России – признание независимости ДНР и ЛНР, подписание договора о добрососедстве.
Интересно, будут ли США и дальше поддерживать Украину, потому что, я уверен, Европа не будет, никто в ЕС не хочет, чтобы на периферии шла война.
Возможен и мирный сценарий с отставкой нынешнего правительства Украины.
Думаю, в ближайшие дни нас ждет развязка кризиса, искренне надеюсь, что это безумие закончится без триумфа американской внешней политики – славяне бьют славян.

Западните стратези и политшамани
Ну что, помогли истерические угрозы?
Когда загнать кого-то в угол было хорошим решением?

Saslo
А чего русофобы возмущаются, это же НАТО дало пример с Косово, Путин просто повторил, только без бомбежки обедненным ураном.

Ugz
Алло, русофилы!
Если вам не подходит ЕС – чемодан, вокзал, Россия-матушка!
Я больше не хочу в лагерь СССР!

Э
Вот это политик, защитил русскоязычных в другой стране.
А наши политики не хотят запрещать партию, противоречащую интересам Болгарии.

Един
Я вас разочарую – это только начало конца.
Для Путина.

Сашо
С 2014 года Украина прилагала огромные усилия, чтобы потерять эту территорию, и в конце концов ей удалось.

Историк
Путин пошел по пути Гитлера, захватившего Чехию, Словакию и Австрию.
После захвата восточной Украины он кончит так же, как фюрер.

Владимир Путин каза:
"Украиной управляют извне – с помощью консультантов, НПО и других организаций", "государство — это даже не протекторат, а иностранная колония с марионетками во главе" - то же самое можно сказать и о Болгарии!

Моше
Нужно прекратить гражданам РФ выдавать визы в ЕС – это будет хорошо для первого ответа на путинскую агрессию.
Также нужно быстро перебросить войска с современным вооружением в Болгарию и Румынию!


https://inosmi.ru/20220222/pri ... .html

В начале не было ничего.
Ничего, кроме тишины и полной темноты ...

Но явился Путин, рассеял тьму и создал Коррупцию ...