А вы одобрите передачу Японии 2 островов Курильской гряды ?

Игорь а в каком году умер Сталин ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Сталин умер в 1953-м. Американцы предлагали Сталину подписать договор с 1945-го. Американскую редакцию.
Работа с японцами шла 11 лет. И в конце-концов они согласились на Мацмай.

Или что Спутник имеет ввиду? Иди, учи историю, еблан.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Очень приятно .а я Спутник

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Спутник, учитесь. Ну ведь вы - баба. По психологии.
Если уверены - принимайте пари.
Если что-то не знаете - спрашивайте.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Пари с ебланами не заключаю

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Громыко еще в 51-ом объявлял на пресс-конференции в Сан-Франциско о не согласии с проектом договора.

Так и есть. Сталин сказал США - хер вам. И готовил отдельный мирный договор с Японией.
Кстати, с Германией не готовил. И до сих пор ни у кого нет мирняка с Германией.

_________________
Строю русский миллиард населения.

В ответ на заключение Японией и США в 1960 году договора о безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Из заявления первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко на пресс-конференции в Сан-Франциско
8 сентября 1951 г.

Советская делегация в своем заявлении на конференции уже дала оценку американо-английскому проекту мирного договора с Японией. Она показала, что этот проект не может быть основой подлинного мирного урегулирования на Дальнем Востоке.

Советское правительство уже указывало на недопустимость заключения сепаратного договора с Японией. То, что происходит на конференции в Сан-Франциско, есть заключение именно сепаратного мирного договора с Японией. Всякому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что без участия Китайской Народной Республики, являющейся одним из ближайших соседей Японии, не может быть подлинного мирного урегулирования на Даль нем Востоке.

Если бы правительство Соединенных Штатов и Англии действительно стремились к установлению мира на Дальнем Востоке, они должны были бы попытаться договориться с Китайской Народной Республикой по вопросу о мирном договоре с Японией. Хорошо известно, что таких попыток авторы проекта мирного договора с Японией не предпринимали. Более того, когда советская делегация внесла предложение на конференции пригласить правительство Китайской Народной Республики принять участие на конференции в качестве равноправного её члена, это предложение в результате грубого нажима Соединенных Штатов было отклонено.

Таким образом создалось такое положение, когда китайский народ, вынесший на своих плечах основную тяжесть борьбы с японскими милитаристами, на конференции не представлен, и в то же время вопрос о мирном договоре с Японией решится на конференции стран, подавляющее большинство которых вообще не принимало никакого участия в войне против Японии.

Нужно быть слепыми, чтобы не видеть, в каком смешном положении оказались организаторы конференции, поставившие дело так, что в решении вопроса о мирном договоре с Японией участвуют такие государства, как, например, Сальвадор и Никарагуа, и не участвует Китай. Понятно, что от того, подпишут ли мирный договор с Японией некоторые из присутствующих на конференции государств, никому не будет ни тепло, ни холодно. Другое дело, если договор не подпишет Китайская Народная Республика. Следует, однако, указать, что, как известно, из числа азиатских стран не один только Китай отсутствует на конференции. Индия - второе по величине и значению государство Азии, а также Бирма не сочли для себя возможным участвовать в работе конференции, так как они не могли согласиться с американо-английским проектом мирного договора с Японией, находящимся в коренном противоречии с интересами народов Азии.

Что касается Советского Союза, то вопреки утверждениям представителей Соединенных Штатов с Советским правительством никаких консультаций по мирному договору с Японией не производилось. Когда же Советское правительство высказывало те или иные замечания или предложения по вопросу о мирном договоре с Японией, то правительство Соединенных Штатов не учитывало этих замечаний и предложений. Это означает, что правительство Соединенных Штатов не хотело и не желает соглашения с Советским Союзом, хотя на словах заявляло о том, что оно якобы хочет договориться с Советским Союзом.

Всякому понятно, что без участия Советского Союза также невозможно мирное урегулирование на Дальнем Востоке.

Американо-английский проект является, попросту говоря, сделкой правительства Соединенных Штатов с теперешним японским правительством, которое связано американцами по рукам и ногам и не может поэтому выражать мнение японского народа.

Что касается территориальных вопросов, то, как всем хорошо известно, американо-английский проект мирного договора с Японией грубо нарушает бесспорные права Китая на Тайвань (Формоза), Пескадорские, Парасельские и другие острова, являющиеся исконной территорией Китая, отторгнутой от него в результате японской агрессии. И это, несмотря на то, что авторы данного проекта - правительства США и Англии - в Каирской и Потсдамской декларациях признали бесспорные права Китая на эти территории и приняли на себя обязательство обеспечить осуществление этих прав.

Советская делегация уже обращала внимание конференции на недопустимость такого положения, когда в проекте мирного договора с Японией ничего не говорится о том, что Япония должна признать суверенитет Советского Союза над Южным Сахалином и Курильскими островами. Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению.

Спрашивается: может ли Советский Союз быть партнером в такого рода делах? Разумеется, нет. Советский Союз не выполнил бы своего долга, если бы не заявил во всеуслышание уже теперь, что он не только .отмежевывается от этих планов подготовки новой войны на Дальнем Востоке, но и предупреждает, что те, кто навязывает подобный мирный договор с Японией, берут на себя перед народами всю ответственность за последствия подобного шага.

Источник: "Правда" от 10 сентября 1951 г.

Это понятно.
Но! У японцев другая психология. Хрущёв фактически заявил Миру: СССР проиграл во второй мировой войне Японии, и в знак дружбы готов передать Японии два острова. И Охотское море. Это они помнят: Горе побеждённым. Так они говорили нашему графу полуСахалинскому. Россия - проиграла? Проиграла. Всё.

_________________
Строю русский миллиард населения.

И пошли они нахер.

А США фактически положили болт на Ялтинский договор.

Но что этому предшествовало?
Скажу. Хиросима и Нагасаки. После чего Малиновский наложил в штаны и не стал выполнять приказ Сталина о высадке десанта на Мацмай.
Ладно. Малиновский - предатель. Но тогда малиновских было полно. И Молотов с Громыко еле-еле довели договор до победы.
Так друг Малиновского - Хрущёв всё похерил.
11 лет насмарку и сейчас всё аукается.

Это о вопросе абсолюта власти Сталина тогда и Путина сейчас.
Все стреножены дай Бог.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Что за чушь пишешь . Не стал выполнять приказ . В военное время это трибунал

_________________
Бей бобров спасай Россию

Да все военные как один встали на защиту Малиновского.
Как в своё время защитили Ротмистрова от растрепа.
Не было у Сталина абсолюта власти.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Херня собачья . Что значит встали ? Был суд чести ? Когда ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Малиновский вообще-то в Манчжурии воевал . Причём здесь высадка десанта ? Этим занимался флот

_________________
Бей бобров спасай Россию

Что-то я не знаю. Насколько знаю, причин отказа от десанта было несколько. Во-первых телеграмма о несогласии Трумэна внести коррективы по линии разграничения зон военных действий, но это Сталин похерил и приказ все же дал, второе увязший десант на Шумшу и бодающиеся джапы на Сахалине, а капитуляция вот-вот должна быть подписана. Вот и кинули все силы, чтоб побыстрей решить вопрос Сахалина и Курил до капитуляции.
Малиновский-то тут где?
Может Василевский, который отказал Юмашеву?

Хватить физдеть эту тему.
НИ КТО не отдаст Японии острова!

Мирный Договор НАДО Японии подписать - разговоров больше нет.
Даже ЕСЛИ со стороны России не будет!