Авдеевка становится самым значимым сражением второй половины 2023 года для российской стороны после Бахмута. Что можно сказать об Авдеевке относительно стратегии России или ее отсутствия, и какие методы, по всей видимости, использует Россия?
Судя по всему, Россия выбрала массовое многоплановое наступление, причем многие направления, возможно, являются ложными. Идея состоит в том, чтобы рассредоточить украинскую оборону, не позволяя ей сконцентрироваться на одном направлении. Это было даже масштабнее, чем некоторые предполагали, поскольку все направления не ограничивались только Авдеевкой, а были даже на соседних участках фронта. Двумя крупнейшими были наступления южнее Первомайска, а также южнее Марьинки в направлении Новомихайловки:
Это были достаточно крупные штурмы, на видеозаписях которых видны колонны бронетехники. То, что и Новомихайловка, и Первомайск находятся под угрозой попадания в котел, подобный Авдеевке, означает, что это особенно уязвимые участки фронта для российского наступления, где Украина не может допустить потери ни одного метра.
Очевидно, что эти штурмы были просто провокацией, призванной подтолкнуть украинские региональные резервы к обороне. Мы не можем знать, насколько успешно они были проведены. Но мы точно знаем, что Украина в целом перебросила в Авдеевку значительное количество резервных элитных групп.
Я уже сообщал об этих бригадах, но новые кадры, сделанные российскими беспилотниками, показывают, что даже самые современные Leopard 2A6 были переброшены в Авдеевку для помощи в обороне, что свидетельствует о критичности фронта.
Кроме того, Залужный был запечатлен во время посещения бункера в Авдеевке, как и в разгар боев в Бахмуте, что свидетельствует о значимости этого фронта для ВСУ.
Судя по вышесказанному, мы знаем, что российский план по взятию Авдеевки был, по крайней мере, в некоторой степени, хорошо спланирован и скоординирован. Это не было просто прихотью местного командования бросить в атаку несколько рот.
Однако существует множество невидимых для нас факторов, которые могли бы служить истинными индикаторами того, насколько скоординированными были действия. Например, использование систем радиоэлектронной разведки, степень интеграции российской авиации в наступление. Предпринимаются ли попытки одновременного разрушения тыловых линий силами специальных операций путем какого-либо скрытого проникновения, будь то высадка воздушного десанта и т.д.? Мы знаем, что это практически невозможно в условиях систем разведки и наблюдения, по крайней мере, не ожидая больших потерь при планировании миссии, но это все же то, на что следует обратить внимание или, по крайней мере, попытаться это реализовать компетентным высокопоставленным военным.
Возвращаясь к открывшимся боевым действиям, следует отметить, что одной из главных магистралей является поле на севере, ведущее к селу Степовое. На проукраинских сайтах появились новые кадры, свидетельствующие о "полном уничтожении" российских войск, перешедших через это поле и занявших живую изгородь.
И снова мы видим колонну, приближающуюся в один ряд. Это делается для того, чтобы обойти минное поле, и, похоже, является единственным полурабочим решением для выхода на позиции противника в условиях современной минной борьбы. Такую же тактику Украина пыталась использовать в печально известной истории с подрывом "Леопарда-2" в Запорожье-Работино.
В приведенном видеоролике мы видим чистую резню - квинтэссенцию современного поля боя. Беспилотники, артиллерия, мины, система разведки и контроля повсюду, спрятаться негде. Это жестоко, это невозможно отрицать. Ситуация усугубляется тем, что все места высадки десанта на линии деревьев засекаются или "предварительно регистрируются" украинскими артиллерийскими системами. Это означает, что эти места уже просчитаны в решениях артиллерии, и им остается только дождаться подхода российских войск, а затем мгновенно нанести по ним точные удары.
Видеоролик используется украинцами как пример "катастрофической бездарности" российской армии и, как утверждается, демонстрирует масштабные разрушения. Однако это явно не так.
1. Во-первых, мы видим, что потерь в бронетехнике практически нет. Бронетехника, судя по всему, выполняет свои обязанности по доставке войск к месту высадки, которым является этот лесной массив.
2. Во-вторых, в конце видеоролика говорится, что российские войска "отступают". На самом деле, штурм происходит на рассвете, и если изучить светотеневую картину, то можно четко увидеть, что российские войска действительно движутся к линии леса, потому что утром свет идет с востока.
Короче говоря, это была успешная десантная операция под массированным обстрелом артиллерии и беспилотников. Критиковать ВСУ здесь не за что, разве что за то, что их безграмотные лакеи в Твиттере были вынуждены врать о незначительных потерях. Сами ВСУ сделали все идеально, даже выбрали правильные снаряды, так как хорошо видно использование кассетных боеприпасов против незащищенных войск, а это именно то, что вы хотели бы использовать против них.
В том-то и дело, что это наступление чрезвычайно сложное, потому что ВСУ воюют очень грамотно и окопались на очень сложных укрепленных позициях. Но говорить о том, что наступление было "уничтожено", — совершенно неправильно: в конце видеоролика не видно ни одной уничтоженной единицы бронетехники. Более того, в монтаже намеренно вырезаны различные линии успешных высадок войск, которые захватывают линию деревьев, и лишь в конце показаны несколько бойцов, у которых, вероятно, были подбиты боевые машины.
Кроме того, не каждая передовая бронетехника ставит своей целью "наступление", успешное продвижение или захват территории. В частности, в сильно укрепленных районах, таких как Авдеевка, где широко распространены бетонные укрепления и другие подобные системы, единственной задачей некоторых бронетанковых передовых частей является "работа" над укреплениями до полного их разрушения. Т.е. они выходят, стреляют и взрывают бетонные укрепления, а потом, когда у них заканчиваются боеприпасы, возвращаются на базу. При этом, однако, часто с ними высаживается десант, который пополняет запасы, проводит ротацию или усиливает систему траншей-изгородей дополнительными людьми.
Дело в том, что если бронетанковая колонна "повернула назад", это не значит, что она "разгромлена". Очевидно, что здесь она выполнила свою задачу, а нечестное использование Украиной приемов монтажа в видеозаписях не позволяет рассказать об этом полностью.
Конечно, было подтверждено, что этот лес и поле были полностью захвачены, в некоторых сообщениях утверждается, что российские войска заняли позиции еще дальше на запад за леском, хотя подтверждения этому пока нет.
Ключ к успеху в этой тактике заключается в том, что должна быть очень тесная координация не только в объединенных силах на земле, но и во всех областях: в тыловой артиллерии/беспилотных войсках, в РЭБ (радиоэлектронная борьба) как наступательных, так и оборонительных (перехваты и т.д.), в ВВС.
Когда колонна приближается и Украина начинает открывать по ней огонь из всех артиллерийских систем, как вы видели на видео, эти артиллерийские позиции противника должны быть оперативно выявлены в режиме реального времени союзными контрбатарейными радиолокационными системами, беспилотниками и т.д. и быстро переданы по российским методикам "разведка-огонь-комплекс" для подавления. Времени на это мало, поскольку колонна находится под активным огнем. Она не может просто сидеть и ждать. Каждая потерянная минута — это гибель людей от всех этих кассетных боеприпасов.
Есть и другие украинские видеоматериалы, демонстрирующие реальные потери, причем на еще более горячем участке фронта, который обозначен как "Террикон". Обратите внимание на масштабность развернутых российских бронетанковых колонн, что свидетельствует о серьезности этого наступления.
Но главный вопрос заключается в том, стоят ли предполагаемые "потери" России тех мизерных выгод, которые она получает? Проукраинцы утверждают, что, несмотря на огромные потери в Запорожье, они получили приличный участок земли в виде выступа в сторону Вербового и Урожайного на восточной стороне Времевского.
Проукраинские аккаунты продолжают подчеркивать свою правоту, публикуя выборку "обновлений" с российских аккаунтов, критикующих операцию в Авдеевке. Например, популярным является новый критический пост российского ТГ-канала "Grey Zone", в котором утверждается, что Россия "тратит свои мобильные формирования", и заявляется, что Россия потеряла больше техники, чем за всю Запорожскую операцию Украины.
А я напомню, что Grey Zone готов поставить абсолютно любой материал всего за 100 000 руб, и его правдивость не проверяется - прим. переводчикаНо для того и нужен грамотный аналитик, чтобы отделить зерно от плевел. Проукраинские обозреватели не сообщают, что "Grey Zone" - это аффилированный с "Вагнером" канал, который известен своей критикой действий ВС РФ, особенно в период бахмутской эпопеи. Они были одними из тех, кто вместе с Пригожиным ежедневно кричал о том, как все "ужасно", что Россия никогда не победит и не возьмет Бахмут и т.д. И что же произошло?
Вот почему для настоящего, точного анализа требуется нечто большее, чем просто беглый поиск быстрых, тщательно выбранных "вбросов", подкрепляющих твою точку зрения. Вы должны знать историю голосов, которые в ней участвуют, их авторитет и послужной список, независимо от того, доказан он или нет. Зачем доверять источнику, который уже успел себя дискредитировать?
Давайте посмотрим на другое. Вот аналитический канал проукраинской стороны с подробным описанием катастрофического, по их мнению, наступления, но в нем есть несколько ключевых ошибок, которые в очередной раз демонстрируют нечестное изложение фактов украинской стороной. Статья длинная, поэтому я разобью ее по разделам и добавлю комментарии к каждому.
Они утверждают, что план заключался в "быстром продвижении" с целью создания клещей. В то же время есть много данных, свидетельствующих об обратном, которые показывают, что российское командование планировало это как длительную операцию. В этой фальшивке используется стандартный украинский прием, созданный ими в виде печально известной "3-дневной операции" по взятию Киева.
На самом деле, если бы России нужны были очень быстрые клещи, зачем было бы затевать эту 10-балльную массовую многофронтовую атаку, о которой мы говорили ранее? Они могли бы просто сосредоточить все силы на одном или двух клещах, чтобы провести "тотальный" натиск в надежде на это быстрое наступление в стиле блицкрига.
Нигде не было видно, что Россия намеревалась прорваться "бронированным кулаком" куда-либо. Фактически бронетехника использовалась для захвата ключевых объектов, предназначенных для организации следующей, очередной фазы операции.
Например, самый очевидный — террикон на Красногоровском направлении. Зачем бронетанковому кулаку "прорываться" через него на открытое поле боя? Нет никаких доказательств того, что они вообще пытались это сделать. Смысл был в том, чтобы захватить террикон, чтобы в дальнейшем прикрывать наступление с выгодной для себя высоты, что им, судя по всему, и удалось.
Другая самая большая ложь, которая дискредитирует весь остальной отчет, — это то, что за последние несколько дней они сбили "5 российских самолетов". Нет ни одного достоверного сообщения о сбитом российском самолете - такая фантазия только доказывает, что и весь остальной "анализ" тоже выдуман. На самом деле, наоборот, были сообщения о том, что Россия сбила несколько украинских самолетов, включая подтвержденное видео вертолета.
В случае с Авдеевкой Россия обеспечивает огневой контроль над основным маршрутом поставок, что теперь крайне осложнит жизнь ВСУ. Это медленная, прогрессивная стратегия, основанная на сокращении запасов обороняющихся за счет огневого контроля над основным маршрутом поставок, что создает постепенный дефицит боеприпасов в течение нескольких недель, который начнет влиять на эффективность ВСУ в отражении будущих натисков бронетехники.
Так что вся их аргументация, похоже, сводится к следующему: "Россия проиграла, потому что не захватила всю Авдеевку за 3 дня (полностью выдуманный объективный срок) и понесла большие потери в бронетехнике (которые сильно преувеличены примерно в 5 раз)".
Также напомним, что в предыдущем сообщении украинский пропагандист утверждал, что у России на 10% меньше боеприпасов и тому подобное — это трудно совместить с несколькими украинскими сообщениями о возобновлении чрезвычайно мощных атак, которые продолжаются сейчас.
Напомним, что уважаемый украинский офицер запаса и военный аналитик два дня назад признал, что большинство российских "потерь" — это старая бронетехника (и, скорее всего, принадлежащая Украине), оставшаяся после давних боев.
Причина этого в том, что Авдеевка, в отличие от других участков фронта, практически с самого начала СВО находится в статичном положении. Да, позиция России в Красногоровке сразу за этим терриконом была на одной линии соприкосновения с середины прошлого года. Это означает, что в течение полутора лет на том самом участке земли, с которого сейчас пытается продвинуться Россия, то и дело шли танковые бои.
Большая часть брони лежит тут много месяцев, и на крупных планах зачастую довольно легко отличить свежеуничтоженные танки от почерневших, проржавевших корпусов, простоявших полгода.
В современных условиях разведки и наблюдения невозможно использовать внезапную атаку. Это означает, что любое преимущество должно быть получено за счет небольших тактических успехов, как в шахматах. В шахматах ходы делаются очень медленно и телеграфируются, противник успевает подумать и "увидеть" все, что вы делаете. Зачастую он может вычислить ваш точный план, но это происходит слишком поздно, так как вы уже начали каскад ходов, от которых он уже не может оправиться, так как одним из ваших предыдущих ходов "!!!" ваша атака "вклинилась" в построение его фигур таким образом, что поставила под критическую угрозу всю его позицию.
Артиллерия действительно работает мощно и не испытывает какого-то дефицита. Пауза сделана для закрепления достигнутых успехов и расчистки саперными группами дальнейших проходов для возобновления фазы штурма. Это стандартная процедура. Почему кто-то должен был ожидать, что Россия спланировала безумный трехдневный рывок, чтобы завоевать весь фронт.
Учитывая, что атаки российских войск с южного направления были менее интенсивными, можно предположить, что основным стало направление Степовое/Террикон.
Одна из причин заключается в том, что террикон имеет решающее значение для контроля огня над основным путем снабжения. В прошлый раз я отмечал, что сейчас мы вступаем в самое грязное время "грязевого сезона". Новые видеоролики, подобные сегодняшнему, свидетельствуют о том, что на Украине в целом погода становится уже не очень.
Это означает, что даже незначительное давление на единственный путь снабжения будет губительным для ВСУ, поскольку поля будут слишком грязными для перемещения техники и грузов.
Именно поэтому я не думаю, что Россия бросится в окружение, потому что и она вскоре окажется в затруднительном положении, пытаясь преодолеть поля с бронетехникой. Одна из тактик заключается в том, чтобы захватить несколько стратегически выгодных передовых позиций, чтобы обеспечить огневой контроль над основным путем снабжения, а затем отступить и перейти к более медленной атаке и позиционному режиму. В этот момент они могут просто заморить Авдеевку голодом, обеспечив полный огневой контроль над путем снабжения, и необходимости полностью закрывать котел сразу не будет.
Если бы мне нужно было предсказать наиболее важные ходы, которые необходимо предпринять, и если бы я командовал театром военных действий, то вот что я бы сделал.
Во-первых, захватить Степовое и использовать его для усиления захвата поля непосредственно к югу, с которого открывается вид на комплекс коксохимического завода.
Создал бы траншеи, чтобы установть огневой контроль и кордон подавляющего огня для дружественных подразделений, наступающих из-за террикона.
Затем подобрал бы наиболее опытные штурмовые подразделения, предпочтительно из Вагнера и т.д., и, используя прикрытие террикона, попытался бы вклиниться в самую внешнюю периферию коксохимического завода.
Есть некоторые признаки того, что именно этим и занимаются.
Достаточно захватить первый квадрат зданий на территории завода, что можно сделать, используя подавляющий огонь подразделений, окопавшихся в живой изгороди у села Степовое, как показано выше.
После того, как они займут первую секцию коксохимического завода, у них будет очень близкий и четкий выход на единственную путь снабжения из Авдеевки.
Особенно с учетом того, что на территории коксохимического завода расположены многоэтажные комплексы, они смогут вывести ПТУР, снайперов и т.д. на позиции для полной блокировки пути снабжения в случае, если террикон не позволит обеспечить абсолютный огневой контроль над ним.
Прецедентов, когда российские войска вклиниваются в крупные промышленные предприятия еще при ВСУ, а затем медленно их вытесняют, немало. Собственно, и Бахмут был захвачен таким образом.
Тот факт, что коксохимический завод примыкает к естественному оплоту террикона, должен позволить российским силам продвинуться к нему, если они смогут захватить северные позиции у села Степовое для обеспечения максимальной защиты.
Как только это будет сделано, у ВСУ не останется другого выбора, кроме как пробиваться через поля в направлении Северного, для чего имеется одна едва пригодная небольшая грунтовая дорога. Однако если российским войскам удастся продвинуться с юга еще чуть-чуть, чтобы полностью контролировать огнем эти поля и грунтовую дорогу, то игра будет полностью окончена.
Так я вижу развитие событий, и если бы не было доступа к реальным данным с места событий, именно так я бы стремился завершить процесс захвата Авдеевки. Посмотрим, будут ли российские войска следовать этой линии поведения. Если вы увидите, что они начинают наносить удары со своих новых позиций в терриконе в направлении живой изгороди рядом с коксохимическим заводом, то вы поймете, что это именно тот план, которого они собираются придерживаться.
В конечном счете, мы должны подождать и посмотреть, насколько это удастся, поскольку ситуация все еще остается динамичной. Насколько нам известно, Украина может вытеснить российские войска из района террикона и села Степовое, и тогда прогресс может внезапно остановиться. Но на данный момент, учитывая имеющуюся информацию, я лично уверен в том, что наступление развивается именно в этом направлении. Особенно если учесть, что сейчас мы имеем достаточно высокие оценки того, что ВСУ действительно несут большие потери. Признаюсь, что потери в транспортных средствах/бронетехнике неубедительны, и вполне возможно, что Россия несет там более тяжелые потери, чем ВСУ, хотя я не удивлюсь, если даже это не так.
Но, в конечном счете, наиболее важной является рабочая сила. Это связано с тем, что российские производственные линии сейчас выпускают броню так, как будто завтра уже не будет, и это никогда не прекратится. Россия и впредь будет иметь достаточные запасы этой техники. Также следует отметить, что большинство потерь приходится на легкую бронетехнику, БМП и БТР. Это особенно та область, где Россия имеет практически неограниченные запасы, поскольку довоенные запасы исчислялись буквально десятками тысяч.
Если не произойдет какого-то внезапного резкого сокращения поставок боеприпасов, я предвижу, что Россия успешно продолжит операцию по окружению. Резкое сокращение может произойти. Например, как отмечалось в одном из предыдущих цитируемых сообщений, наступательные операции обычно имеют определенный повышенный расход боеприпасов на определенный период, который может составлять несколько недель или максимум пару месяцев. Если этот период пройдет без серьезных успехов и достижений, то российские войска могут столкнуться с внезапным сокращением, которое приведет к их истощению.
Так что пока все ясно, но мы будем внимательно следить за этим направлением, поскольку оно, скорее всего, останется наиболее заметным участком боевых действий до конца года, если не произойдет резкой перегруппировки в Купянске или Харьковской области.
https://simplicius76.substack. ... study
цветопередача и зумм камеры тоже влияют..
