Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Торк! Красненьким в моей статье выделено основное свойство упрощенной формулы, которую вывел и применил узкопрофильный специалист для общей оценки тормозного пути, отделившейся от Боинга, и, падающей к земле кабины.



Как и чем ты читал мою статье о лучезарном санТехнике, я догадываюсь, так как ты приписал свойство формулы, что от дипломированного специалиста, мне. При том, что красненьким я обвиняю специалиста, и всех тех, кто его поддержал (среди которых половина - это дипломированные специалисты), в грубом нарушении как повседневного человеческого опыта, так и вообще законов природы/реальной действительности. Свой, подготовленный для меня заранее срач, аргументированный красненьким, ты вылил явно не по адресу.

Куда хуже, что ты не признаешь за собой ошибок и подлых поступков. Для тебя, и таких как ты интеллигентов-подонков, норма так поступать? Как ты вообще читал эту статью, что не отслеживал от слова совсем её контекст? Но даже если ты, будучи предубеждённым, не врубился в контекст, дочитав статью до красного текста (далее середины!), как же можно было не прочесть ниже красных букв, по тексту далее:

"По формуле венценосного Техника чем больше начальная скорость объекта, тем меньше пройденное им расстояние! Это вздор. А, вот, при правильных формулах, например, как в этой проге .."

Тем более, что ниже по тексту приведен другой расчет с большими графиками, выстроенных по другим упрощенным формулам в решении сходной задачи по программе от специалиста по спуску в атмосфере космических аппаратов.
---------------

Торк! Ты вообще адекватен?

Повеселил на счет развития "кратковременной" сверхзвуковой скорости. К тому же сбитым боенгом

А почему пуля пиратская?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Из какой части своего тела ты выковырял эти выводы, убогенький???

Человек, похоже, за свой Басар не отвечает.
Был бы на базаре день открытых дверей, мы бы зашли, и хотя бы частично вменяемый базар просветил бы нас,
какую именно сверхзвуковую скорость - истинную, приборную, путевую, число Маха - развил сбитый Боинг,
и скорость какого именно звука и в какой среде он превысил.

А твой расчёт максимальной скорости падающего сбитого Боинга где? Дай людям возможность сравнить твой "объективный" расчет с моим "необъективным", - наглядно так: циферка и циферке, фактик к фактику..

Неужели ты - обыкновенный звиздун?? И у тебя даже диплома, купленного за гроши, и того нет..
Неужели тебе, кроме глупости твоей, нечем прикрыть твой срам?

Ты пожрал все умы?? Не похоже! Большего пустозвона чем ты я не встречал.

Расчет скорости падения Боинга на стол! Посмотрим на деле, чем ты круче меня..

констатирую. Басару, целью которого являлось вбросить тупейшую идею о сверхзвуковых противоракетных маневрах Боинга с перегрузками доступными лишь современным военным истребителям, перехватчикам, штурмовикам.... удалось завязать дискуссию об этом бреде с привязкой к версии применения укроавиации. Переводя таким образом, тему о причастности ВВС ЗСУ, в область конспирологии и неумных инсинуаций.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

вот как это понять?
чем выше начальная скорость пиратской пули тем меньшее расстояния она пролетит
Я в окуе от первого закона базара

_________________
Фанат Розы Люксембург

Урод, корчащий из себя законченнуго сепарюгу! Я этот вывод, похоже на то, выколупал с жопы санТехника, дерьмо которого разделяют и уважают многие дипломированные авторитеты.

Вот чювачёк ~847 миль/час развивает, но там высота ~90000 футов (27 км)
На высоте Боенга (10000 m) он ~370 км/час (скорость звука 330 км/ч)

Базар, ты, похоже, умственно неполноценен ограниченно годен, ведь это ты, даун, утверждал, что :
"сверхзвуковой скорости, которую, похоже на то, кратковременно развил сбитый Боинг", правда, не указывая, какую из трех скоростей ты имел в виду ...

Э-э! Фраер моржовый! Ты от вопроса-то прямо поставленного не уходи! Объясни для начала людям, как и главное чем ты читал мою статью? Если я не правильно решил задачу по формуле форумного авторитета , то реши её сам. Покажи всем на деле, что я не прав, и т.д. , и т.п. Именно так поступают все мужчины. (Люди же узнают насколько ты адекватен в теме.)

бля, он реально поверил, что с ним разговаривают... а не ржут с убогости.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Ебанутый, ткни пальцем в то место формулы, из которого ты сделал поистине такие гениальные беспезды выводы!!!

Ну, как бы Навье-Стокс не запрещает , но такое поведение обычно характерно для не-ньютоновских жидкостей...

Молотов, не позорься! В моей статье четко указан нижний предел максимальной скорости - 306 м/с на высоте Боинга чуть выше 9 км. При этом Боинг выпадает с облаков на высоте более 5 км (!) между второй и третьей отметками. Как показано и само моё стремление всеми возможными средствами уменьшить максимальную скорость Боинга. При том, что геолокация перекрестных показаний свидетелей, где именно и на какой высоте от Боинга отвалилась хвостовая часть, - лишь к увеличению этой скорости.

http://forum.smolensk.ws/viewt ... 87703

Тем более, если брать высоту облачности, как говорят о ней адепты снимка Алейникова, и... некоторые синоптики. Первый расчет средней скорости падающего Боинга на участке из первых трёх отметок приведен мной именно что для это случая.

уважаемый, скорость звука 330 Метров в сек
для перевода в км/ч надо умножить на 3600 и разделить на 1000 (или просто умножить на 3,6)
ИТОГО скорость звука 330м/с=1188км/ч

Басар не отвечает за базар (второй закон Басара)

Третий раз спрашиваю - какая это скорость - приборная, истинная, путевая ?

Или ты настолько туп, что тебе простой вопрос надо обязательно задавать трижды ?