Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Фаза писал(а):
задача - различить огненную точку, которая правда поярче проблескового маяка будет.


Если наблюдать с цели, то хрен заметишь, бо у Бука 'огненная точка' заканчивается через 16 секунд вместе с дымом,
а у ракет с двухрежимным двигателем - экранируется корпусом, если рокета направлена на цель. :rzach:

С более близкого расстояния (ракетой ближнего боя)

phpBB [media]

на 33-й секунде..

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Лежу на диване и думаю, поделиться что ли с Техником и еще с десятьмя юзерами Авантюры тем, как вы оценили основной вывод его замечательной формулы, приписав её мне? :rzach:

https://glav.su/forum/4/2685/m ... 14660

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Gest писал(а):
Фаза писал(а):
Несколько "не"
[...]
- они не сидели в расслабухе, а ждали подставы после разговора с диспетчером, который их опасным курсом и странным эшелоном отправил.

А вот тут ты немного не прав. :)
Они должны были об`явить боевую тревогу, команда - занять свои места по боевому расписанию: канониры - у орудий, впередсмотрящие - в "вороньем гнезде", офицеры - на мостике. Включить сенсоры дальнего обнаружения. Перевести ходовой реактор в режим малой заметности, а затем попробовать связаться со штабом Галактического патруля в этом секторе. :rzach:
Плюс к тому надеть на всех пассивных членов экипажа (пассажиров) памперсы и гигиенические прокладки повышенной ёмкости (урологические)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Перед совершением маневра пилоты включили сигнал "пристегните ремни". Часть пасажиров
были пристегнуты к креслам.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.08.2018
Сообщения: 2165
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Басар, тебе сколько лет? Ты физику учил? Про сопромат слышал? Про учил я уже молчу. Такую чушь, что пишешь здесь ты, может написать только жертва укрообразования.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4856
Благодарил (а): 1623 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Новороссия
КрымНаш писал(а):
Басар, тебе сколько лет? Ты физику учил? Про сопромат слышал? Про учил я уже молчу. Такую чушь, что пишешь здесь ты, может написать только жертва укрообразования.

Он не жертва, он ее херой!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нск
Цитата:
Фаза писал(а):
Gest писал(а):
Фаза писал(а):
Должна быть причина заворота боинга. Если пилоты а)видели ракету и б) хотели жить - то свернули бы. Сарай, там, не сарай.

Так что, по твоему эта ракета за Боингом на вёслах гребла?! Или это была торпеда? :crazy:

Зависит от реакции летчиков.
Военные самолеты от одной ракеты могут увернуться. Потому стреляют двумя.
Ракета не знает в какой точке будет самолет - она железная.
Точнее, так - алгоритмы работают по принципу максимального правдоподобия, вычисляя точку встречи по курсу. Курс резко меняется - ракета среагирует не сразу. Самолету надо так поднырнуть под ракету, чтобы она не могла достать его из-за радиальной перегрузки. (В пятнашки на велосипеде не играл? Там уклониться можно только в последний момент :))
Короче, позитив этих дискуссий - версии почем пилоты свернули.
Камрад, не хотелось бы огорчать, но пассажирский самолёт не рассчитан на такие перегрузки как "уход от ракеты". Это только из сопромата, не говоря о том, что лётчики в принципе не могли видеть какую-либо ракету. В боевых самолётах там специальная аппаратура для этого присутствует.


На беспилотнике тоже спецаппаратура? (Беспилотником управляют с земли, по картинке с его видеокамеры.)
Удар по нему осуществлен с близкого расстояния с неизвестного заранее оператору направления.

-------------------

В случае Боинга пилоты всё своё внимание уделили небольшому участку неба, где они заметили, приближающийся к ним (с набором высоты), военный истребитель. (Это данные военного радара, обнародованные вашим, кацапы, генеральным штабом - на слайде синий трек якобы "штурмовика".) Почему они уделили ему столь пристальное внимание? Потому что его курс пересекался с курсом их Боинга в одном месте и в одно время. (На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами.)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
КрымНаш писал(а):
Басар, тебе сколько лет? Ты физику учил? Про сопромат слышал? Про учил я уже молчу. Такую чушь, что пишешь здесь ты, может написать только жертва укрообразования.

Примеры моей чуши по физике где?

Тебе мало того, что один из ваших самых крутых, видать, фЕзикав, чтобы обосрать меня, привел пример с красненьким текстом, и.. сам обосрался по полной, приписав мне формулу, уважаемого всеми дипломированными кацапами, специалиста санТехника (пенсионер). То есть, эти самые слова

(выделенное красным, вообще в мемомориз нах)
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

(и, соответственно, с тонну говна) ваш фраер должен адресовать не мне, но уважаемому многими на Авантюре русскому специалисту (местному авторитету из Ленинграда) и тем десятерым профессионалам, что его поддержали своими лайками (среди которых есть дипломированные математики).

Похоже на то, что твой уровень познания физики (и вообще русского толкового языка) не позволяет тебе воспринимать даже самые простые вещи, как только гавкать на честных людей, взирая на поведение кацапской стаи.

А ну да! Ты же крымский..
------------------
Для тех, кто умеет реально считать до десяти.. (для псиных гениев)
phpBB [media]

(Малазийские пилоты совершали не настолько крутой маневр, и успели до взрыва ракеты придать Боингу куда меньший крен..)


Последний раз редактировалось Басар 30.08.18, 09:54, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
[spoiler=Басар]
Цитата:
КрымНаш писал(а):
Басар, тебе сколько лет? Ты физику учил? Про сопромат слышал? Про учил я уже молчу. Такую чушь, что пишешь здесь ты, может написать только жертва укрообразования.

Примеры моей чуши по физике где?

Тебе мало того, что один из ваших самых крутых, видать, фЕзикав привел пример с красненьким текстом, и.. обосрался по полной, приписав мне формулу, уважаемого всеми дипломированными кацапами, специалиста санТехника (пенсионер). То есть, эти самые слова

(выделенное красным, вообще в мемомориз нах)
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ваш фраер должен адресовать не мне, но уважаемому многими на Авантюре русскому специалисту (местному авторитету из Ленинграда) и тем десятерым профессионалам, что его поддержали своими лайками (среди которых есть дипломированные математики).

Похоже на то, что твой уровень познания физики (и вообще русского толкового языка) не позволяет тебе воспринимать даже самые простые вещи, как только гавкать на честных людей, взирая на поведение кацапской стаи.

А ну да! Ты же крымский..
Хохол, физика в Хохляндии лженаука. Ты постишь бред, не приходя в сознание. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Басар писал(а):
На беспилотнике тоже спецаппаратура? (Беспилотником управляют с земли, по картинке с его видеокамеры.)
Удар по нему осуществлен с близкого расстояния с неизвестного заранее оператору направления.


Лжешь.
Оператор грызунского БПЛА получал хинты от грызунских РЛС, и в точности знал, куда вертеть камеру.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Басар писал(а):
На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами


Специально для скаклобазара - На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами, если аналогичная установлена на тех самых других самолетах.
Вот как поставят на истребитель хотя бы аппаратуру ADS-B, да включат ее в процессе выполнения боевого задания,
так сразу и начинай бредить о "предупреждении", а до тех пор - смокчи свой вялый. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На беспилотнике тоже спецаппаратура? (Беспилотником управляют с земли, по картинке с его видеокамеры.)
Удар по нему осуществлен с близкого расстояния с неизвестного заранее оператору направления.


Лжешь.
Оператор грызунского БПЛА получал хинты от грызунских РЛС, и в точности знал, куда вертеть камеру.

На самом видео такой информации нет. Значит это не ложь.

Что такое ложь, знаешь? Это то, чем вы в основном на форумах занимаетесь, так как ложь приносит вам наслаждение.
Главное же на видео не это, знал ли оператор куда наводить камеру, а то, что это видео напрочь опровергает брехню, о чем вы здесь лгали всей вашей стаей (да и не только ваша стая страдает на это), что типа шлейф ракеты, которая идет на цель, с позиции цели не виден. Вот, на что следует обратить внимание всей вашей брешущей своры.

Какой ширины этот шлейф, внимание обратил? (Личный рекорд одного из русиш летчиков, летавшем на Су-27, в визуальном обнаружении МиГ-29 при поединке: 13 км без дыма и 18 км с дымом, когда МиГ на форсаже {не путать с инверсионкой}. Направление на противника и расстояние до него он определял по бортовой РЛС.)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами


Специально для скаклобазара - На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами, если аналогичная установлена на тех самых других самолетах.
Вот как поставят на истребитель хотя бы аппаратуру ADS-B, да включат ее в процессе выполнения боевого задания,
так сразу и начинай бредить о "предупреждении", а до тех пор - смокчи свой вялый. :rzach:

Специально для зажравшегося кацапа. В это самое время военный самолет (предположительно "штурмовик", в реальности же истребитель) подсвечивали с земли на частоте работы метеорадара. Это нужно для наведения Р-27ЭП1 на этот самолет. (Фактически тот истребитель, что летел над Мочалино пустил ракету не по Боингу, но по "штурмовику".) У Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по работающим на них метеорадарам с указанием направления (слышал об этом, но без подтверждения). Да это и неважно, как важно то, что военный самолет ("штурмовик") приближался к Боингу не просто сбоку (траверс), но и впереди него по курсу. Не заметить его пилотам было нельзя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Басар
Цитата:
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На беспилотнике тоже спецаппаратура? (Беспилотником управляют с земли, по картинке с его видеокамеры.)
Удар по нему осуществлен с близкого расстояния с неизвестного заранее оператору направления.


Лжешь.
Оператор грызунского БПЛА получал хинты от грызунских РЛС, и в точности знал, куда вертеть камеру.

На самом видео такой информации нет. Значит это не ложь.

Что такое ложь, знаешь? Это то, чем вы в основном на форумах занимаетесь, так как ложь приносит вам наслаждение.
Главное же на видео не это, знал ли оператор куда наводить камеру, а то, что это видео напрочь опровергает брехню, о чем вы здесь лгали всей вашей стаей (да и не только ваша стая страдает на это), что типа шлейф ракеты, которая идет на цель, с позиции цели не виден. Вот, на что следует обратить внимание всей вашей брешущей своры.

Какой ширины этот шлейф, внимание обратил? (Личный рекорд одного из русиш летчиков, летавшем на Су-27, в визуальном обнаружении МиГ-29 при поединке: 13 км без дыма и 18 км с дымом, когда МиГ на форсаже {не путать с инверсионкой}. Так, вот, этот летчик головой точно крутил, не зная, точно откуда появится МиГ.)


Лживенький Базар, за который не отвечают, опять жидко наваливает в собственные шаровары, взгромождая одну брехню на другую... :rzach:
На видео с грызунским БПЛА дистанция пуска - километр от силы,
на такой дистанции, да еще и прямо перед носом по курсу, c Боинга можно заметить и истребитель, и рокету.
Вот только среагировать уже низзя.
А с 18 км на фоне земли - уже шишь, вниз даже на 20градусов - не реально.
Смокчи дальше, базарное чучело.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Так, как псы обычно возвращаются только к своей блевотине (хотя, это не факт, но извергают новую), то всем тем, кто сыны адама, советую помнить всегда о содержании этого сообщения:

Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Басар
Цитата:
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На беспилотнике тоже спецаппаратура? (Беспилотником управляют с земли, по картинке с его видеокамеры.)
Удар по нему осуществлен с близкого расстояния с неизвестного заранее оператору направления.


Лжешь.
Оператор грызунского БПЛА получал хинты от грызунских РЛС, и в точности знал, куда вертеть камеру.

На самом видео такой информации нет. Значит это не ложь.

Что такое ложь, знаешь? Это то, чем вы в основном на форумах занимаетесь, так как ложь приносит вам наслаждение.
Главное же на видео не это, знал ли оператор куда наводить камеру, а то, что это видео напрочь опровергает брехню, о чем вы здесь лгали всей вашей стаей (да и не только ваша стая страдает на это), что типа шлейф ракеты, которая идет на цель, с позиции цели не виден. Вот, на что следует обратить внимание всей вашей брешущей своры.

Какой ширины этот шлейф, внимание обратил? (Личный рекорд одного из русиш летчиков, летавшем на Су-27, в визуальном обнаружении МиГ-29 при поединке: 13 км без дыма и 18 км с дымом, когда МиГ на форсаже {не путать с инверсионкой}. Так, вот, этот летчик головой точно крутил, не зная, точно откуда появится МиГ.)


Лживенький Базар, за который не отвечают, опять жидко наваливает в собственные шаровары, взгромождая одну брехню на другую... :rzach:
На видео с грызунским БПЛА дистанция пуска - километр от силы,
на такой дистанции, да еще и прямо перед носом по курсу, c Боинга можно заметить и истребитель, и рокету.
Вот только среагировать уже низзя.
А с 18 км на фоне земли - уже шишь, вниз даже на 20градусов - не реально.
Смокчи дальше, базарное чучело.

Для псины, умеющей считать до трёх, вполне нормально..

Такое впечатление, что на этом форуме под эгидой высокого лозунга собрались отбросы российского общества, чтобы у всех остальных людей, случайно забредших на этот форум, создавалось впечатление о русских , что они все до одного законченные подонки и дебилы.

Читатель! Поверь мне, это не так..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Басар
Цитата:
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами


Специально для скаклобазара - На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами, если аналогичная установлена на тех самых других самолетах.
Вот как поставят на истребитель хотя бы аппаратуру ADS-B, да включат ее в процессе выполнения боевого задания,
так сразу и начинай бредить о "предупреждении", а до тех пор - смокчи свой вялый. :rzach:

Специально для зажравшегося кацапа. В это самое время военный самолет (предположительно "штурмовик", в реальности же истребитель) подсвечивали с земли на частоте работы метеорадара. Это нужно для наведения Р-27ЭП1 на этот самолет. (Фактически тот истребитель, что летел над Мочалино пустил ракету не по Боингу, но по "штурмовику".) У Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по работающим на них метеорадарам с указанием направления (слышал об этом, но без подтверждения). Да это и неважно, как важно то, что военный самолет ("штурмовик") приближался к Боингу не просто сбоку (траверс), но и впереди него по курсу. Не заметить его пилотам было нельзя.


Кто тебе, фантазеру, рссказал, что "В это самое время военный самолет ... подсвечивали с земли на частоте работы метеорадара" ?
А почему не на частоте WIFI, GSM или спутникового ТВ ?
Может, его подсвечивали лучами поноса, чтоп Боинг его не только увидел, но и учуял ?
Неграмотный базар считает, что "подсвечивающие" с земли - такие же идиоты, как он сам,
и их целью было создать помехи всем метеорадарам на всех самолетах в радиусе 300 км ?
.
Цитата:
У Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по работающим на них метеорадарам с указанием направления (слышал об этом, но без подтверждения).
А еще на Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по дару предвидения, агорафобии и на основе эпилептических припадков. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2017
Сообщения: 253
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Басар
Цитата:
Молотов писал(а):
Басар писал(а):
На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами


Специально для скаклобазара - На Боинге есть аппаратура, предупреждающая пилотов о опасном сближении с другими самолётами, если аналогичная установлена на тех самых других самолетах.
Вот как поставят на истребитель хотя бы аппаратуру ADS-B, да включат ее в процессе выполнения боевого задания,
так сразу и начинай бредить о "предупреждении", а до тех пор - смокчи свой вялый. :rzach:

Специально для зажравшегося кацапа. В это самое время военный самолет (предположительно "штурмовик", в реальности же истребитель) подсвечивали с земли на частоте работы метеорадара. Это нужно для наведения Р-27ЭП1 на этот самолет. (Фактически тот истребитель, что летел над Мочалино пустил ракету не по Боингу, но по "штурмовику".) У Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по работающим на них метеорадарам с указанием направления (слышал об этом, но без подтверждения). Да это и неважно, как важно то, что военный самолет ("штурмовик") приближался к Боингу не просто сбоку (траверс), но и впереди него по курсу. Не заметить его пилотам было нельзя.


Кто тебе, фантазеру, рссказал, что "В это самое время военный самолет ... подсвечивали с земли на частоте работы метеорадара" ?
А почему не на частоте WIFI, GSM или спутникового ТВ ?
Может, его подсвечивали лучами поноса, чтоп Боинг его не только увидел, но и учуял ?
Неграмотный базар считает, что "подсвечивающие" с земли - такие же идиоты, как он сам,
и их целью было создать помехи всем метеорадарам на всех самолетах в радиусе 300 км ?
.
Цитата:
У Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по работающим на них метеорадарам с указанием направления (слышал об этом, но без подтверждения).
А еще на Боингах есть предупреждение о сближении самолетов по дару предвидения, агорафобии и на основе эпилептических припадков. :rzach:

Видишь ли, плод сучий! Ракета, поразившая Боинг, наводилась на его метеорадар, но ... была пущена с истребителя за пределами излучения (в допустимых децибелах) не то, что основного луча этого метеорадара, но и его боковиков тоже. Под достаточное излучение боковиков метеорадара эта ракета попадала только на высоте. До этого же момента она наводилась на другую цель в полном соответствии сценария подставы "русский истребитель стреляет ракетой Р-27Т по украинскому штурмовику". (За тем исключением, что на деле убийцы применили по Боингу Р-27ЭП1.)

В определённое время уже на высоте, когда ракета входила в конус излучения боковиков метеорадара Боинга, то подсвет с земли "штурмовика" выключили, и она далее пошла на метеорадар Боинга. Вот для этого провокаторам нужно было с земли подсвечивать "штурмовик" радиоволной такой же, как на метеорадаре Боинга. Как впрочем другим радаром отслеживать полет пассивной ракеты. Вся эта аппаратура размещается под радиопрозрачным тентом на небольшом неприметном грузовичке типа "Газель". Если эти два радара должно разнести на некое расстояние ,- то на двух. (Подсвечивали же "штурмовик" с района села Терновое, что рядом с Шахтёрском.)

Признаю, что для логики псов этот замысел слишком сложен. (Как и само применение в провокации трех истребителей, а не одного, когда кацапская псина ещё способна понять.)

-----------------

Немцы.
"Далее из переписки выясняется, что в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован». И вот тут начинается самое интересное. ЗРК SA-3 по натовской квалификации, это С-125 по нашей, он же «Нева» или «Печора»."


Последний раз редактировалось Басар 30.08.18, 12:51, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Басар, а какое у тебя образование и специальность? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Аспирант писал(а):
Басар, а какое у тебя образование и специальность? :rzach:

Тебя смущает то, что подсвечивали метеорадаром? Дык чем было, тем и подсвечивали... поймали бы летучую мышь - подсвечивали бы ультразвуком.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536 ... 633  След.




[ Time : 0.444s | 19 Queries | GZIP : Off ]