Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 51325 ]  Стрaница Пред.  1 ... 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527 ... 2567  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Oldmerin писал(а):
Видимо всё-таки корреляция точная.
Про идиотов?

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Они не 500 баксов стоят.

Разумеется.
Но на фоне стоимости ракеты это даже не копейки - пыль.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14749
Откуда: Россия
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 1061 раз.
Россия
технический прогресс конечно против секты , но она его бьёт наповал своей фанатичной ВЕРОЮ в великих пиндосов , никогда ни разу не говоривших НЕПРАВДУ :hoh

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Roman3007 писал(а):
технический прогресс конечно против секты , но она его бьёт наповал своей фанатичной ВЕРОЮ в великих пиндосов , никогда ни разу не говоривших НЕПРАВДУ :hoh
Было бы очень круто и эпично,если бы пиндосы реально слетали и высадились.
Но - увы :unk:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Вопрос не в наличии такой системы, а в наличии у такой системы вполне определенных характеристик.

Опыт накоплен гигантский.
Технологии существуют с большим запасом.
Копеечные суперточные твердотельные гироскопы и акселерометры ставят на авиамодельки пионеры из кружка "Умелые руки".
Сервоприводы сейчас умопомрачительные.
Так што не песдите,насовские подстилки.
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Дадада...

   
  
    
 
Сообщение  
Леонов говорил,что любой космонавт был бы рад слетать на Луну с билетом в один конец.
Они готовы были умереть,но слетать.
И вот тут я ему почему-то верю.

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом.
Кому Вы парите мозги?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Дадада...
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики.

То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом.
Кому Вы парите мозги?
Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики.

То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках?
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Современные системы видеосъёмки легко снимают гиперзвуковой снаряд.
А обычный снаряд снимают в высокой чёткости.
Они не 500 баксов стоят. :rzach:
А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч?

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод?

Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных.
И даже без графического интерфейса.
Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку.
ФУФЛО.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39154
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2918 раз.
Поблагодарили: 1987 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Roman3007 писал(а):
спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц)

У меня пять сольдо нету :cray:

ты чё, все премиальные от насы пропил??? :zed:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Oldmerin писал(а):
А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч?

Гроши у них есть,у них ума нет.

   
  
    
 
Сообщение  
ILPetr писал(а):
Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет.

Словоблудие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод?

Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных.
И даже без графического интерфейса.
Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку.
ФУФЛО.
А зачем им графический интерфейс? на окололунной орбите они ввели в него некий набор цифровых данных, а далее компьютер напрямую управлял двигателем и системой ориентации.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Из данной ветки я делаю один приятный вывод, идиотов в России становицца таки меньше. Ить раньше верунов было гораздо больше.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Дмитрий писал(а):
Roman3007 писал(а):
спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц)

У меня пять сольдо нету :cray:

ты чё, все премиальные от насы пропил??? :zed:

А думаешь, что я опять на ветке делаю? :cray:

   
  
    
 [ Сообщений: 51325 ]  Стрaница Пред.  1 ... 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527 ... 2567  След.




[ Time : 0.380s | 22 Queries | GZIP : Off ]