Советский ВВП

Ну а теперь на документах дореволюционного периода о распределении земельных угодий и о их владельцах:

Изучаем статистику РИ и анализируем информацию того периода:
1. Если под словом «ПРИНАДЛЕЖАЛО» понимать ЧАСТНУЮ СОБСТВЕГННОСТЬ, то из всей земли, находившейся в частой собственности 1 января 1915 г (90.700.720 десятин):
Крестьяне лично - 16.843.126 ( 18,5%)

Крестьянские общества 4.609.944 (5,08%)

Крестьянские товарищества 12.483.706 (13,76%)
ВСЕГО – 37,34%

Дворяне, чиновники, офицеры - 39.562.469 (43,62%)
Таблица 3

2. Если под словом «ПРИНАДЛЕЖАЛО», понимать «ОБРАБАТЫВАЕМЫЕ ЗЕМЛИ», то согласно таблице 4, на 1 января 1915г Крестьянское землевладение в 47 губерниях Европейской России в 1905—1914 гг. (без Прибалтики) - - 167.495.440дес. (68,22%) от 245.534.400 десятин производительной площади РИ ( сельхозугодья, лесные насаждения, пастбища) в
Европейской части РИ без Финляндии таблица 2

3. Отсюда следует вычесть земли:
- казаков (это не крестьяне по сути) 15.449.677 дес.
- Личное землевладение крестьян, казаков колонистов и проч – 16.843.126
- Укреплено в собственность и продано (теми, кто имеет деньги) – 13.743.337
Большинству крестьян остается 121.459.300 (49,47%)

http://mysteriouscountry.ru/wi ... .php/Россия_1913_год_(Статистико-документальный_справочник)/Сельское_хозяйство

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

http://istmat.info/files/uploa ... a.pdf
А.С. ПАНКРАТОВЪ БЕЗЪ ХЛѢБА
ОЧЕРКИ РУССКАГО БѢДСТВІЯ (Голодъ 1898 и 1911—12 гг.).
Хищниковъ, въродѣ этого муллы, въ деревнѣ много. Налетѣли, какъ коршуны. Всякий, у кого есть деньги и мало совѣсти, старается утилизировать петлю, накинутую голодомъ на шею крестьянину. Очень усердствуютъ въ этомъ отношеніи волостные писаря. Чтобы имѣть право скупить башкирскія земли, нѣкоторые изъ нихъ приписываются къ башкирскому обществу и скупаютъ „души" десятками. Изъ сосѣдней, Оренбургской, губерніи пріѣзжаютъ кулаки и также скупаютъ надѣлы въ дозволенном, закопомъ -количествѣ: на себя шесть, на имя жены шесть, дѣтей -по шести и на имя друтихъ подставныхъ лиц’ь—-въ такомъ же числѣ... Крестьяне только кряхтятъ да ахаютъ, но продолжаюсь „укрѣпляться въ душевомъ надѣлѣ и тутъ же расщепляться"... въ пользу этихъ хищниковъ. Стр. 170

http://istmat.info/files/uploa ... i.pdf
Статистико-экономическое описанiе Россiйской Имперiи
Установления мѣстного управленiя
стр.231
Землевладѣние 1902 в Европейской России тыс. десятинъ
Крестьянс. надѣл - 133,149
Частной собственности – 99,427
Казнѣ и удѣлу. – 151,652
Остальным учрежд. – 11,119
Всего – 395,348

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Курская губернія ( 5 по численности населения в РИ)
Въ среднемъ на 1 крестьянскій дворъ приходилось 6,7 дес, на муж. душу—1,9 дес, съ колебаыіями по отдельнымъ у здамъ отъ 8,9 до 4,6 дес. на дворъ и отъ 2,4 до 1,4 дес.
Изъ общаго количества крестьянскихъ дворовъ
4% вовсо не имели земли,
24,5% имели до 1 дес. на муж. душу;
31,8%—отъ 1 до 2 дес,
39,7%—свыше 2 дес.
Стр.731
https://upload.wikimedia.org/w ... 8/8e/Новый_энциклопедический_словарь._Том_23.pdf

БЕССАРАБСКАЯ ГУБЕРНІЯ
Изъ 3834824 дес. удобной для возделыванія земли (учетъ 1905 г.) принадлежитъ:
частнымъ собственникамъ—1656109 дес. (43,2%),
крестьянамъ (въ надел )—1864023 дес. (48,6%),
государству, монастырямъ, церквамъ и разнымъучрежденіямъ—314692 дес. (8,2%).
Такъ, изъ 100 дес. земли принадлежало:
1877 - Дворянам =72,2; крестьянам – 4,5; Прочим владельцам – 23,3
1905 – Дворянам – 56,7; крестьянам – 14,9; Прочим владельцам – 28,4

Безземельныхъ крестьянъ въ Б. губ. больше, чемъ где-либо въ Россіи: около 23%.
Стр.251
https://upload.wikimedia.org/w ... a/ab/Новый_энциклопедический_словарь._Том_6.pdf
Это только две губернии для примера

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Къ 1905 г. крестьянское малоземелье обострилось еще болѣе, и безземельныхъ хозяйства достигло огромнаго процента (14,9%), число же съ недостаточными надѣлами превысило и это послѣднее (19,7).
Это видно изъ слѣдующихъ цифръ:

Число дворовъ. / % ко всему числу крестьянъ. / Земли у иихъ.

Безземельные ..................... 2.200.000 / 14,9 / 0
Съ надѣломъ до 5 дес………. 2.900.000 / 19,7 / 9.030.000
„ „ оте 5 до 10 д. ………………. 5.100.00 / 34,7 / 37.400.000
„ „ отъ 10—15 д………………… 2.200.000 / 15,0 / 26.500.000
„ „ отъ 15—50Д. ………………. 1.900.000 / 12,9 / 45.900.000
Выше 50 дес. ………………….. 200.000 / 1,4 / 18.020.000
Всего 14.500.000 дворов
Изъ этого видно, что на многіе милліоны крестьянскаго земледѣльческаго населения существуете не болѣе 200.000 счастливцевъ-крестьянъ, имѣющихъ свыше 50 дес. земли, да и эти крестьяне, надо полагать, должны быть отнесены, въ большинствѣ случаевъ, къ числу кулаковъ и міроѣдовъ. Всѣмъ же прочимъ разсчитывать на землю, какъ на главный источникъ не прозябанія, а дѣйствительнаго благосостоянія, не приходится
Стр.151
http://istmat.info/files/uploa ... 4.pdf Р0СС1Я ВЪ ЦИФРАХЪ Н. К. РУБАКИНЪ

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

По данным «Комиссии центра», размеры крестьянских наделов в большинстве регионов Европейской России не соответствовали потребностям сельского населения

Наиболее полное представление о динамике малоземелья дают сведения об обеспеченности сельского населения Европейской России посевами. Так в 1897 г. на 81,4 млн чел. приходилось 61,9 млн дес., то есть по 0,77 дес., а в 1913 г. на 109,4 млн чел. — 73,1 млн дес., то есть уже по 0,67 на 1 человека46.

Это исследование показало, что группа хозяйств, имевших до 2,5 дес., нуждалась в четыре раза большем количестве пашни, чем имела; группа до 5 дес. — почти в таком же количестве пашни; группа, имевшая до 10 и более дес., — более, чем в половине имевшейся у нее пашни.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Итак, липкую бумагу для ловли мух с опровержением лжи по вопросу о владении крестьянами земли в РИ до революции, я развесил.
Ждем-с налипших мух

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

И это только о Земле. А еще и Воля... )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Такой труд! Спасибо огромное!
Прочитал с большим удовольствием.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Вы когда получали образование ?
Не похоже , что при СССР . За многое его можно ругать , но факт остается фактом , те кто желал получить хорошее образование , с умением критического и систематического мышления... то получал

А У ВАС ПОЛНАЯ КАША , С НЕПОНИМАНИЕМ ЧТО К ЧЕМУ ......... С НАБОРОМ ФАКТОВ И ЦИФР не относящихся к делу по существу .

Отсюда я сделал вывод : вы или старый маразматик или неуч 90-х + (скорее второе)...

По существу . У меня нет желания , что-то кому-то доказывать . Просто пару реплик :

1. Смотреть в книгу и видеть фигу , это надо уметь . Искать ничего не надо ссылка была дана в источнике : http://istmat.info/node/29782 . Там усе есть.....
Только добавлю , есть правила хорошего тона в инете :
- дал инфу , дал ссылку .
- если есть не состыковки в инфе , то все вопросы к автору , а не к тому кто её перепостил . В данном случаи я.

2.3. Нет в источнике или вы плохо искали ? И искали или подгоняли под заранее субъективное мнение ?
- делать выводы не видя и не владея информацией , ох как по большевистски : не читал , но осуждаю....
- это только характеризует вас
- по помещикам ищи данные по усадьбам ...

4. Когда даете инфу , хоть немного критически её осмысливайте .... Если не хотите быть полным кретином в чужих глазах....
- так относить частную собственность на землю к помещичьей , может только болван ничего не слышавший о Столыпине .....
- вычитать земли + казаков , личного пользования, гос. и т.д , а оставшуюся причислять к крестьянству - может только совок-позорный (ниже плинтуса).Иудо-большевики в своей основе ( без вождей) были малограмотны и недалеки : которые считали маргиналов, алкашей и тунеядцев - пролетариатом ...... НО СЕГОДНЯ , ТАК СЧИТАТЬ , ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ ?
.................. из таких ляпов состоит ваш труд : видны усилия , но на выходе ПУК ( да еще вонючий)

5.6. Вы правильно охарактеризовали свои посты по теме : липкой бумагой . Такими они и есть по своей сути ............. да и мухи налетели аля IgorGr.
Только для них не нужны факты и осмысления , для них важней ВЕРА ....... а она у каждого своя . Кто-то в сатану верит , а кто-то в коммунизм

так что можно было просто написать : ВЫВСЕВРЕТЕ

и усем было бы лучше : и вам не надо было прилагать усилия, да и мухам аля IgorGr не надо было столько читать ни о чем ............. да своими писульками захламлять ветку .
Увы , но ваш поток мыслей, не вызывает желание дискуссии ......

А ВЕДЬ ТЕМА ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНАЯ - В СВЕТЕ ОДНИХ ИЗ ПРИЧИН БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА .

И, да. Еще раз повторюсь : ВЕТКА НЕ АНТИСОВЕТСКАЯ , А АНТИ-РУСОФОБСКАЯ .

СОВКИ - НАШЕ ЗЛО .

прим : совки - быдло из советского народа

Не забуду, как в школьных коммунист.учебниках рисовали крестьянина грязным, оборванным.
Стоит на одной ноге, а вокруг земля помещичья. Мол, лапотная Россия. Мы верили. Не знали, что несли нам ложь. Оказывается жизнь при царе была иной.

Крестьяне имели счета в земских банках, иначе кого тогда грабили ленинские банды?


https://vk.com/criminallenin?w ... 12389

он всю их сущность вскрыл.
Более того, предсказал, чем закончится их правление - всё так и получилось.


https://vk.com/criminallenin?z ... 2Frev

Горький о русском народе... любя))



В 1922 году, в Берлине выходит брошюра Горького "О русском крестьянстве", где он упрощенно высказывается о первоистоках красного террора:
"Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа... Когда в "зверстве" обвиняют вождей революции... я рассматриваю это обвинение, как ложь и клевету, неизбежные в борьбе политических партий или... как добросовестное заблуждение... "Недавний раб" стал самым разнузданным деспотом, как только приобрел возможность быть владыкой ближнего своего."

С. П. Мельгунов в ответ на горьковский тезис вынес такой приговор автору "Песни о буревестнике":
"Итак, русский писатель, не только сочувствующий коммунизму, но и имевший с ним более прямые связи, снимает ответственность с творцов террористической системы и переносит ее на темноту народную... Едва ли есть надобность защищать русского крестьянина, да и русского рабочего от клеветы Горького: темен русский народ, жестока, может быть, русская толпа, но не народная психология, не народная мысль творила теории, взлелеянные большевистской идеологией..."

И, кстати, Ленин в переписке с Троцким указывал на проблему "доброты" русской массы:
Троцкий: - <...> нам необходимы крепкие заградительные отряды из коммунистов и вообще боевиков. Надо заставить (!) сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет.
Ленин: - Конечно, это правильно, только опасаюсь, что и заградительные отряды не проявят должной твердости. Добёр русский человек, на решительные меры революционного террора его не хватает. Но попытаться необходимо. (С)


https://vk.com/criminallenin?w ... 12383

Институт семьи в современной России находится в состоянии глубочайшего кризиса.
Корни этого следует искать в революционных потрясениях 1917 года, когда коммунисты объявили о свержении старого мира и создании нового. Ставка была сделана на детей, из которых предстояло воспитать новых советских людей без Бога и исторической памяти.



Поэтому сразу после захвата власти коммунисты принялись разжигать неприязнь у детей к родителям, которые в силу возраста были свидетелями старого мира.
Так, идеолог партии Бухарин писал: «Ребёнок принадлежит тому обществу, в котором и благодаря которому он родился, а не только лишь обществу своих родителей. «...» И с этой точки зрения претензия родителей путём домашнего воспитания запечатлеть в психологии своих детей свою ограниченность необходимо не только отклонять, но и высмеивать самым беспощадным образом». (Бухарин Н. и Преображенский Е. Азбука коммунизма. М.: 1920. С.182-183.)

Вдумайтесь в эти жуткие слова. Из них ведь напрямую становится ясно, что коммунисты рассматривали родителей как конкурентов в деле воспитания детей. Требовалось вырвать молодое поколение из семьи, чтобы взрастить из него новых советских людей, которые сменят заветы предков на "заветы Ильича" и пойдут под бой барабанов бездумно выполнять волю партии

К сожалению, дьявольский план коммунистов воплотился в жизнь: за 70 лет советской оккупации им удалось перепрограммировать огромную часть нашего народа, отвернув людей от истинных христианских ценностей, от русской исторической памяти и дав взамен суррогат в виде пустых лозунгов и зловредных мифов.
https://vk.com/criminallenin?w ... 12373

Обратили внимание , как бьется навозная муха?
На ссылки из официальных документов дореволюционного периода, муха приводит либо бред под маркой официального, либо выжимки из социальных сетей, авторов под псевдонимом.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол