Русские как государствообразующий народ России.


 [ Сообщений: 1103 ]  Стрaница Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29798
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Блин, целый регион вороватых, тупых долбоебов... не слишком ли большая обуза для России?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
Свинья, ты просто на уровне такого же как ты тупого гона как Крамольник.

ишь , как татарин истерит. ну прямо лепота..
Сталкер писал(а):
Блин, целый регион вороватых, тупых долбоебов... не слишком ли большая обуза для России?
сурово ты о татарии. ты предлагаешь татарстан отсоединить по этой причине. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29798
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Крамольник писал(а):
сурово ты о татарии. ты предлагаешь татарстан отсоединить по этой причине. :rzach:
У тебя, срань, с географией плохо. Татарстан не австралия. :crazy:
Впрочем, кому я это говорю :zed: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
Татарстан не австралия

да ты чO!!! Это точно? это британские ученные подтвердили? :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс
Я правильно понял, что сила тяжести возникает от гравитационного взаимодействия тела с землей?


Правильно.

Притяжение тел к Земле - частный случай закона всемирного тяготения, или четвертого закона Ньютона.
тогда назови, пожалуйста, силу действия и противодействия

Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет.
Поэтому тело будет двигаться по направлению к центру Земли с ускорением.
Т.н. "ускорение свободного падения".

Однако в реальности конечно такая "опора" постепенно возникнет.
Это будет сила трения тела о воздух.
Которая будет постепенно расти - с увеличением скорости тела.
И в итоге может сравняться с силой тяжести.
В этом случае тело продолжит падать - но уже без ускорения, с постоянной скоростью.
Игорь, тебе не кажется что это "Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет." противоречит третьему закону Ньютона?
При взаимодействии тел, сила действия и противодействия существуют ВСЕГДА,
они приложены к взаимодействующим телам, противоположно направлены и всегда равны по величине.
Есть два тела-человек и земля, они взаимодействуют через гравитацию. Значит есть сила действия и противодействия, одна из которых приложена к человеку, а другая к Земле, они противоположно направлены и равны.
Правильно ли я утверждаю, что одна из сил (действующая)это притяжение человека к Земле?
а другая(противодействующая), это сила притяжение Землм к человеку.?
Они приложены к взаимодействующим телам, равны и противоположно направлены.
Подозреваю, что тебя сбивает слово "противодействующая".
Однако она называется лишь так, что направлена в противоположную сторону от действующей.

И нет никаких опор. Это от опор не зависит.
В чем я не прав?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Блин, целый регион вороватых, тупых долбоебов... не слишком ли большая обуза для России?
так мы знаем законы Ньютона, умеем решать задачки по физике, знаем что такое переходные процессы в цепях,
ты же ничего не знаешь.
Болтаешься как говно в проруби.
И кто обуза ля России?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Галс писал(а):
т.е. про переходные процессы ты не знаешь,
в кулинарном такого не проходили :rzach:
Свинья, ты просто на уровне такого же как ты тупого гона как Крамольник. Про переходные процессы тебе наверное говорили, но не более. Потому у вас все делается через жопу. Самое смешное, что ответ на мой вопрос, при знании темы - элементарный, но не для таких как ты. Сопротивления должны быть безиндукционные, о чем тупая срань как ты даже не догадывается. :hoh :crazy:
а для других цепей используют, именно, индукционные модули.
Не скажешь в каких и для чего?
Когда применяют емкостные, а когда индукционные, в каких цепях и для чего?
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29798
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Галс писал(а):
а для других цепей используют, именно, индукционные модули.
Не скажешь в каких и для чего?
Когда применяют емкостные, а когда индукционные, в каких цепях и для чего?
:rzach:
пшол нах, урод, ты уже обосрался по всем вопросам, что бы мне тут "экзаменовки" устраивать. Всё, вопрос закрыт. Мне твои постоянные обсеры нахрен не нужны. Казачок, бля... :bad: :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Сталкер писал(а):
пшол нах, урод,

люблю, когда татарин истерит.. такой он задорный, потешный. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Галс писал(а):
а для других цепей используют, именно, индукционные модули.
Не скажешь в каких и для чего?
Когда применяют емкостные, а когда индукционные, в каких цепях и для чего?
:rzach:
пшол нах, урод, ты уже обосрался по всем вопросам, что бы мне тут "экзаменовки" устраивать. Всё, вопрос закрыт. Мне твои постоянные обсеры нахрен не нужны. Казачок, бля... :bad: :hoh :rzach:
Как всё предсказуемо!
Сколько гонора, спеси, оскорблений.
А на самом деле "Сталкер" пустое, малообразованное существо.
Учи физику, бестолочь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
Сталкер писал(а):
пшол нах, урод,

люблю, когда татарин истерит.. такой он задорный, потешный. :rzach:
повеселил он на славу :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Галс писал(а):
Учи физику, бестолочь

зачем она ему..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Галс писал(а):
Крамольник писал(а):
Сталкер писал(а):
пшол нах, урод,

люблю, когда татарин истерит.. такой он задорный, потешный. :rzach:
повеселил он на славу :rzach:
да.. истерика униженного татарина это нечто.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс
Я правильно понял, что сила тяжести возникает от гравитационного взаимодействия тела с землей?


Правильно.

Притяжение тел к Земле - частный случай закона всемирного тяготения, или четвертого закона Ньютона.
тогда назови, пожалуйста, силу действия и противодействия

Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет.
Поэтому тело будет двигаться по направлению к центру Земли с ускорением.
Т.н. "ускорение свободного падения".

Однако в реальности конечно такая "опора" постепенно возникнет.
Это будет сила трения тела о воздух.
Которая будет постепенно расти - с увеличением скорости тела.
И в итоге может сравняться с силой тяжести.
В этом случае тело продолжит падать - но уже без ускорения, с постоянной скоростью.
Игорь, тебе не кажется что это "Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет." противоречит третьему закону Ньютона?
При взаимодействии тел, сила действия и противодействия существуют ВСЕГДА,
они приложены к взаимодействующим телам, противоположно направлены и всегда равны по величине.
Есть два тела-человек и земля, они взаимодействуют через гравитацию. Значит есть сила действия и противодействия, одна из которых приложена к человеку, а другая к Земле, они противоположно направлены и равны.
Правильно ли я утверждаю, что одна из сил (действующая)это притяжение человека к Земле?
а другая(противодействующая), это сила притяжение Землм к человеку.?
Они приложены к взаимодействующим телам, равны и противоположно направлены.
Подозреваю, что тебя сбивает слово "противодействующая".
Однако она называется лишь так, что направлена в противоположную сторону от действующей.

И нет никаких опор. Это от опор не зависит.
В чем я не прав?

Тут явное противоречие наблюдается.
Еще раз пример - человек стоит на полу.
На его тело действует сила тяжести.
Согласно твоей логике, больше никакой силы на него не действует.
Но тогда человек должен не стоять на полу - а двигаться с ускорением по направлению к центру Земли.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь, тебе не кажется что это "Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет." противоречит третьему закону Ньютона?
При взаимодействии тел, сила действия и противодействия существуют ВСЕГДА,
они приложены к взаимодействующим телам, противоположно направлены и всегда равны по величине.
Есть два тела-человек и земля, они взаимодействуют через гравитацию. Значит есть сила действия и противодействия, одна из которых приложена к человеку, а другая к Земле, они противоположно направлены и равны.
Правильно ли я утверждаю, что одна из сил (действующая)это притяжение человека к Земле?
а другая(противодействующая), это сила притяжение Землм к человеку.?
Они приложены к взаимодействующим телам, равны и противоположно направлены.
Подозреваю, что тебя сбивает слово "противодействующая".
Однако она называется лишь так, что направлена в противоположную сторону от действующей.

И нет никаких опор. Это от опор не зависит.
В чем я не прав?

Тут явное противоречие наблюдается.
Еще раз пример - человек стоит на полу.
На его тело действует сила тяжести.
Согласно твоей логике, больше никакой силы на него не действует.
Но тогда человек должен не стоять на полу - а двигаться с ускорением по направлению к центру Земли.
Да нет же! На человека действуют и другие силы, которые
определяются другим взаимодействием.
Это взаимодействие человека и опоры.
Это взаимодействие также описывается двумя силами.
Действующая сила это давление человека на опору.
Противодействующая сила это реакция опоры и действует на человека.
Они противоположно направлены и равны. Всегда и везде или обе равны 0.
Их нельзя складывать, потому что они приложены к разным телам.
Ещё добавлю, для конкретики.
При решении задач по механике следует:
1. выбрать систему координат.
2. выяснить все взаимодействия.
3. расставить реальные силы, отвечающие за взаимодействия.
4. сложить только те реальные силы, которые действуют на рассматриваемое тело.
5. записать второй закон Ньютона.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз пример - человек стоит на полу.
На его тело действует сила тяжести.
Согласно твоей логике, больше никакой силы на него не действует.
Но тогда человек должен не стоять на полу - а двигаться с ускорением по направлению к центру Земли.

Да нет же! На человека действуют и другие силы, которые
определяются другим взаимодействием.
Это взаимодействие человека и опоры.
Это взаимодействие также описывается двумя силами.
Действующая сила это давление человека на опору.
Противодействующая сила это реакция опоры и действует на человека.
Они противоположно направлены и равны. Всегда и везде или обе равны 0.

Их нельзя складывать, потому что они приложены к разным телам.

Ты же сам пишешь:

Противодействующая сила это реакция опоры и действует на человека.

И сила тяжести тоже действует на человека.

Ну и тогда почему же их нельзя складывать т.к. они приложены к разным телам - если обе они действуют на одно и то же тело, т.е. на человека?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51320
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Ещё раз: Мля, хорь то амерожополизатор, для которого русские - говно народец, куда нах? :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Галс писал(а):
Сталкер писал(а):
Галс писал(а):
т.е. про переходные процессы ты не знаешь,
в кулинарном такого не проходили :rzach:
Свинья, ты просто на уровне такого же как ты тупого гона как Крамольник. Про переходные процессы тебе наверное говорили, но не более. Потому у вас все делается через жопу. Самое смешное, что ответ на мой вопрос, при знании темы - элементарный, но не для таких как ты. Сопротивления должны быть безиндукционные, о чем тупая срань как ты даже не догадывается. :hoh :crazy:
а для других цепей используют, именно, индукционные модули.
Не скажешь в каких и для чего?
Когда применяют емкостные, а когда индукционные, в каких цепях и для чего?
:rzach:
переходные процессы в цепях постоянного и переменного тока описывют ток и напряжение при включении и включении.
Реактивные элементы, накапливающие энергию, могут при определенных условиях приводить к броскам напраяжения и токов. Минимальные броски возникают в цепях чисто активной нагрузкой. Поэтому в автоматических линиях, где используются электрические двигатели, имеющие индуктивный характер, включают емкостные модули. За сет разности фаз нагрузка становится более активной.
Однако в цепях переменно го тока, переходные напряжения и токи зависят ещё и от фазы включения.
С емкостными модулями всё.
Индуктивные модули используются в других цепях. Это лпроводные линии связи, длинные линии, где возникают стоячие волны. Нагрузка в таких цепях имеет емкостной характре(как конденсатор). Поэтому используют индуктивные модули, чтобы также уменьшить реактивность.
Всё. Убегаю у меня ремонт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57775
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Ещё раз

хорошая ветка. сразу понятно-ху из ху.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29798
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Галс писал(а):
Как всё предсказуемо!
Сколько гонора, спеси, оскорблений.
А на самом деле "Сталкер" пустое, малообразованное существо.
Учи физику, бестолочь.
Не спесь, а брезгливость к тупому быдлу. Причем, если человек не самый умный, мы позволяем ему это. Ну, не всем дано. Брезгливость именно к такой убогой и паскудной срани.
Что поделать, по мнению срани именно "незнающие" физику, математику и все остальное продвигают Россию вперед. Тупому быдлу надо как-то самим себе доказывать свою значимость. Вот так вот - целый регион тупой упоротой срани на юго-западе России получился.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 [ Сообщений: 1103 ]  Стрaница Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.




[ Time : 0.124s | 17 Queries | GZIP : Off ]