Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"


 [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 61  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
val1954
Это не таран, а рудимент тарана; одно название. Настоящий таран был у "Корейца".
да и документация непонятного свойства. Занятно, как эта шишка называлась в документации завода-изготовителя и была ли она прописана в ТЗ как "таран".
Ты упёртый казламэ, наверное что-нить раскопаешь для меня, га?


Сейчас я для тебя, дегенерата, еще буду и "документацию завода-изготовителя" искать - мало того что схему уже нашел. А ты в ответ будешь отбрехиваться совершенно пустыми словами типа "на Варяге тарана не было".

К слову - техническая документация крейсера "Варяг" досталась японцам и помогла им в быстром восстановлении корабля. "Ценные герои", когда улепетывали с "Варяга", так спешили, что много всего оставили на корабле - включая вот и техдокументацию, и 24 Андреевских стяга.

Да не ипет никого по большому счету, был там таран или нет. Даже если вообще ничего не было - все равно исполняй свой долг до конца - херачь врага носом в борт.
А не беги как крыса с тонущего корабля - с поля боя.

А че ты, вонючий хорь, вместе со своим папой - хорём не борешься против Путина, бодая своими рогами кремлевские ворота,
а прячешься, как крыса, в дупненской квартирке ?
Оказывается, пидopaс ты и твой папо, а не "инакомыслящий"... :rzach:

Чмолотов, а че ты с твоим папой-каклом 25 лет под украми сидели и не боролись?

Потому что каклы против каклов не воюют?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 14.02.17, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
От того, что урод 100 раз скажет "халва",
во рту сладко не станет.

На твоё "мнение" - нас Рать.
Смирись и обтекай.

Да и на твое мнение точно так же насрать, урод - или оно какое-то особенное мнение - потому что твое?
Быдло не способно осознать, что нет некоего "моего" мнения по этому вопросу.
Есть общее мнение, которому быдло пытается противопоставить бред.

как видим - неудачно.
Забуцали и отгандонили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь
Цитата:
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
[spoiler=val1954]Это не таран, а рудимент тарана; одно название. Настоящий таран был у "Корейца".
да и документация непонятного свойства. Занятно, как эта шишка называлась в документации завода-изготовителя и была ли она прописана в ТЗ как "таран".
Ты упёртый казламэ, наверное что-нить раскопаешь для меня, га?


Сейчас я для тебя, дегенерата, еще буду и "документацию завода-изготовителя" искать - мало того что схему уже нашел. А ты в ответ будешь отбрехиваться совершенно пустыми словами типа "на Варяге тарана не было".

К слову - техническая документация крейсера "Варяг" досталась японцам и помогла им в быстром восстановлении корабля. "Ценные герои", когда улепетывали с "Варяга", так спешили, что много всего оставили на корабле - включая вот и техдокументацию, и 24 Андреевских стяга.

Да не ипет никого по большому счету, был там таран или нет. Даже если вообще ничего не было - все равно исполняй свой долг до конца - херачь врага носом в борт.
А не беги как крыса с тонущего корабля - с поля боя.

А че ты, вонючий хорь, вместе со своим папой - хорём не борешься против Путина, бодая своими рогами кремлевские ворота,
а прячешься, как крыса, в дупненской квартирке ?
Оказывается, пидopaс ты и твой папо, а не "инакомыслящий"... :rzach:

Чмолотов, а че ты с твоим папой-каклом 25 лет под украми сидели и не боролись?

Потому что каклы против каклов не воюют?

)
[/spoiler]
Ещё как воюют!
Целая гражданская война идёт.

Или белогандонные не способны осознать даже то,
что видно не вооружённым глазом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
От того, что урод 100 раз скажет "халва",
во рту сладко не станет.

На твоё "мнение" - нас Рать.
Смирись и обтекай.

Да и на твое мнение точно так же насрать, урод - или оно какое-то особенное мнение - потому что твое?
Быдло не способно осознать, что нет некоего "моего" мнения по этому вопросу.
Есть общее мнение, которому быдло пытается противопоставить бред.

как видим - неудачно.
Забуцали и отгандонили.

Нет никакого "общего мнения" - чай не в Северной Корее живем.

Даже в этой теме мою точку зрения по данному вопросу разделяют несколько человек.

У тебя провалы в памяти, старпер - уже забыл всех, с кем тут ругался?

)

Я уж не говорю о том, что тебе тут несколько раз приводили ссылки - на то как тогдашние морские офицеры охреневали с того, что весь экипаж "Варяга", не совершивший никакого подвига - героями выставили.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь
Цитата:
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
[spoiler=val1954]Это не таран, а рудимент тарана; одно название. Настоящий таран был у "Корейца".
да и документация непонятного свойства. Занятно, как эта шишка называлась в документации завода-изготовителя и была ли она прописана в ТЗ как "таран".
Ты упёртый казламэ, наверное что-нить раскопаешь для меня, га?


Сейчас я для тебя, дегенерата, еще буду и "документацию завода-изготовителя" искать - мало того что схему уже нашел. А ты в ответ будешь отбрехиваться совершенно пустыми словами типа "на Варяге тарана не было".

К слову - техническая документация крейсера "Варяг" досталась японцам и помогла им в быстром восстановлении корабля. "Ценные герои", когда улепетывали с "Варяга", так спешили, что много всего оставили на корабле - включая вот и техдокументацию, и 24 Андреевских стяга.

Да не ипет никого по большому счету, был там таран или нет. Даже если вообще ничего не было - все равно исполняй свой долг до конца - херачь врага носом в борт.
А не беги как крыса с тонущего корабля - с поля боя.

А че ты, вонючий хорь, вместе со своим папой - хорём не борешься против Путина, бодая своими рогами кремлевские ворота,
а прячешься, как крыса, в дупненской квартирке ?
Оказывается, пидopaс ты и твой папо, а не "инакомыслящий"... :rzach:

Чмолотов, а че ты с твоим папой-каклом 25 лет под украми сидели и не боролись?

Потому что каклы против каклов не воюют?

)
[/spoiler]

Хооорь, ну так что, когда люди увидят зрелище: "Дупненский хорёк, забодав забор, героически борется с Путином" ? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Игорь
Цитата:
Чмолотов, а че ты с твоим папой-каклом 25 лет под украми сидели и не боролись?

Потому что каклы против каклов не воюют?

)

Ещё как воюют!
Целая гражданская война идёт.

Или белогандонные не способны осознать даже то,
что видно не вооружённым глазом.

Воюют как раз не каклы.

А Чмолотов не воевал - потому что какол.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Вонючий хорь и хорь твой папо - ну когда же ты личным примером продемонстрируешь настоящий героизьм, и устыдишь им покойного Руднева ?

Какие ворота Кремля ты будешь бодать, борясь с Путиным, если ты, конечно, не трусливенький пидopoк ?

Начинай со Спасских, там бОльше журнализдов сбежится. И не забудь селфи сделать прям во время борьбы, а то тебе пидору (и твоему папе) никто не поверит. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Нет никакого "общего мнения" - чай не в Северной Корее живем.

Даже в этой теме мою точку зрения по данному вопросу разделяют несколько человек.

У тебя провалы в памяти, старпер - уже забыл всех, с кем тут ругался?

)

Я уж не говорю о том, что тебе тут несколько раз приводили ссылки - на то как тогдашние морские офицеры охреневали с того, что весь экипаж "Варяга", не совершивший никакого подвига - героями выставили.
Общее мнение есть. рАвно как и гондоны продажные пытающиеся обгадить народную память. Хрен вам по всей морде!

ссылку на "охреневших" - это сухопутная крыма Ген.Штаба некто Мартынов.

Я, если ты помнишь, приводил примеры его лжи о русской истории.
вы все типо "не заметили" Но то ваши проблемы.

Заказной характер вонючки Мартынова настолько очевиден, что его и обсуждать стыдно.
Или ещё чего изыщешь? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Я, если ты помнишь, приводил примеры его лжи о русской истории.

Т.н. "подвиг Варяга" - это и есть наглядный пример той самой лжи.

А точнее - выдумки официального агитпропа тех лет.

Потому и всю войну проепали в итоге - что равнялись на таких вот "ценных героев".

А вот если бы офицеров "Варяга" с Рудневым во главе в самом начале войны под трибунал отдали, как трусов и предателей - все прочие сразу задумались бы, как надо воевать. Что такое истинный героизм и верность Присяге.

Распустил царь страну - начиная с армии. Вот и результат на лице.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Агитпроп Царя поддержан тов.Сталиным?
Ну-ну.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Yves писал(а):
Агитпроп Царя поддержан тов.Сталиным?
Ну-ну.

Тут ты не по адресу.
Перед тобой либерианец чистых кровей, в отличии от многих праволиберианцев, предпочитающих разбивать яйцо с иной стороны. :smoke
Хотя, т. Сталин многое менял в своих взглядах. В связи с изменившимся "текущим моментом". Впрочем, как и т. Ленин.
Впрочем, и как все "здравомыслящие" люди. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
TambWolf писал(а):
если есть точные вкладки за 1904 г кидай
пишут в тот день Варяг попал в отлив
Вообще задача вполне тривиальная, у меня на часах была таблица приливов, есть программа- калькулятор. Но в нужный (1904г.) попасть не удается. Найти таблицы за 1904г. не вышло, кроме ссылки с какого-форума:
Цитата:
В Чемульпо 08.02.04 в 15.54 -пик отлива, т.е. в 16.35 - начинался прилив
Путем несложных манипуляций получим, что отлив начался в примерно в 11(9 февраля). Что все и пишут- Варяг вышел в начале отлива.
Глаза хватают слово "отлив", пропуская "начало". А ведь это лучшее время для выхода в море - с попутным течением и максимальным уровнем воды.
Что-же до того, что надо было выходить ночью - так это оттого что знают, что днем не получилось. Когда б я был таким умным до, как моя жена после!
Ну и ночью попасть сложнее.
см. картину "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" (1893)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Агитпроп Царя поддержан тов.Сталиным?
Ну-ну.

Именно агитпроп и был поддержан - т.е. выдуманная легенда о подвиге - очень мало общего с реально произошедшими событиями имевшая.

При самом же Сталине за подобные "подвиги" расстреливали.

Про приказ "ни шагу назад" слыхал? Вот Руднева, отдавшего приказ сбежать с поля боя - при Сталине точно расстреляли бы. А остальных "ценных героев" в штрафбаты отправили бы - вместо награждения орденами. Искупать вину кровью.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
к сведенью "гнид казематных".

Приказ подписан 28 июля 1942 года.
Прошло уже больше, чем год и месяц после начала войны.
Стал историей и Киевский и Вяземский котёл.
Прошло больше месяца, как сдался Власов...

"Дядя Петя, ты дурак"?

И не позорь героев фактом совео существования.
Лучше удавись.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Приказ подписан 28 июля 1942 года.
Прошло уже больше, чем год и месяц после начала войны.
Стал историей и Киевский и Вяземский котёл.
Прошло больше месяца, как сдался Власов...

И какая разница - когда этот приказ был подписан?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Приказ подписан 28 июля 1942 года.
Прошло уже больше, чем год и месяц после начала войны.
Стал историей и Киевский и Вяземский котёл.
Прошло больше месяца, как сдался Власов...

И какая разница - когда этот приказ был подписан?
Жаль, что не доходит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
val1954 писал(а):
ХЗ где она была и где граница порта. Данные по вахтенным журналам Корейца и японцев сильно отличаются (в разы). Но это было нападение со всеми вытекающими последствиями.
вроде даже не обсуждается что стороны кивают друг на друга в виновности первой стрельбы
Цитата:
Русский консул дал команду не мешать высадке. Это тоже одна их роковых ошибок данного эпизода РЯВ. Дай команду идти в Артур - корабли не оказались бы в мешке и ночью на полной воде у них был последний (как выяснилось) шанс удрать.
млин ну зачем обсуждать какую то альтернативу.
давай тогда донникова обсудим :)

в реале что было то было. и результаты действий руднева м-м-м мягко говоря не впечатляют.
потери ЛС понес, корабль просрал, врага даже не поцарапал.. нет никакого хероизма..
то что пропаганда вознесла его , ну так это же и есть пропаганда.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь писал(а):
val1954
Это не таран, а рудимент тарана; одно название. Настоящий таран был у "Корейца".
да и документация непонятного свойства. Занятно, как эта шишка называлась в документации завода-изготовителя и была ли она прописана в ТЗ как "таран".
Ты упёртый казламэ, наверное что-нить раскопаешь для меня, га?


Сейчас я для тебя, дегенерата, еще буду и "документацию завода-изготовителя" искать - мало того что схему уже нашел. А ты в ответ будешь отбрехиваться совершенно пустыми словами типа "на Варяге тарана не было".

К слову - техническая документация крейсера "Варяг" досталась японцам и помогла им в быстром восстановлении корабля. "Ценные герои", когда улепетывали с "Варяга", так спешили, что много всего оставили на корабле - включая вот и техдокументацию, и 24 Андреевских стяга.

Да не ипет никого по большому счету, был там таран или нет. Даже если вообще ничего не было - все равно исполняй свой долг до конца - херачь врага носом в борт.
А не беги как крыса с тонущего корабля - с поля боя.
Казламэ, сколько ты ни злопыхательствуй, всё равно останешься засранцем.
Потому что подвиг "Варяга" - это, казламэшечка, кагбэ айсберг - фундамент, цемент русского народа. А ты, мерзопакостник, по сравнени с ним, даже не чайка на вершине этого айсберга. Ты - какашка этой чайки.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Yves писал(а):
Агитпроп Царя поддержан тов.Сталиным?
Ну-ну.
Кстати, почему и нет? Согласитесь, в 46г. фильм "Крейсер "Варяг" очень своевременен. Почему именно "Варяг"? Ну, он уже был распиарен. И, говорят, вождю песни нравились. Хорошая песня - это важно.
А крейсера "Варяги" на ТОФе, начиная с 60-х в рамках русско-японских отношений тоже весьма показательны. Правда, это уже не Сталин. Миф зажил свой жизнью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
в реале что было то было. и результаты действий руднева м-м-м мягко говоря не впечатляют.
потери ЛС понес, корабль просрал, врага даже не поцарапал.. нет никакого хероизма..
то что пропаганда вознесла его , ну так это же и есть пропаганда.

Если я не ошибаюсь, то вред с мокрым пироксилином (ну и невзрывавшимися снарядами) был вскрыт уже после войны.

   
  
    
 [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 61  След.




[ Time : 0.198s | 18 Queries | GZIP : Off ]