Ох, уж этот Путин...

Однако если исключить потенциальных избирателей, не определившихся с кандидатом или не желающих приходить на участки, тогда за Владимира Путина проголосовали бы 82%.
Это рекордный показатель по сравнению с результатами опросов, проведенных в 2007 и 2011 годах.
По данным «Левада-центра», за лидера ЛДПР Владимира Жириновского готовы голосовать 6% респондентов, глава КПРФ Геннадий Зюганов получил бы на выборах 4%, Алексей Навальный может рассчитывать на 2% голосов.
При этом с выбором пока не определились 5% из числа опрошенных, заявивших о готовности прийти на избирательный участок.
Опрос был проведен с 19 до 22 мая среди 1600 человек в возрасте от 18 лет в 48 регионах России.
Источник: http://rusvesna.su/news/1496069254

Очевидно, журналисты провели историческую параллель.
Встреча двух лидеров состоится в резиденции французских королей Версаль спустя 300 лет после визита Петра I.
Та поездка положила начало устойчивым связям между странами.
Ранее с царственной особой российского президента сравнивала французская газета Le Figaro.
Освещая визит в Петербург турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, издание окрестило политиков «царем и султаном».
Источник: http://rusvesna.su/news/1496062718

Как сообщил агентству техник, электроснабжение будет восстановлено, но это не поможет тем, кто лишился гаджетов из-за сбоя. «Сеть мы починим, а вот что вам делать с зарядниками, я вам сказать не могу», — сказал он.
В понедельник президенты Путин и Макрон проведут переговоры в Версале, на которых обсудят двусторонние отношения, урегулирование кризисов на Украине и в Сирии, а также другие международные проблемы.
27 мая Макрон на пресс-конференции по итогам саммита G7 заявил, что его диалог с Россией будет требовательным. Днем ранее в Кремле выразили надежду на то, что предстоящая встреча даст возможность обменяться мнениями по широкому кругу вопросов.
18 мая лидеры двух стран провели первый после победы Макрона на выборах телефонный разговор, в котором выразили готовность развивать дружественные российско-французские отношения.
Ссылка

Путин и Макрон обсудят как двусторонние отношения, так и ключевые международные проблемы, в том числе ситуацию в Сирии, Ливии и на Корейском полуострове.

«Украина будет занимать большое место с точки зрения перспектив функционирования «нормандского формата», — заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Этот вопрос имеет важное значение, потому что, возглавив Францию, Эммануэль Макрон стал одним из гарантов выполнения Минских соглашений. Кроме того, место Жан-Марка Эйро в переговорном процессе на уровне глав МИД займёт новый министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

«Будущее Украины после сегодняшней встречи никак не изменится. У Макрона и Путина есть взаимное любопытство, но пока не было никакого механизма решения проблем, которые автоматически накапливаются после введения антироссийских санкций. С этого момента российско-французские отношения начали деградировать. Пока не ясно, в каком формате будут действовать лидеры, но оптимизм внушает тот факт, что Макрон проявляет себя как прагматик, значит, он найдёт общий язык с прагматиком Путиным и сможет выстроить с российским лидером иные отношения, чем Олланд», — заявил в интервью изданию Ukraina.ru генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов тоже не ожидает никакого прорыва от сегодняшней встречи в Париже. По его словам, на первых переговорах Макрон и Путин разъяснят свои позиции и установят личный контакт. Более того, любые резкие заявления с стороны французского президента могут иметь негативное влияние на настроения электората накануне парламентских выборов, которые пройдут 11 и 18 июня. Сейчас у Макрона складывается перспектива большинства, что совсем недавно казалось невероятным.

В риторике Макрона украинская тематика освещается достаточно нейтрально. Как говорится в сообщении Кремля, в ходе первого телефонного разговора 18 мая российский и французский президенты подчеркнули важность дальнейшего взаимодействия в рамках «нормандского формата» на основе Минских соглашений. 27 мая на пресс-конференции в Таормине, где прошёл саммит стран «Большой семёрки», хозяин Елисейского дворца заявил о необходимости продвигаться по пути выполнения Минских договорённостей и призвал в ближайшее время провести встречу «нормандской четвёрки». Однако в интервью порталу Mediapart накануне второго тура президентских выборов Макрон позволил себе более резкое заявление: «(Подлинная трудность в реализации Минских соглашений — ред.) заключается в том, что сама Украина отклоняется от нужного пути. То есть все это очень сложная проблема».

В дальнейшем тезис о нарушении Минских договорённостей со стороны Киева не получил развития.

«Министр иностранных дел Франции, как и президент, всегда совершает первый визит в Берлин. Нынешний глава МИД Жан-Ив Ле Дриан 22 мая был в немецкой столице. Судя по информации внешнеполитического ведомства ФРГ, дипломаты обсуждали две темы: Евросоюз и стабилизацию ситуации в Африке. Напомню, когда на пост министра иностранных дел Франции назначался Жан-Марк Эйро в 2016 году, сообщалось, что стороны обсуждали украинскую тему. Я думаю, сейчас Ле Дриан и его коллега Зигмар Габриэль тоже говорили о Донбассе. Отсутствие упоминания об этом — явное доказательство постепенной рутинизации минского процесса», — заявил политолог.

Макрон опередил Трампа

Инициатором встречи в Париже стал Эммануэль Макрон, который пригласил Путина во время первого разговора по телефону. С момента вступления в должность французского президента прошло всего 15 дней, а он уже делает реальные шаги для выстраивания диалога с Москвой. Для сравнения, Дональд Трамп руководит Штатами чуть более пяти месяцев, но о дате встречи с Путиным до сих пор нет конкретной информации. Вероятно, лидеры встретятся на полях саммита G20 в Гамбурге 7-8 июля.

Такую разницу в подходах Мухин объяснил тем, что, в отличие от Трампа, Макрон не должен оправдываться за свои действия в отношении России и перед политическим окружением.

«Макрон избран как кандидат истеблишмента и чувствует поддержку, его никто не будет обвинять в том, что он и его окружение — русские шпионы, как в случае с Трампом. Никто не пишет о Макроне даже в газетах «Национального фронта» Ле Пен или «Непокорённой Франции» Меланшона и половины тех гадостей, как могут писать о Трампе в том числе и европейская пресса, например, в издании Deutsche Welle. Если советская пресса писала такое о западных лидерах, то только в начале холодной войны при Сталине», — заявил Попов.

«Нормандская четвёрка» превращается в «пятёрку»?

Вечером 28 мая американское издание The Washington Post со ссылкой на официальных лиц сообщило, что администрация Белого дома сменила позицию по украинскому вопросу: если на встрече с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в марте хозяин Белого дома заявил, что урегулированием ситуации в Донбассе должна заниматься Европа, то сейчас готовится к более активному участию в решении украинского кризиса.

По данным журналистов, Трамп хочет перезапустить переговорный процесс с Россией по Украине. Для этого госсекретарь Рекс Тиллерсон сейчас выбирает кандидата на пост специального посланника американского внешнеполитического ведомства, который будет курировать этот проект. В его обязанности будет входит возобновление дипломатического канала связи с помощником президента РФ Владиславом Сурковым, чем раньше занималась бывший помощник государственного секретаря по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд.
Подключению американской стороны к переговорам в «нормандском формате» была бы рада Украина, в частности министр иностранных дел Павел Климкин. После встречи с Трампом он заявил: «США готовы и в дальнейшем приобщаться к тому, чтобы заставить выполнять Минские договоренности Россию. Это один из ключевых приоритетов».

«С учётом внутриполитической ситуации в Америке я пессимистически настроен на этот счёт, потому что в США много групп влияния, заинтересованных в сохранении конфликта с Россией, которые рассматривают Украину как инструмент сдерживания России ни международной арене. Трамп может подключиться к решению украинского вопроса, как только завершится формирование его команды. Однако пока Конгресс регулярно выделяет деньги, хотя и сокращает финансирование, на военные нужды Украины, конструктивный диалог невозможен. Более того, Украина де-факто объявила России войну», — заявил Мухин.

Украина отходит на второй план

2017 год имеет важное значение в политической жизни многих европейских государств, в том числе для гарантов Минских соглашений Германии и Франции, где пройдут парламентские выборы. Многие эксперты сходятся во мнении, что для укрепления позиций ХДС Ангеле Меркель необходимо продемонстрировать прогресс по урегулированию ситуации в Донбассе, однако реальный интерес немецкой общественности к украинской тематике снижается. В то же время среди западных политиков возникают разногласия по вопросу сотрудничества с Москвой. После двусторонних переговоров с президентом США на полях саммита НАТО в Брююселе 25 мая глава Евросовета Дональд Туск признал, что у Вашингтона и Брюсселя нет единой позиции по России, в отличие от взгляда на конфликт в Донбассе.+

«Отсутствие другого подхода Запада к украинской проблеме наглядно продемонстрировало совместное заявление G7, в котором лидеры напомнили о санкциях. Ключевые фразы документа один в один копируют содержание итогового коммюнике прошлогоднего саммита в Японии, где большинство государств «Большой семёрки» представляли другие политики», — сказал Попов.

В шестистраничной декларации по итогам встречи лидеров G7, которая стала одной из самых коротких за историю, политики высказались в традиционной манере, призвав РФ выполнять свои обязательства по урегулированию ситуации на Украине. Более того, они выразили готовность ужесточить антироссийские санкции в случае обострения конфликта в Донбассе. В то же время лидеры отметили, что хотели бы работать совместно с Москвой для решения региональных кризисов, когда это в интересах G7, несмотря на имеющиеся разногласия.

http://putin24.info/korolevski...

Олланд сейчас тоже в отставке и, наверное, до сих пор ездит в кедах со своим охранником на мотороллере за круассанами для своей козы. Но, если в истории на Дальнем Востоке, кажется, уже все разобрались, то в европейской политике, возможно, мы лишь подходим к началу следующего акта.
Понятно, что после встречи было (наконец-то!) совместное заявление — после трех часов переговоров.
В последнее время, согласитесь, не так часто удаётся главам больших государства дойти до каких-то согласий со своими визави. Мы уже стали привыкать к тому, что, по окончании встречи, совместно и заявить то нечего. Вспомните встречу Меркель с Трампом, когда они уж и руки друг другу
подать не хотели.
Затем была встреча Порошенко с Меркель, когда говорили только до встречи и ничего не сказали после, затем была встреча в НАТО, откуда американская делегация с кортежем в 40 машин, попросту молча пропала и смыла за собой воду.
И вот теперь три часа очень интересных переговоров, которые нас привели к тому, что пришлось искать некие всё-таки знаки, они должны были сказать больше, чем говорили сами участники встречи.
Это был открытый разговор и, кажется, Макрон чувствовал, что он не добрал
до обещанной обструкции Путина.
Очень интересная фраза Макрона о том, что Спутник и RT не журналисты и потому не были допущены к работе его избирательного штаба.
Вот это для меня прозвучало как оправдание за что-то, или специально поднятый момент, чтобы показать, как решителен и непоколебим может быть французский президент, потому что больше продемонстрировать, может быть, ничего и не удаётся.
Да, повестка с французской стороны была каким-то образом выпучена в сторону каких-то там геев и Путин подозрительно согласился, дескать он
сделал какие-то распоряжения, но это выглядит не более чем игрой в
поддавки, в склонности к чему российский президент обычно не замечен.
Всё это выглядит так, словно Путин водит либо Макрона, либо водит тех, кто командует Макроном.
Возвращаясь к тому, с чего мы начали, можно понять, что Путин приступил к некоему маневру в преддверии встречи с Трампом.
То есть, Трамп должен увидеть, что у Франции вдруг становится всё хорошо с Путиным.
Это же должна видеть и Германия.
Это ровно та же технология, как в Польше строилась красивая картинка, чтобы Украина потянулась в Европу и затем строить такую же картинку на Украине, чтобы откусывать российские территории путем соблазна красивой жизни.
Если это действительно так, то, до встречи с Трампом, Путин будет дразнить его успехами в отношениях с пятой республикой.
Трамп должен продираться к тому же, так, как он продирался через премьера Черногории на фотографировании.
Трамп должен налететь на крючок, как корабль на коралловый риф, отчаянно
и бесповоротно.
Таким образом, чем позже состоится встреча, тем более опрометчивым будет Трамп.
Сегодня в передаче OD:
Немного неживая 5-я статья устава НАТО
Почему Европа должна рассчитывать только на себя
Почему Путин так важен для Макрона
Ссылка

«Ожидаю 6 июля встречу Трампа с Путиным.
Мне кажется, что это будет поворотным пунктом, в том числе, в разрешении нашего кризиса.
При этом, в случае, если будет провал контакта – они выйдут и скажут, что
«нам не удалось ни до чего договориться», это, на самом деле, очень плохо
для тех, кто сегодня правит Украиной.
Потому что глубоко наплевать Трампу, Америке на то, что здесь происходит.
А руки развяжет Путину.
Вся сдержанность по поводу того, что здесь происходит, она ровно потому,
что пока есть шанс договориться с Трампом», —
сказал Погребинский.
«Пока Украина может быть в какой-то мере разменной картой, все стороны хотят, чтобы в таком виде она дожила.
А если нет – запрос на дестабилизацию, назовем это так…», — согласился ведущий Дмитрий Джангиров.
http://www.politnavigator.net/ ... .html

«Сенатор Маккейн прав: Владимир Путин — более серьёзная и значительная угроза, чем ИГ*», — начинает свою статью для Fox News Дуглас И. Шон. Угрозу, которая представляет собой «Исламское государство», в отличие от российской угрозы и Владимира Путина, по мнению автора статьи, можно медленно, но верно начать контролировать.
А беспрецедентные отношения администрации Трампа с Путиным ещё больше усугубляют её.
Недавнее европейское турне Трампа также обострило эту угрозу, полагает Шон.

До недавних пор Запад недооценивал военную мощь России, помня об устаревшем вооружении и плохой организации её армии.
Однако в последние годы Москва начала стремительную и весьма агрессивную модернизацию армии, выделив в том числе $720 млрд на обновление всего арсенала к 2020 году.

«Сложно представить себе прямой конфликт между Россией и Соединёнными Штатами, однако российское участие в ситуации в Сирии демонстрирует готовность Путина достигать своих политических целей с помощью военной силы», — пишет Дуглас И. Шон.
Поддержка Россией режима Башара Асада говорит о том, что Путин готов ввязаться в реальные внутренние конфликты на стороне «деспотов-убийц», чтобы расколоть Запад.

Под руководством Путина Россия остаётся «антизападной, антидемократической и непредсказуемой» страной, уверяет автор.
Что страшнее — данная авторитарная модель вызывает восхищение у многих, в том числе, на Западе.
У российского «мачо-лидера» не только появились высокопоставленные защитники, включая Дональда Трампа.
Как отмечает автор, многие исследователи отметили рост терпимости и даже восхищения в обществе авторитарными моделями правления.

По мере того как американские власти отходят от идеи геополитической
войны с Россией, Владимир Путин продолжает манипулировать европейским континентом и представляет собой величайшую угрозу демократии за многие годы.
Как верно предупредил сенатор Маккейн, Путин занимается построением
нового мирового порядка, и это куда страшнее «Исламского государства», — делает вывод Дуглас И. Шон.

https://russian.rt.com/inotv/2...

К такому мнению Стоун пришел, беседуя с российским президентом в ходе работы над четырехсерийным документальным фильмом «Интервью с Путиным».

Они познакомились, когда Стоун снимал свой фильм «Сноуден», посвященный разоблачителю Эдварду Сноудену (Edward Snowden), который бежал из США и теперь живет в России.

«Скажем так: он мне понравился и вызвал у меня уважение», — объясняет Стоун.

«Он согласился дать несколько интервью, и мы снимали их два года. В общей сложности получилось 25-30 часов записей».

Стоун, прибывший в Сидней на фестивали Vivid Ideas и Semi Permanent, заявил, что г-н Путин был готов разговаривать на любые темы.

«Я дразнил его, злил, старался поставить в трудное положение.
Я затрагивал все вопросы, какие мог», — вспоминает режиссер.

«Этот человек очень четко объясняет, как выглядят интересы России в мире, и могу вам сказать, что в них не входят ни империализм, ни экспансия, ни агрессия, ни возвращение к былым временам».

В фильме Путин отвечает на обвинения, связанные с кибератаками

В ходе интервью Стоун спрашивал президента о звучащих в адрес России обвинениях во вмешательстве в прошлогодние выборы в США.
Полученными ответами он, впрочем, делиться не торопится.

«Он ответил совершенно ясно.
Я спрашивал его несколько раз, потому что этот вопрос важен для Запада, и он отвечал очень толково и остроумно.
Я не могу рассказывать вам, что именно он говорил, посмотрите сами и сделайте собственные выводы», — сказал Стоун.

Ранее Стоун уже публично сомневался в заявлениях американских спецслужб о русских хакерах. Что же он думает о них сейчас?

«Я никогда не доверял американским спецслужбам. ЦРУ всегда было мутной конторой», — отметил он.

«Помните иракскую войну? Тогда они, судя по всему, предоставили президенту политически окрашенные данные, доказывающие наличие в этой стране оружия массового поражения.
Раз за разом мы видим, как спецслужбы — не только ЦРУ, но и АНБ, и ФБР — допускают огромные ошибки, а нам приходится за это расплачиваться».

Стоун боится «ядерного кошмара»

Однако сильнее всего Стоуна тревожат нестабильные отношения между Россией и Соединенными Штатами.

«Они меня очень беспокоят. Я считаю, что мы, сами того не сознавая, движемся к ядерному кошмару», — говорит он.

«Если вспомнить историю — Первую мировую войну, Вторую мировую — станет ясно, что русские бывают сильными союзниками.
Мы можем к этому вернуться — прочный союз с ними нам необходим», — отмечает режиссер.
— Мир сейчас находится в очень опасном положении, и терроризм — это тот вопрос, по которому мы с ними сходимся».

Трамп — это «катастрофа»

Будущий президент США Дональд Трамп появлялся в вышедшем в 2010 году фильме Стоуна «Уолл-стрит: деньги не спят». Это продолжении его же фильма «Уолл-стрит». Впрочем, эта сцена была вырезана при монтаже.

«Жаль, что я ее не использовал, но фильм был длинным, мне нужно было экономить время — и я от нее отказался, — вспоминает он.
- Если бы я мог, я бы ее вернул».

Так как же оценивает режиссер г-на Трампа в роли президента?

«Это катастрофа, — говорит он. — Пока трудно сказать, сможет ли Трамп удержаться, но, судя по всему, он — не из тех президентов, которые умеют планировать и обдумывать».

Стоун снял несколько фильмов о разных президентах США — о Кеннеди, о Никсоне, о Джордже Буше-младшем — но снимать что-либо о Трампе он
пока не собирается.

«Если рассматривать историю Трампа как сюжет о человеке, который поглощен потребительством и стремится к успеху любой ценой, в этом отчасти напоминая Никсона, и который идет на выборы с готовностью обменять то, что осталось от его души, на президентский пост, это теоретически может быть интересно.
Но пока я не готов работать с таким материалом, — говорит он.
— Подождем несколько лет и посмотрим, что будет дальше».

Трейси Боуден (Tracy Bowden)

Bloomberg, США

ИСТОЧНИК

Ловко! Могли бы по-братски поделиться с Россией половиной конфиската.
Но и за это спасибо.
Своих сволочей надо учить хоть этим!
А ведь Путин по-доброму предупреждал российских магнатов о возможности такого оборота.
Владимир Путин прав, потому что внимательно следит за руками английских партнёров.
Хоть жадные англы и не поделятся с Россией частью конфиската, а всё равно приятно, что хоть они проучили негодяев.
Несите свои денежки глупые новые русские богатые Буратинчики на наше английское Поле Чудес!
Английский песец подкрался незаметно.
Законопроект "О криминальных финансах", внесен на днях в британский парламент.
Когда из разваленного СССР вывозили триллионы долларов — никто не говорил, что это ворованные деньги.
Всё было хорошо, ведь вливание триллионов баксов было очень хорошо для экономики Европы.
Но ситуация изменилась, появился Путин и триллионы закончились, а деньги по-прежнему очень сильно нужны.
Глава Правительства России Дмитрий Медведев утешает британцев:
"Вы уж там как-то держитесь!
Помочь, как раньше российскими капиталами уже не сможем".

Теперь давайте присмотримся к "священному праву частной собственности" — так ли уж оно священно?
Помните как на Кипре русское бабло конфисковали и отправили на поддержку Европы?
Цивилизованная Европа даже не вякнула о "священном праве частной собственности", особенно если это собственность Россиян. http://seregalab.livejournal.c...

Почему?
Россия не имеет вообще никаких прав, даже на существование!
https://cont.ws/@vita1chuk/628421