Весёлая дорога к Луне

Страница 52 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 100 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Игорь писал(а):

Однако, все это не суть. Суть спора в том - летали американцы на Луну или нет. Вот Леонов говорит, что летали.
А "у тебя свое мнение есть"?

Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал?

Так уже сто раз было сказано - ни один космонавт СССР или России, ни один специалист в области космоса - ни разу не высказывали сомнений в том, что американцы были на Луне.

Видимо все они вместе с американцами на Луну летали... тебя вот одного с собой не взяли - поэтому ты и не веришь.

А вот накуя уважаемым людям идти против течения? Политбюро из какихто политических соображений решило амерам подыграть, а остальные и колеблются вместе с линией партии)))

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

sevsk писал(а):

q4civa_1 писал(а):

sevsk писал(а):

Город под куполом. Никогда фантастику не смотрел?

город под куполом можно и в окияне построить.на выходные можно на солнышко посмотреть

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

sevsk писал(а):

Стандартный экипаж шаттла умножаем на число полетов и уже не так страшно оказывается. Тем более в амерском шатле не было системы спасения, а в буране уже была.

rn

Конечно, конечно, потеря двух шатлов из пяти и 14 человек - такая мелочь ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16924
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

даже дикие сигапурцы уже половину построили.. и даже деньги собирают

"Океанариум «Подводный мир» в Сингапуре является крупнейшим аквариумом Азии. Его экспозиция оформлена в виде 80-метрового кольцевого тоннеля. "

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

q4civa_1 писал(а):

hunta писал(а):

Даже разбирая пиндосы учудили кладбище шатлонавтов в 14 посадочных мест. Так что это не вопрос технологии, а приговор.

нИ понял?нам все врут или все ж проектируют многоразовые питлотируемые КК на 7-12 мест

Кем где? Нам тут Игорюня с прочими адептами уже 2 недели рассказывает что пилотируемая космонавтика отмирает.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

sevsk писал(а):

Кругом заговор! Одни форумные долбоепы несут нам правду матку. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

sevsk писал(а):

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Игорь писал(а):

Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал?

Нет уже давно никакого политбюро - а они до сих пор колеблются с линией партии?

Заговор всех - против sevsk-а... "Фантоцци против всех".

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

q4civa_1 писал(а):

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Шо, прямо на дне марианской впадины, на 10 км губине?

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос.

Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16924
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

sevsk писал(а):

Кем где? Нам тут Игорюня с прочими адептами уже 2 недели рассказывает что пилотируемая космонавтика отмирает.

отмирает.но как видии прожект пилотируемых КК это многоместные корыта..
может будут туристов возить

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

sevsk писал(а):

q4civa_1 писал(а):

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Шо, прямо на дне марианской впадины, на 10 км губине?

А что ты там забыл - именно на 10-ти километровой глубине? Там нет ни хера - равно как и на Луне.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

sevsk писал(а):

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос.

Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно

Ну ты блин даешь.

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Игорь писал(а):

Если серьезно, то Леонов врядли сомневался в саму возможность полетов людей на Луну, или наши работали над лунной программой не веря в ее осуществление? Так что увереность спецов в возможность пилотируемых полетов на Луну не доказывет что амеры это делали.

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть

Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос.

Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно

Ну ты блин даешь.

это факт

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

q4civa_1 писал(а):

hunta писал(а):

нИ понял?нам все врут или все ж проектируют многоразовые питлотируемые КК на 7-12 мест

Ну такова твоя судьба не понимать отличие шатла от проектируемых кораблей, у коих безопасность обеспечивается на всех этапах полёта. Пей витамины что ли.

_________________
who are you to fucking lecture me?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16924
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

hunta писал(а):

ндаа, чувак, ты б эта.. к врачу сходил бы.. насморк полечил бы

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

hunta писал(а):

sevsk писал(а):

rn

Конечно, конечно, потеря двух шатлов из пяти и 14 человек - такая мелочь ...

Поскольку шаттл - многоразовый, то надо считать не количество челноков, а общее количество их полетов.

2 аварии на 135 полетов - у шаттлов.

Для сравнения, у "союзов" - 2 катастрофы на 110 запусков.

Т.е. чисто по статистике шаттл более надежная машина чем "союз".

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Игорь писал(а):

Optimist_17 писал(а):

Игорь писал(а):

Ты же сам Леонова читал, даун - а теперь спрашиваешь, зачем. Он же все там объяснил.

Ты е б н у т ы й? У тебя свое мнение есть? Ты же говорил, что это пародия. И дауном кого обзывал. Я и спрашиваю тебя еще раз, ты е б н у т ы й?

Мое мнение - что данное видео с упавшим светильником вполне может быть и пародией. А не реальной досъемкой в павильоне - если таковая была. Кто-то просто пошутил.

Однако, все это не суть. Суть спора в том - летали американцы на Луну или нет. Вот Леонов говорит, что летали.
А "у тебя свое мнение есть"?

это не было пародией. Это было снято НАСА.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Игорь писал(а):

sevsk писал(а):

Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал?

сейчас такая же хуйня с глобальным потеплением. Ученые всего мира кроме единиц говорят что глобальное потепление есть, однако за последние 15 лет температура не повысилась ни на градус.
В 1970х ученые говорили о глобальном охлаждении. Куда девалось глобальное охлаждение?
Научный мир знаменит круговой порукой. Всем хочется гранты получать а грантодавателей в мире по пальцам можно пересчитать.

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Игорь писал(а):

astalavista писал(а):

Художник писал(а):

Индифферент писал(а):

Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))

Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала...

Это учебник астрономии 1982 года издания.

какое убийственное доказательство. Учебник 1982.

Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ?

"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.

со времен Гагарина сотня человек слетало в космос, что говорит о том что полет был возможен. А вот со времен фиктивных полетов на луну НИ ОДИН человек не летал на луну. СТранно правда?

Страница 52 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 100 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.136s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]