Суд по МН17

Скока мудаков-то повылазело.
В первой группе находятся двутавры из нелегированной стали, показан какой процент элементов обнаружен.

подробнейший анализ не требуется, вот по этой мудаки причине:
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.

Да-да, "поражающие элементы делают из строительной арматуры, которая покупается в магазинах стройматериалов" .

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Это еще одна лживая российская вставка.
сегодня на суде и про бук рассказывали и про свидетелей, и что россия врала со своими линиями перспективы сделаными на искаженном видео

ЗЯФик, так держать! Весели народ. Тут есть люди, которые под Представительством Заказчика на п/я работали, а эту туфту киево-могилянским манагерам втюхивай.

Не помню точно про все лигатуры кроме ванадия, но его лигатура одна из самых важных, доля ванадия может указать на конкретный металлургический комбинат очень точно
В этом случае действительно необходим весь хим состав тк доля ванадия рассчитывается исходя из первичной стали.
Ссат влететь как с хохлятским номером на ракете

ИМХО, ОДНАКО

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

И про этот российский обман на суде сказали.

По российским данным, ракета была в 1986 поставлена в 23 бригаду ПВО на территории Украинской ССР. При этом акт о приемке ракеты в бригаде россияне не показали.

В российских документах указана дата сборки ракеты 24.12.1986. Однако на кожухе двигателя ракеты, найденном в обломках, указана дата сборки 15.12.1986. Эта дата не была сообщена россиянам при запросе и отличается от российских документов.
Мы пришли к выводу, что Россия не действует добросовестно.

Следствие переключилось на другую версию :

19:02 (мск)
Голландские следователи считают, что рейс MH17 могли сбить только со стороны Первомайского
СХИПХОЛ /Нидерланды/, 9 июня. /ТАСС/. Следователи изучили различные варианты и пришли к выводу, что ракета, сбившая Boeing «Малайзийских авиалиний» в июле 2014 года, могла быть выпущена только из окрестностей поселка Первомайский. Об этом заявил во вторник на судебных слушаниях голландский прокурор Тейс Бергер.

«Следователи учитывали, что ракета могла быть запущена из другого места, а не поселка Первомайский, — отметил он, выступая перед судьями. — Расследование было проведено в отношении других потенциальных мест запуска, но не выявило фактов, которые бы указывали на то, что самолет был сбит из-под населенных пунктов Амвросиевка, Енакиево, Снежное.
Расследование в отношении возможного запуска ракеты из-под Зарощенского показало, что никакого запуска ракеты оттуда не производилось, а спутниковые изображения, имеющиеся в распоряжении Минобороны РФ, являются неверными или сделанными в другое время».
Кроме того, добавил прокурор, согласно расчетам бельгийских и голландских экспертов, Зарощенское «находится за пределами зоны, откуда мог быть сбит самолет».

С учетом этого прокуратура пришла к выводу, что «рейс MH17 потерпел крушение в результате запуска ракеты с поля неподалеку от поселка Первомайский», подытожил Бергер.

Вслед за этим он перешел к версии того, что самолет мог быть сбит Вооруженными силами Украины. «Основываясь на характере повреждений обломков MH17 и характеристиках ракеты “Бук”, эксперты смогли рассчитать небольшую территорию, с которой она могла быть запущена, чтобы нанести соответствующий ущерб, — заметил Бергер. — Эта территория была полностью неподконтрольна украинским вооруженным силам 17 июля 2014 года.
Также была исследована активность украинских систем “Бук” на основе информации от голландской разведки, украинских властей и из открытых источников. Она не дала никаких улик, которые бы указывали на то, что MH17 в тот день был в зоне поражения украинскими вооруженными силами».

Наконец, было расследовано утверждение о том, что ракета, которой предположительно был сбит Boeing, была перевезена на территорию Украины в 1986 году, где и находилась с тех пор. В ходе этого расследования, по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения и что различные части российских документов не соответствуют тому, что было выявлено в ходе расследования.
полностью

Дрыгатель собран 15-го, изделие 24. Какие проблемы-то?
Согласно правилам учета и контроля движения отгруженных боеприпасов, получатель обязан сообщать в военное представительство о поступлении груза. Запись в журнале гласит, что партия ракет была доставлена и принята на хранение получателем – в/ч 20152, она же – 223-я зенитная ракетная бригада. О чём составлен акт приёмки от 19 мая 1987 года.

Журнал учёта также сообщает, что подтверждение о приёмке ракет поступило военное представительство предприятия-изготовителя 4 июня 1987 года.

А акт мог храниться в ракетно-артиллерийской службы округа.

Давай ЗЯФик, креативь дальше.

То есть, "сначала собирается ракета, а потом ее двигатель!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Что может знать о России и оКРАй в/на, человек живущий в ZAF - Южно-Африканской Республике, он вообще должен скакать сейчас в Вашингтоне и поддерживать своих братьев по расе.

Ничоси! другая)))
Это единственный официально подтвержденный вывод Голландии. Остальное голландцы опровергли. тут твое первомайское.

Прикольно. Спустя 6 лет сдвинули место пуска на 85 км на запад?

Ничего не сдвигали, вы просто дебилы - это данность.

А как по Снежному бук рассекал картинки были?

Бред сивой кобылы!

Хе-хе. Планокуров (и кастрюль) будут с особым цинизмом помоить за такие гнилые отмазки.

Все чудесатее и чудесатее.

СХИПХОЛ /Нидерланды/, 9 июня. /ТАСС/. Международные следователи, ведущие расследование крушения Boeing на Украине, обращались к частным компаниям для получения спутниковых изображений. Об этом сообщил во вторник голландский прокурор Тейс Бергер.

По его словам, следователями через сервис Geoserver был получен ряд изображений, в том числе населенного пункта Макеевка, датированные 17 июля 2014 года. "Несколько источников пришли к заключению, что на этих спутниковых изображениях может быть виден комплекс "Бук" на пути к населенному пункту Первомайское, - сказал Бергер. - Эти изображения были приобретены следователями". Кроме того, добавил прокурор, "были получены изображения от 18-19 июля возможного места запуска ракеты, сбившей Boeing, однако эти изображения не могут быть использованы из-за облачности".

Совместная следственная группа также направила запросы РФ, США и Китаю. США не предоставили спутниковые изображения, подчеркнул Бергер, но представили другую информацию. В частности, американские власти направили заявление, в котором в числе прочего говорится, что в момент крушения MH17 разведывательная служба США зафиксировала запуск ракеты SA-11 "земля-воздух" из места приблизительно в 6 км от города Снежное. "А SA-11 по классификации НАТО - это ракета, используемая ЗРК "Бук", - заметил прокурор.

От РФ, продолжил он, было получены цифровые копии низкого разрешения населенного пункта Зарощенское, однако первичные спутниковые изображения получены не были. Над местом крушения также находился китайский спутник, однако он не работал. "С учетом всего этого прокуратура считает, что приняла все возможные усилия, которые можно было принять, для получения всех имеющих отношение к делу спутниковых изображений", - подытожил Бергер.
https://tass.ru/proisshestviya/8684205

А китаец точно не работал?

У следствия по крушению малазийского Boeing MH17 в 2014 году нет конкретных данных, которые могли бы указать на запуск ракеты «земля-воздух» по самолету со стороны Снежного и Зарощенского, заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.

«Мы провели расследование этой местности (Снежное и Зарощенское), основываясь на спутниковых снимках, фотографиях, показаниях свидетелей, телекоммуникационной информации и других источников доказательств», – передает слова Бергера РИА «Новости».

Он добавил, что следствие изучало спутниковые снимки до и после съемки MH17, пытаясь установить изменения, которые могли бы указать на место запуска ракеты.

«Следствие пришло к промежуточному выводу, что нет конкретных указаний на запуск ракеты «земля-воздух» 17 июля 2014», – сообщил прокурор.

Ранее нидерландские специалисты утверждали, что ракету выпустили из Снежного, на тот момент населенный пункт контролировался ополченцами.
Из эксперимента специалистов «Алмаз-Антея» следовало, что ракета была запущена с другого места – с направления населенного пункта Зарощенское.

Также прокурор сообщал, что радиолокационные данные не подтверждают обнаружение истребителя или ракеты при крушении Boeing в Донбассе в 2014 году.

Краткое содержание сегодняшнего судебного шоу по MH17:

- Многие свидетели сообщили, что видели в небе украинские военные самолёты.
Но Киев нам сообщил, что в тот день там не было военных самолётов.

- Украина не предоставила нам данные радаров.
Но Киев нам сообщил, что радар был в это время «на обслуживании».

- У Украины тоже есть Буки, которые могли сбить самолёт.
Но Киев нам сообщил, что в тот день работающих Буков в зоне конфликта не было.

- Минобороны России представило документы о том, что корпус ракеты принадлежал ВСУ.
Но Киев нам сообщил, что у ВСУ не было этой ракеты.

ЗАНАВЕС

https://t.me/kornilov1968/1964

По улицам Бука возили
Как будто напоказ