В политехническом колледже Керчи произошел взрыв.

на основании отсутствия признаков теракта

А зачем...

Вот я спортом во школе занимался...

2 рюкзака... в одном школьное в другом для спортзала...

_________________

Витя. Ты это. Завязывай. По хорошему как гриццо.

Видимо решили, что политики в этом нет

Отсутствие признаков - это когда отработают его связи и убедятся что он никакой не ваххабит и не правосек. Вчера за несколько часов это сделать было вряд ли возможно.

И еще тубус

потому что ТЕРАКТ это захват в заложники или убийство людей для достижения каких то политических целей...

тут полит целей НЕТ. просто массовое убийство...

_________________

И что, это стало ясно сразу, спустя пять часов после трагедии?

А у меня васька-химик сжег двухэтажный барак...на его места построили пятиэтажку...

отсутствие признаков, это когда их нет. А вот когда отработают, и буде они появятся, тогда это и будет квалифицироваться как теракт

Он должен был сначала выступить с заявлением политическим?

чтобы закрыть вопрос:
прочитайте и попытайтесь осмыслить

Так изначально, когда вобще нихера никаких признаков не было, ничего не ясно, квалифицировали теракт. Потом, когда никакой новой информации ещё не появилось, переквалифицировали на убийство.

Взрыв жилого дома в Архангельске по адресу проспект Советских Космонавтов, 120 произошёл 16 марта 2004 года в 3.03 по московскому времени. В результате взрыва обрушился 5-й подъезд девятиэтажного жилого дома. 58 человек погибло, из них 33 женщины, 16 мужчин и 9 детей, 170 человек были признаны пострадавшими.

25 ноября 2005 года бывший слесарь городской газовой службы 27-летний Сергей Алексейчик был признан Архангельским областным судом виновным в преступлении по части 1 статьи 205 — «терроризм», пунктам «а, е» ч. 2 ст. 105 — «убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом», ч. 2 ст. 167 — «умышленное уничтожение или повреждение имущества путём взрыва» Уголовного Кодекса РФ. Он был приговорён к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 января 2007 года данное решение было подтверждено 

Взорвал, потому что уволили с работы

Бесы это, бесы.

Ну былаб политика , то логично. Хочешь сказать кто рвет шаблоны ? Дык понятно и ежу что шаблоны нонче не те . Но кто первый рвет тому и плюхи.

ты определение прочитал? Осмыслил?

Синий, вот то что написано в определнии, становится ясно после выяснения мотивов преступления. Понимаегшь, на основании мотивов всё это делается. Мотивы ни вчера ни сегодня не ясны.

Выносит суд характеристику деянию.