Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
Ну для попов, барыг, воров и прочих графьёв Колчак, разумеется, был хоть и дерьмовым, безмозглым, но "героем".
А вот для крестьян и рабочих - вряд ли.
Ленин, кстати, предателем был только для того контингента, для которого Колчак был хероем.
Хотя на самом деле, по результату, тот самый Колчак был голимым лузером и дятлом.

По результату деятельности Ленина ты после распада СССР в полном соответствии с принципами построения этого государства оказался на Украине - где и просидел 23 года, почти четверть века, под каклами - тише воды и ниже травы.
СССР ведь защищать ты не пошел? И с каклами не боролся.
Подрачивал лишь периодически на форумах "за Россию".
Теперь - волею судьбы и благодаря нашим "вежливым людям" снова оказался в России - в стране, в которой ставят памятники адмиралу Колчаку, возвращают его имя острову и снимают о нем фильмы.
И вот опять ты чем-то недовольна - плесень какляцкая. Дедушка Ленин тебе мил - создатель Украины.
Вонючий зверёк, недовольны тут как раз ты и твои соплеменники по вони, другие хорьки, что лузера и дятла Колчака (ты этот фактъ не оспорил, то есть согласился с тем, что Колчак - лузер и неудачник) нормальные люди не желают считать хероем.
Я Ленина, кстати, не прославляю, просто, если быть объективным, то без октябрьского переворота территория Укроины (если не больше) была бы территорией кормления Германии. Изучил бы ты историю хотя бы конца первой мировой войны - резко поумнел бы.
Германия, как ни странно, не была побеждена военной силой (практически через год после октябрьского переворота),
ее сломала, типо, своя "революция" и отсутствие
корма ресурсов, что вынудило их все таки держать на восточном фронте четверть дивизий, для обеспечения грабежа.
Если Ленин и был чьим-то шпионом, то скорее, англо-французским, а не германским - что выражается в бонусах, полученных Антантой от октябрьского переворота.