Нуклон.

Есть, не спорю, но пока еще никто не додумался использовать их с орбиты... возможно из за того, что на орбите не было 450 кВт.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Представляете? Он должен был Игорю. Расписка-то есть?

На то она и Великая Россия, чтобы быть ВЕЛИКОЙ!!!

Сторожу может быть должен только его сменщик, за бутылку косорыловки.

Ох уж эти учоные))))

Ихорёк, вот к примеру молекула Масла испарилась с поверхности капельки... Она куда девается?

Падает на землю, не?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Дубненский непризнанный гений слышал звон, да не знает где он.
Действительно, технология капельного охлаждения вполне себе возможна,ибо площадь поверхности капель (и эффективность излучения!) бОльше, чем экрана.
Но - проблема со сбором этих капель (рабочего тела).Т.е., при малейшем возмущении летящего корабля улетят они в пространство, а не в конденсатор (который таки был на проекте очень мал).Особенно если КА в состоянии покоя (относительного) т.е. двигается без ускорения. Т.е. кружит он на орбите Марса, реактор работать должен а космонавт зарядку делает (ни разу не шутка). И полетит эта капля вдоль корабля с небольшим отклонением и улетит нахрен. Так рабоче тело и уйдет.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ну чё там муфлон нуклон, полетел? Обещал вернуться?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

На первый взгляд так. Если только в зоне холодильника, некто не установил магнитное поле, а капелькам не придал заряд.

В интернете пишут что придавать заряд капелькам нежелательно, а то потом их хрен поймаешь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

У хохлопропагандона инфаркт при виде не случился. "Семэн Семэныч" как здоровье?

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Да чего вы спорите.

Учёный секретарь, может вполне пойти к Коротееву и своё "фи" ему рассказать.

Заседание президиума РАН. Выступление академика А. С. Коротеева на 04 ч 55 мин: https://youtu.be/7ToRfkVArG0?t=17777

Патент Коротеева
https://findpatent.ru/patent/2 ... .html

Жалко иХорька не пригласили на заседание РАН. Он бы всем дал дал просраться.

А разве тупой сторож сможет косить под высшее образование?, То, что у него нет высшего образования давно всем понятно и да, хорь -это не Гаганов, может что то кроме как срать?

Много лет назад на таком же каклятском форуме один хрен тоже писал всякую куету, своственную ПТУшником, называл себя учёным, академиком и т.д. Возможно местный хорь это и был. А потом по пьяни, вернее обкуренный, выложил фото, как он сидя в сторожке курит чёрными пальцами всякую куету из разных лекарственных средств. Хорь не то что не учёный, у него высшего образования точно нет. Интернет всё стерпит

В интернете чего только не пишут.
Может ссылочкой побалуете?

Ссылку на закон Кулона и взаимодействие одноименных зарядов?
http://koi.tspu.ru/lects/ch_interaction.htm

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Хм... а зачем каплям и приёмнику иметь одноименные заряды?

Хм..., выше есть ссылка на Коротеева, непонятно зачем вы тут господа приумножаете избыточные сущьности?
Такое впечатление, что философию только я в позднем СССР и ранней России учил.
Больше никому бритву Оккама не преподавали?

Т.е. ты рассматриваешь случай, когда у тебя капельный холодильник работает на более чем одной капле?!

А если серезно, то зарядом ты только расширишь струю вместо ее сужения.

PS.
Почитай, может найдешь что нить интересное для себя.

The liquid droplet rodlator - an ultratlghtwelght heat rejection system for efflcient energy eenversion in space. Mattick A.T., Нertzberg A. "Acta Astronaut.", 1982, № 3, 165-172.
http://interstellar-flight.ru/03/kr1.pdf

Исследование процессов формирования капельного потока и радиационного теплообмена в бескаркасных системах отвода низкопотенциального тепла в космосе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
https://jiht.ru/science/dissert-council/diss_texts/Safronov.pdf

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

В приведённой диссертации, на стр. 14 есть такой текст:

"Однако в КХИ, в результате погрешностей процесса
генерации капель, действия электростатических сил и т.д., капли в капельном потоке
могут расходиться в стороны. Для решения проблемы фокусирования капельного
потока был предложен и запатентован КХИ с системой магнитного фокусирования
траекторий капель [12]. В нём возле заборного устройства размещается
электромагнит, а в рабочем теле, во взвешенном состоянии, находятся нано- частицы ферромагнетика. Согласно оценкам авторов патента, необходимая величина магнитного поля составляет порядка 1Тл".

Я этого диссера ранее не видел. А описанный там патентованный способ, несколько уже, чем обозначил я.
Я написал не просто о магните в районе уловителя, а о магнитном поле на всём протяжении полёта капель.
Ну, да и Бог с ним, допрут в результате продолжения исследований)))

п.с. Да, капли уже имеют одинаковый заряд, с каплеобразователем. Надо только, что-бы каплеуловитель имел другой.

Вы сейчас иХорька, дубненское быдло от науки, совсем в когнитивный диссонанс загоните.

Звери вы, аки леопарды какие...