Квачков: Карабах продемонстрировал отсталость военной науки и армии РФ по сравнению с Турцией


 [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Блин. Еще в 45 м всякие поршневые самолетики сбивали. А щас нельзя что ли ? Шо прям таки так трудно? Кому то надо дать по каклайайцам
Если бы их можно было обнаруживать на большом расстоянии, то и уничтожить было бы не трудно. Но рлс приемлемых размеров видит такую малую и низкоскоростную цель максимум на 10-20 км. При этом малый разведдрон уже с 10-15 км способен навести корректируемый снаряд или ракету гермеса. Большой ударный дрон может выпустить свою ракету с 10-15 км, т.е. даже он обнаруживается на грани, за которой уже поздно чтото делать. И хороший радар, способный видеть дроны, всегда будет дороже дрона. Пока нет фотонных рлс.


Последний раз редактировалось Диман 18.10.20, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
А сколько стоит ударный беспилотник, неужели дешевле?
По слухам, дроны камикадзе, которые сейчас применяет азербайджан, стоят по сотне сыщ баксов. Разведдроны, которые им дают целеуказание, стоят по 600 тысяч.
Стингер, единственное средство пво, которым нато сейчас может работать против дронов, стоит больше ста тысяч долларов. Ракета железного купола должна стоить ещё больше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Диман писал(а):
GARRI51 писал(а):
А сколько стоит ударный беспилотник, неужели дешевле?
По слухам, дроны камикадзе, которые сейчас применяет азербайджан, стоят по сотне сыщ баксов. Разведдроны, которые им дают целеуказание, стоят по 600 тысяч.
Стингер, единственное средство пво, которым нато сейчас может работать против дронов, стоит больше ста тысяч долларов. Ракета железного купола должна стоить ещё больше.
Как-то не очень дешево для подобного конфликта.
Больше похоже на испытания дронов в условиях реального боя.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20153
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Nickey писал(а):
Россия ответит по штабам
Из каспийского моря причем, и кули с тех беспилотников тогда.
Если азеры заборят армян то вполне на каспии могут появится турецкие човны не говоря о самолетах на берегу.
А что мешает это сейчас сделать? Армяне перекрыли выход к Каспию?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21191
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Nickey писал(а):
Россия ответит по штабам
Из каспийского моря причем, и кули с тех беспилотников тогда.
Если азеры заборят армян то вполне на каспии могут появится турецкие човны не говоря о самолетах на берегу.
И? Они и без забарывания могли появиться. И шансов после не больше - Турция граничит с анклавом Гахичеванью, с "материковым" Азербайджаном - нет. Логистика только через Грузию или Иран. При этом разные сегменты Ислама и самый главный вопрос: "Зачем?"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Nickey писал(а):
Россия ответит по штабам
Из каспийского моря причем, и кули с тех беспилотников тогда.
Если азеры заборят армян то вполне на каспии могут появится турецкие човны не говоря о самолетах на берегу.
И? Они и без забарывания могли появиться. И шансов после не больше - Турция граничит с анклавом Гахичеванью, с "материковым" Азербайджаном - нет. Логистика только через Грузию или Иран. При этом разные сегменты Ислама и самый главный вопрос: "Зачем?"
Раньше этого не было. Сейчас есть. Вот конкретно сейчас.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21191
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Медвежуть писал(а):
А по сравнению с мощью СССР нынешняя Россия просрала все полимеры..
Если бы мы просрали все полимеры то нас вкатали в пыль бы ещё в 08 году за Грузию, я уж про Крым не говорю в 14-м и Сирию далее. Так что видимо не всё просрали, или не просрали вовсе.
В грузии проблема не решена. Галстукоед остался жив. Сейчас в батуми базируется пиндофлот. Хотя можно было взять то батуми. Путен стратерх полумер
Какой пиндофлот?! Американцы могут заходить в ЧМ на срок не более двух недель. :rzach:
(И еще ни разу не нарушили.)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20153
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
ILPetr писал(а):
Логистика только через Грузию или Иран.

Ч/з Иран - билет в одну сторону.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Nickey писал(а):
Россия ответит по штабам
Из каспийского моря причем, и кули с тех беспилотников тогда.
Если азеры заборят армян то вполне на каспии могут появится турецкие човны не говоря о самолетах на берегу.
А что мешает это сейчас сделать? Армяне перекрыли выход к Каспию?
Да. Армяне мешают. А если заборят карабах то там остается узкая полоска собственно армении. И турки ее перережут

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
брым-брым писал(а):
Медвежуть писал(а):
А по сравнению с мощью СССР нынешняя Россия просрала все полимеры..
Если бы мы просрали все полимеры то нас вкатали в пыль бы ещё в 08 году за Грузию, я уж про Крым не говорю в 14-м и Сирию далее. Так что видимо не всё просрали, или не просрали вовсе.
В грузии проблема не решена. Галстукоед остался жив. Сейчас в батуми базируется пиндофлот. Хотя можно было взять то батуми. Путен стратерх полумер
Какой пиндофлот?! Американцы могут заходить в ЧМ на срок не более двух недель. :rzach:
(И еще ни разу не нарушили.)
Наши туристы фоткают. Батуми амерские корабли и негры на них

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21191
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
igg писал(а):
ILPetr писал(а):
igg писал(а):
3 лимона рублей за миниракету от дронов (по последней закупке для панцирей). Нихуя не дешевое удовольствие.

Реально нужен дрон-истребитель дронов - но у МО такое заказать мозгов не хватит...
В отличии от идиотов с диванов МО оценивает не стоимость дронов, а потенциальный ущерб, который они могут нанести. :sh:

А тебе отсутствие лампасов на брюках не дает оценить ущерб от дронов в Сирии, Ливии и Карабахе? Смешно читать , нах...
В Сирии, против нашего контингента - он нулевой. А то, что громят папуасов - ну так они папуасы. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Диман писал(а):
Беломор писал(а):
Блин. Еще в 45 м всякие поршневые самолетики сбивали. А щас нельзя что ли ? Шо прям таки так трудно? Кому то надо дать по каклайайцам
Если бы их можно было обнаруживать на большом расстоянии, то и уничтожить было бы не трудно. Но рлс приемлемых размеров видит такую малую и низкоскоростную цель максимум на 10-20 км. При этом малый разведдрон уже с 10-15 км способен навести корректируемый снаряд или ракету гермеса. Большой ударный дрон может выпустить свою ракету с 10-15 км, т.е. даже он обнаруживается на грани, за которой уже поздно чтото делать. И хороший радар, способный видеть дроны, всегда будет дороже дрона. Пока нет фотонных рлс.

Блин. Мне так кажется что решение должно быть простое. Типо какой нибудь шрапнели. Заградительный огонь по определенным направлениям.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Диман писал(а):
Беломор писал(а):
Блин. Еще в 45 м всякие поршневые самолетики сбивали. А щас нельзя что ли ? Шо прям таки так трудно? Кому то надо дать по каклайайцам
Если бы их можно было обнаруживать на большом расстоянии, то и уничтожить было бы не трудно. Но рлс приемлемых размеров видит такую малую и низкоскоростную цель максимум на 10-20 км. При этом малый разведдрон уже с 10-15 км способен навести корректируемый снаряд или ракету гермеса. Большой ударный дрон может выпустить свою ракету с 10-15 км, т.е. даже он обнаруживается на грани, за которой уже поздно чтото делать. И хороший радар, способный видеть дроны, всегда будет дороже дрона. Пока нет фотонных рлс.

Осетра урежь.
При хорошей погоде дроны на практике работают с расстояния 4-5 км максимум, хотя в ТТХ могут заявлять и 20км.. Это чисто ограничения лазеров подсветки целей и разрешения матриц и увеличения оптических приборов.
При плохой - еще меньше.
Поэтому они будут находиться в радиусе обнаружения и поражения Деривацией-ПВО.
Подобной которой нет ни в одной армии мира даже в проектах.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
брым-брым писал(а):
Медвежуть писал(а):
А по сравнению с мощью СССР нынешняя Россия просрала все полимеры..
Если бы мы просрали все полимеры то нас вкатали в пыль бы ещё в 08 году за Грузию, я уж про Крым не говорю в 14-м и Сирию далее. Так что видимо не всё просрали, или не просрали вовсе.

Ты это блогеру Квачкову скажи, а не мне.. :smoke

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
брым-брым писал(а):
Медвежуть писал(а):
А по сравнению с мощью СССР нынешняя Россия просрала все полимеры..
Если бы мы просрали все полимеры то нас вкатали в пыль бы ещё в 08 году за Грузию, я уж про Крым не говорю в 14-м и Сирию далее. Так что видимо не всё просрали, или не просрали вовсе.

Ты это блогеру Квачкову скажи, а не мне.. :smoke
Ядрен батон у нас . Ктож нас вкатает. А вот насчет дронов и антидронов пора бы показать кузькину мать.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Деривация какаита. Ну пушка крупного калибра ну рлс. А надо же плотность огня иметь.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Россия
а квачкоф - кто такой? Икспэрд? В чом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Беломор писал(а):
Деривация какаита. Ну пушка крупного калибра ну рлс. А надо же плотность огня иметь.

Не надо.
120 выстрелов в минуту.
Снаряды 57мм Дривации управляемые или самонаводящиеся, с подрывом даже тогда, когда нет прямого попадания, но рядом с целью..
Калибр позволяет впихнуть необходимую электронику и средства управления (в отличие от 23мм Шилки и 30мм Панциря).
Плюс высота/дальнось поражения вполне эффективны.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21191
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Деривация какаита. Ну пушка крупного калибра ну рлс. А надо же плотность огня иметь.
Не надо - снаряд с программируемым подрывом обеспечивает достаточную плотность осколочного поля без обеспечения значительной плотности огня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68958
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Диман писал(а):
Беломор писал(а):
Блин. Еще в 45 м всякие поршневые самолетики сбивали. А щас нельзя что ли ? Шо прям таки так трудно? Кому то надо дать по каклайайцам
Если бы их можно было обнаруживать на большом расстоянии, то и уничтожить было бы не трудно. Но рлс приемлемых размеров видит такую малую и низкоскоростную цель максимум на 10-20 км. При этом малый разведдрон уже с 10-15 км способен навести корректируемый снаряд или ракету гермеса. Большой ударный дрон может выпустить свою ракету с 10-15 км, т.е. даже он обнаруживается на грани, за которой уже поздно чтото делать. И хороший радар, способный видеть дроны, всегда будет дороже дрона. Пока нет фотонных рлс.

Блин. Мне так кажется что решение должно быть простое. Типо какой нибудь шрапнели. Заградительный огонь по определенным направлениям.
Осенью 2016 года на испытания подали новые унитарные выстрелы со снарядами, оснащенными программируемыми взрывателями. Такой боеприпас перед выстрелом получает данные от системы управления огнем, установленной на бронемашине-носителе, после чего производится выстрел. Выполняя загруженную команду, программируемый взрыватель в заданный момент времени и на указанном расстоянии от орудия производит подрыв снаряда.

Подрыв снаряда в заданной точке позволяет создать поле осколков, дающее высокую вероятность поражения цели. Прежде всего, такие снаряды представляют интерес в сфере противовоздушной обороны. Поле осколков, способных повредить летательный аппарат противника, немного снижает требования к точности огня, а также облегчает поражение малоразмерных целей.

Таким образом, 57-мм пушка с программируемым снарядом способна показать хорошие результаты при борьбе с беспилотными летательными аппаратами, в том числе легкого класса. Кроме того, не исключается использование осколочно-фугасных снарядов с программируемым подрывом для поражения иных целей или объектов. С их помощью можно эффективно атаковать незащищенные постройки, небронированную технику или живую силу противника, в том числе находящуюся в окопах.

По состоянию на середину осени позапрошлого года, перспективные 57-мм снаряды проходили необходимые испытания. Тогда указывалось, что все необходимые работы будут завершены к концу текущего десятилетия. С того времени новые боеприпасы среднего калибра неоднократно упоминались в разных контекстах, но новости о ходе работ не появлялись. Почти все сообщения затрагивали процесс развития орудий калибром 57 мм, боевых модулей под них и носителей подобного вооружения.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.




[ Time : 0.245s | 18 Queries | GZIP : Off ]