испытания Циркона

Страница 6 из 8

[ Сообщений: 147 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Автор

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

termit писал(а):

. В таком случае у команды крейсера есть две минуты на организацию перехвата.
И у экипажа на принятие мер останется менее 20 секунд, чего явно недостаточно.

Тю ты придурки чо пишут.
Причем тут команда и причем тут экипаж?
В таких случаях проблема не в лежащем-спящем в люльке матросе-операторе.
А в невозможности (или сильном затруднении) выработки ДАННЫХ перехвата на таких диких входящих величинах скорости.
Ракета перехватчик это ж не академик какой.Это тоже железяка с электричеством.И если ввести в данные ПП скорость (к примеру) 1000 узлов то загорится (примерно как у нас) красное окошко "запрет пуска по АРК".

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

дед Пихто писал(а):

Как понимаю, стреляли по неподвижной цели.
Ракета летела 270 секунд.
А что будет на более дальних расстояниях и при ДВИЖЕНИИ цели?

При скорости 8М движение цели абсолютно непринципиально. При скорости 56 км/ч за 270 сек авианосец передвинется на 4 км.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Sunburn писал(а):

агент госдепа писал(а):

Это тупейшая пропаганда в попытке отвлечь от жопы в экономике. Ну и подарок ко дню рождения государственного преступника.Просто холуйская блевотина. :bad:

Очередной ник мрази и алкаша Шавика.
Тьфу,падаль :bad:

Я клоны алкаша отправляю в игнор через максимум три поста после их появления. Рекомендую.

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

еще вопрос, смогут ли современные РЛС банально увидеть цель с таким доплеровским сдвигом.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

vs773 писал(а):

Да и хер с вами! Нам такая тряпка не нужна!

А кто вам его предлагал?
:consul:

Прозябайте со своим клоуном.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bertals писал(а):

100 км в минуту.
6 тыщ км в час.
1666,67 м/сек.

А скорость звука - 1435 м/сек.

Это серьезно?
:consul:

Gest 2

Прохожий

Регистрация: 25.08.2020
Сообщения: 325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

hunta писал(а):

еще вопрос, смогут ли современные РЛС банально увидеть цель с таким доплеровским сдвигом.

Максимальная скорость метеоритов при входе в атмосферу ~70 км/c и они прекрасно видны.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

Bertals писал(а):

100 км в минуту.
6 тыщ км в час.
1666,67 м/сек.

А скорость звука - 1435 м/сек.
Не соврали.

https://tehtab.ru/Guide/GuideP ... ight/

_________________
who are you to fucking lecture me?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bertals писал(а):

Sunburn писал(а):

Bertals писал(а):

100 км в минуту.
6 тыщ км в час. :buba

1666,67 м/сек.

А скорость звука - 1435 м/сек.
Не соврали. :!)-D

Странные расчеты.Мягко говоря

Было заявлено, шо скорость Циркона выше скорости звука.
Соответсвует действительности. :buba

Согласно правилам арифметики.
От и усё. :hoh

Значит - серьезно...
:zed:

Скорость звука в воздухе при атмосферном давлении - 340 м/с. 1660 м/с - это 4,9М.

Причем - это СРЕДНЯЯ скорость относительно земной поверхности. ПКР летит отнюдь не по прямой. При апогее траектории 28 км расстояние по прямой 450 км превращается в около 550-600.

А еще ПКР - не луч света в темном царстве. У нее есть период разгона. Заявленные 8М - это максимальная скорость. Вполне подтвержденная этими испытаниями.

OlegTS

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

hunta писал(а):

еще вопрос, смогут ли современные РЛС банально увидеть цель с таким доплеровским сдвигом.

Да пусть видят.
Что толку?
Чтобы поразить маневрирующую мишень, нужно развивать скорость большую, чем у неё.
У кого-то есть такие противоракеты?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

дед Пихто писал(а):

OLP-10 писал(а):

дед Пихто писал(а):

октоген писал(а):

Там на картинках внутриведомственных писали что более 1000 км дальность. И это впоне может быть реальностью особенно при траектории "волнолет"( яндекс в помощь).

По дальности и не сомневаюсь, вот только с точностью вопрос то БЫЛ как бы, бо даже "условный противник" имеет возможность менять свою дислокацию. :sh:

У Циркона ж не баллистическая траектория. Думаю, система управления тоже не автономная. Счисление места цели - не ее задача. А вот получить координаты на борт, захватить и вести цель до поражения - это вполне реально.

По выделенному, НИ РАЗУ НЕ СПЕЦ, но эТТО уже просто головка наведения, а есть ли она при скорости более 10 МАХА?
Вот пишут, что при 27 МАХА такой возможности ФИЗИЧЕСКИ нет.
А при 10 МАХА есть? :sh:

При 27М ПОКА нет возможности по причине плазменного слоя вокруг БЧ. У Циркона оного нет.

ГСН же скорость вообще похуй, вопрос в скорости срабатывания исполнительного механизма.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

дед Пихто писал(а):

OLP-10 писал(а):

Хочу добавить. Герасимов Путину доложил, что Циркон двигал со скоростью БОЛЕЕ 8 МАХов. Но не сказал, какая скорость может быть достигнута в реале. Может, там и 20 МАХов не предел. Но знать об этом трупоедам не обязательно. :sh:

И еще вопрос. Почему Герасимов? Шойгу был на борту на пуске? Или приболел? Если был на борту, то наверно он станет первым в России дважды Героем.

Да и нетрупоеды практически НИЧЕГО не знают.
Вот только можно было ВЧЕРА или ЗАВТРА запустить?
Какой то осадочек имею, мож возрастное? :sh:

Ты просто какел.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

дед Пихто писал(а):

termit писал(а):

вот раньше-то - огого! дед, ты просто "перцем состарился".. а главное:

_________________
Фидель Пидель. Теперь - официально!

А давай, если женат, пригласи в гости на ненецкий манер? :tease:

Потом простыни от песка вытряхивать, да от старческой мочи отстирывать.
:bad:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Gest 2 писал(а):

Цитата:

Если же "Циркон", подобно другим российским противокорабельным ракетам, после набора крейсерской скорости снизится до предельно малой высоты, надводный корабль обнаружит его на дистанции всего в 50 километров. И у экипажа на принятие мер останется менее 20 секунд, чего явно недостаточно.

Интетресно, кто писал этот бред? :smoke

20 сек - это целая жизнь по военным меркам.

Это если корабль в полной боевой готовности и имеет карт-бланш. И капитан не на толчке.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

дед Пихто писал(а):

Приглашай, полотенце с собой возьму, так и быть.

Не забудь калоприемник, клеенку и запасные памперсы.

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

Цитата:

Корабли, входящие в состав флота Североатлантического альянса, отследили пуск российской гиперзвуковой ракеты «Циркон». Соответствующее утверждение содержится в материале, размещенном на страницах сетевых СМИ.

В среду стало известно об успешном тестировании «Циркона». Портал Avia.pro пишет, что представители НАТО «при неизвестных обстоятельствах» завладели точными сведениями, которые касались района испытаний и времени пуска ракеты. Именно этим, говорится в процитированной публикации, объясняется нахождение большого количества кораблей альянса в Баренцевом море, в акватории которого поразил цель «Циркон», и полеты разведывательной авиации у государственных рубежей РФ.

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Луганскийreal писал(а):

Цитата:

Эти "неизвестные обстоятельства" называются приглашением посмотреть и обосраться.
:crazy:

Брысч

Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.

Таксибе писал(а):

Эти "неизвестные обстоятельства" называются приглашением посмотреть и обосраться.

Да...
- кто у нас натовский шпион?
- к2 голопупенко
- да... так вот передайте ему, что испытания циркона в квадрате... числа... и еще - важно... до передачи сообщения бухать ему не давать, а то будет как в прошлый раз... мы старались, а он видите ли "забув"

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

OlegTS писал(а):

hunta писал(а):

еще вопрос, смогут ли современные РЛС банально увидеть цель с таким доплеровским сдвигом.

It depends :vata

В случае корабля противоракеты непостредственно на нём и стрельба будет не вдогон, а прямо в лоб, так что шансы есть. Если успеют среагировать и отстреляться вовремя. А вот с соседнего корабля помочь могут уже и не успеть.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Gest 2 писал(а):

hunta писал(а):

еще вопрос, смогут ли современные РЛС банально увидеть цель с таким доплеровским сдвигом.

Максимальная скорость метеоритов при входе в атмосферу ~70 км/c и они прекрасно видны.

Тут больше картинка не от объекта, а от длинного ионизированного следа.
И кстати этот след настолько искажает отражение от цели, что отследить положение и скорость практически невозможно.

Страница 6 из 8

[ Сообщений: 147 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.101s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]