а вы всё гиперзвук, посейдон, буревестник,..... да порезать всё это требуют.


 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Все равно она на порядок дороже топора.

С крылатыми ракетами никто и не сравнивал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
К тому же у нас есть районы в принципе не доступные рсд даже если они будут у наших границ. Не говоря про крылатые. И удар ими по нашим стратегам там стоящим невозможен

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

Вот у американцев нет еще пока вообще ракет средней дальности, а у нас нестратегическая ПРО против них уже создается. Но ведь у нас не только нестратегическая ПРО создается на базе С-300 и С-400, но и стратегическая ПРО на базе А-135, А-235 и С-500... А так же - Пересвета. Просто строить ракеты средней дальности без системы преодоления ПРО смысла нет. А системы преодоления нашей ПРО у пиндосов нет и не предвидится. А у нас есть Авангард, Сармат. Что касается АПЛ, то пиндосам придется ловить не только наши АПЛ, но и искать иголки в стоге сена - посейдоны.. Нетривиальная задача.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Цена средних почти равна стратегам. Никакое их массове и быстрое клепание невозможно. Это не дешовые крылатые

Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Все равно она на порядок дороже топора.

С крылатыми ракетами никто и не сравнивал.

Не смогут они наклепать
Быстро рсд и тогда это заняло десятилетие.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

Вот у американцев нет еще пока вообще ракет средней дальности, а у нас нестратегическая ПРО против них уже создается. Но ведь у нас не только нестратегическая ПРО создается на базе С-300 и С-400, но и стратегическая ПРО на базе А-135, А-235 и С-500... А так же - Пересвета. Просто строить ракеты средней дальности без системы преодоления ПРО смысла нет. А системы преодоления нашей ПРО у пиндосов нет и не предвидится. А у нас есть Авангард, Сармат. Что касается АПЛ, то пиндосам придется ловить не только наши АПЛ, но и искать иголки в стоге сена - посейдоны.. Нетривиальная задача.

Я б вообще новомодными терминами посейдонами авангардами пересветами не оперировал. Лукавство все это. Считать нужно стратеги ,средние и крылатые

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Все равно она на порядок дороже топора.

С крылатыми ракетами никто и не сравнивал.

Не смогут они наклепать
Быстро рсд и тогда это заняло десятилетие.

А куда им собственно спешить?

Ну, 5 лет, ну, 10 - это ведь в сущности ничего не меняет.

Американцы работают системно, стратегически.

К тому же время работает на них - Россия становится лишь слабее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Сармата пока нет . А ведь по сути это единственно реальный новый стратег с советских времен. Тополь ярс это еще советская разработка.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

Вот у американцев нет еще пока вообще ракет средней дальности, а у нас нестратегическая ПРО против них уже создается. Но ведь у нас не только нестратегическая ПРО создается на базе С-300 и С-400, но и стратегическая ПРО на базе А-135, А-235 и С-500... А так же - Пересвета. Просто строить ракеты средней дальности без системы преодоления ПРО смысла нет. А системы преодоления нашей ПРО у пиндосов нет и не предвидится. А у нас есть Авангард, Сармат. Что касается АПЛ, то пиндосам придется ловить не только наши АПЛ, но и искать иголки в стоге сена - посейдоны.. Нетривиальная задача.

Ты сам-то во все эти сказки веришь?

При непрерывном сокращении военного бюджета России на протяжении уже пяти лет и на следующий год тоже.

Какие там еще нахрен новые вооружения - единичные экземпляры для показухи или вообще муляжи, как этот "посейдон".

Денег нет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 24.09.20, 01:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
]
Игорь писал(а):
Першинг-2 - небольшая ракета.
Сравни хотя бы с Пионером - которая тоже РСД, а не МБР.
Такая РСД как Першинг-2 стоит на порядок дешевле МБР.

Изображение
Все равно она на порядок дороже топора.[/quote]

С крылатыми ракетами никто и не сравнивал.[/quote]

Не смогут они наклепать
Быстро рсд и тогда это заняло десятилетие.[/quote]

А куда им собственно спешить?

Ну, 5 лет, ну, 10 - это ведь в сущности ничего не меняет.

Американцы работают системно, стратегически.

К тому же время работает на них - Россия становится лишь слабее.[/quote]
Баланс можно поддерживать. даже в самые худшие ельцинские времена у нас был паритет . Нам нужен паритет или гарантированный удар по сша.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Баланс можно поддерживать даже в самые худшие ельцинские времена у на был паритет . Нам нужен паритет или гарантированный удар по сша.

В ельцинские времена еще существовал огромный советский запас.

За 20 лет своего правления Путин этот запас уже по большей части уничтожил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 24.09.20, 01:46, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Беломор писал(а):
Да ладною вон про новеший авангард путен рот не закрывает. Только не договаривает что носителя пока нет. А тут про ср дальность молчок. Нет у нас баллистических ракет ср дальности как класса ракет.

Так ведь Авангард - планирующий боевой блок, который хер поймаешь противоракетой. Он маневрирует на 1000 км в стороны и по вертикали. И ему абсолютно пох, какой носитель вынесет его на нужную высоту с нужной скоростью. А ракеты промежуточной дальности "Рубеж" у нас есть. Их разрабатывали как МБР, чтобы не было проблем с пиндосами, но в целом они - классические РСД, если на них поместить немного больше спец.БЧ..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Беломор писал(а):
Сармата пока нет . А ведь по сути это единственно реальный новый стратег с советских времен. Тополь ярс это еще советская разработка.
Да ладно. А Булава, Синева, Рубеж...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

Чего их искать - вот они.
Цитата:
Чистый отток капитала из РФ в январе-июле 2020 года вырос в 1,5 раза, до $34,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, когда он составил $22,8 млрд.

И так - ежегодно.

При "государственнике" Путине.
Давайте просветим тупого иХерка. :fool:
Который заскакал на отток капитала из РФв размере 20-35 млрд/ в год последние 4 года. И откроем ему суровую правду жизни.

Нынешние оттоки в 20-30 ярдов в год - это как раз самые низкие показатели за последние 10 лет. :rzach:

Отток капитала - это непременный показатель для всех стран с положительным сальдо торгового баланса В Китае, наприклад, отток капитала порядка 1 трлн долларов в год. Вах-вах... :rzach:

По России рекорды оттока капитала были: в 2008 - 133 ярда, в 2014 - 152. Это было уже паническое БЕГСТВО капитала. Но это ГОДЫ КРИЗИСНЫХ всплесков, когда ВСЕ спекули валили сломя головы из всех развивающихся стран.

И бёг этот капитал в первую очередь в США. Бёг отовсюду, со всего мира. Поскоку США - монополист мировой финансовой системы. И "народ" ТОГДА предпочитал держать бабки в тихой гавани баксах.
А сегодня, как мы знаем, на дворе СНОВА Кризис.
Да еще какой.
Плюс рукотворная экономическая война издыхающего Гигимона ПРОТИВ ряда государств. В том числе и против России.

иХерок, не лезь со-своими экономическими экспертизами. :nono:
Твоё призвание - сторожить навоз в колхозе. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

Чего их искать - вот они.
Цитата:
Чистый отток капитала из РФ в январе-июле 2020 года вырос в 1,5 раза, до $34,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, когда он составил $22,8 млрд.

И так - ежегодно.

При "государственнике" Путине.
Давайте просветим тупого иХерка. :fool:
Который заскакал на отток капитала из РФв размере 20-35 млрд/ в год последние 4 года. И откроем ему суровую правду жизни.

Нынешние оттоки в 20-30 ярдов в год - это как раз самые низкие показатели за последние 10 лет. :rzach:

Отток капитала - это непременный показатель для всех стран с положительным сальдо торгового баланса В Китае, наприклад, отток капитала порядка 1 трлн долларов в год. Вах-вах... :rzach:

По России рекорды оттока капитала были: в 2008 - 133 ярда, в 2014 - 152. Это было уже паническое БЕГСТВО капитала. Но это ГОДЫ КРИЗИСНЫХ всплесков, когда ВСЕ спекули валили сломя головы из всех развивающихся стран.

И бёг этот капитал в первую очередь в США. Бёг отовсюду, со всего мира. Поскоку США - монополист мировой финансовой системы. И "народ" ТОГДА предпочитал держать бабки в тихой гавани баксах.

иХерок, не лезь со-своими экономическими экспертизами. :nono:
Твоё призвание - сторожить навоз в колхозе. :rzach:

Пердалс научно доказал, что все годы правления "государственника" Путина из России непрерывно шел отток капитала.

Продавали за рубеж российскую нефть - и тут же выводили полученные за нее деньги в США.

А для дегенератов, голосовавших за Путина - "денег нет".

И плюс пять лет к пенсионному возрасту.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Ты сам-то во все эти сказки веришь?

При непрерывном сокращении военного бюджета России на протяжении уже пяти лет и на следующий год тоже.

Какие там еще нахрен новые вооружения - единичные экземпляры для показухи или вообще муляжи, как этот "посейдон".

Денег нет.

И тем не менее Бореи пекут как пирожки при том, что Еще и Дельфины хороши с ракетой Синева. Американцы сами подтверждают, что Россия уже практически закончила перестройку своего ядерного потенциала, а американцы еще даже и не приступали. И ПРО в России уже практически на сносях. Последняя станция предупреждения - в Воргашоре, метрового и сантиметрового диапазонов - по сути станция ПРО. Вокруг всей России создана уже система станций предупреждения о ракетном нападении в двух диапазонах: метровом и дециметровом. В том то и дело, что Россия практически вышла на финальную прямую в этом забеге, а американцы даже еще не начинали, еблись в Ираке, Ливии... А сегодня у них БЛМ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Игорь писал(а):
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.
А до Дубны ? :hoh

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Да ладною вон про новеший авангард путен рот не закрывает. Только не договаривает что носителя пока нет. А тут про ср дальность молчок. Нет у нас баллистических ракет ср дальности как класса ракет.

Так ведь Авангард - планирующий боевой блок, который хер поймаешь противоракетой. Он маневрирует на 1000 км в стороны и по вертикали. И ему абсолютно пох, какой носитель вынесет его на нужную высоту с нужной скоростью. А ракеты промежуточной дальности "Рубеж" у нас есть. Их разрабатывали как МБР, чтобы не было проблем с пиндосами, но в целом они - классические РСД, если на них поместить немного больше спец.БЧ..

Да хрен его знает что это такое проверить то нельзя. А вот новую ракету на параде увидеть можно. Советы не языком чесали а клепали

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Рубеж срезали. И это очень плохо. Надо снова принимать

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Сармата пока нет . А ведь по сути это единственно реальный новый стратег с советских времен. Тополь ярс это еще советская разработка.
Да ладно. А Булава, Синева, Рубеж...
Булава синева это подвидный челн. А не наземные. Синева вообще жидкостная. Рубежа нет

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59584
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Удар американскими РСД не отменяет, а дополняет удар американскими МБР. Зачем противопоставлять одно другому?

И если что-то из всего этого суммарного огромного количества носителей прорвется - а что-то непременно прорвется, ибо расстояние "от Польши до Румынии" это огромный фронт - то разрушения и жертвы будут совершенно фатальные.

Не сопоставимые ни с какими там "Кинжалами".

Что касается АПЛ - есть большие сомнения. Потопят их первым делом американцы как котят - как они "Курск" утопили прямо у берегов России.

Вот у американцев нет еще пока вообще ракет средней дальности, а у нас нестратегическая ПРО против них уже создается. Но ведь у нас не только нестратегическая ПРО создается на базе С-300 и С-400, но и стратегическая ПРО на базе А-135, А-235 и С-500... А так же - Пересвета. Просто строить ракеты средней дальности без системы преодоления ПРО смысла нет. А системы преодоления нашей ПРО у пиндосов нет и не предвидится. А у нас есть Авангард, Сармат. Что касается АПЛ, то пиндосам придется ловить не только наши АПЛ, но и искать иголки в стоге сена - посейдоны.. Нетривиальная задача.

Ты сам-то во все эти сказки веришь?

При непрерывном сокращении военного бюджета России на протяжении уже пяти лет и на следующий год тоже.

Какие там еще нахрен новые вооружения - единичные экземпляры для показухи или вообще муляжи, как этот "посейдон".

Денег нет.

и моста нет

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.296s | 18 Queries | GZIP : Off ]