Все форумы ForUA » Политика и экономика

ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП


 Страница 6 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.
  Пред. тема | След. тема 

Кто виноват по вашему мнению?
Водитель ЗИЛ 43%  43%  [ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT 57%  57%  [ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn
Всего голосов : 37
Автор  
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
GARRI51 писал(а):
"Грузовик в Мурманске раздавил пожилую женщину"(с)
phpBB [media]

Кто виноват?

Водитель грузовика не видел, что ему под колеса кто-то умудрился залезть..

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Пустой опрос.Недоумок на шментли влез под грузовик.Который в своей полосе.все как белый день понятно."мама,меня фура убила" (с) классика
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20112
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Sunburn писал(а):
Пустой опрос.Недоумок на шментли влез под грузовик.Который в своей полосе.все как белый день понятно."мама,меня фура убила" (с) классика
Ты в своей полосе дтпшников сносишь нахрен?
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
GARRI51 писал(а):
"Грузовик в Мурманске раздавил пожилую женщину"(с)
phpBB [media]

Кто виноват?

Водитель грузовика не видел, что ему под колеса кто-то умудрился залезть..
Я не знаю какое решение вынес суд- есть возможность поспорить.
По-моему, женщина вела себя неадекватно, но виноват водитель фуры.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Пустой опрос.Недоумок на шментли влез под грузовик.Который в своей полосе.все как белый день понятно."мама,меня фура убила" (с) классика
Ты в своей полосе дтпшников сносишь нахрен?
Ну я не вожу грузовик.Лишь свой автобус.И не летаю,заломив рога за спину.
Но золотое правило "умри/бей в своей полосе" взял давно на вооружение. И оно меня ни разу не подводило
   
  
    
Замкадыш
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23188
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 814 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Медвежуть писал(а):
GARRI51 писал(а):
"Грузовик в Мурманске раздавил пожилую женщину"(с)
phpBB [media]

Кто виноват?

Водитель грузовика не видел, что ему под колеса кто-то умудрился залезть..
Я не знаю какое решение вынес суд- есть возможность поспорить.
По-моему, женщина вела себя неадекватно, но виноват водитель фуры.
дождь всему виной
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20112
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Sunburn писал(а):
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
Пустой опрос.Недоумок на шментли влез под грузовик.Который в своей полосе.все как белый день понятно."мама,меня фура убила" (с) классика
Ты в своей полосе дтпшников сносишь нахрен?
Ну я не вожу грузовик.Лишь свой автобус.И не летаю,заломив рога за спину.
Но золотое правило "умри/бей в своей полосе" взял давно на вооружение. И оно меня ни разу не подводило
ЗиЛ-131 с сохатым на прицепе летел? :rzach:
Обязанность водителя предпринять все действия не меняя своей полосы для предотвращения ДТП, а не сносить стоящих со своей полосы с воплем куле встал?
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20112
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст
Управление источником повышенной опасности.


Последний раз редактировалось steevie_g 09.09.20, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст

А можно без привязки к ПДД?
Я получил права двадцать с лишним лет назад, мне простительно.
Сошлюсь на пост Семеркина.
7777777 писал(а):
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
Обязанность водителя предпринять все действия не меняя своей полосы для предотвращения ДТП, а не сносить стоящих со своей полосы с воплем куле встал?
Да.Все доступные действия для предотвращения не ДТП вообще а видимых им предпосылок к ДТП.
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.Любая экспертиза это докажет "не выходя из кабинета"
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
GARRI51 писал(а):
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст

А можно без привязки к ПДД?
Я получил права двадцать с лишним лет назад, мне простительно.
Сошлюсь на пост Семеркина.
7777777 писал(а):
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
На момент наезда никакого изменения направления движения не происходило.
Это было обычное начало движения на перекрестке.на зеленый
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст
Управление источником повышенной опасности.

Это управление этим источником не есть правонарушение.Оно не противозаконно
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.

По-моему, слепая зона - проблема производителей авто, а не участников движения.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
GARRI51 писал(а):
Sunburn писал(а):
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.

По-моему, слепая зона - проблема производителей авто, а не участников движения.
ну так можно вообще впасть в дикость и заявить что невозможность мгновенной остановки локомотива на ж/д переезде это проблема производителей тормозных устройств
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
но виноват водитель фуры.
в чем его вина?Не лирика а к привязке к ПДД пжлст

А можно без привязки к ПДД?
Я получил права двадцать с лишним лет назад, мне простительно.
Сошлюсь на пост Семеркина.
7777777 писал(а):
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
На момент наезда никакого изменения направления движения не происходило.
Это было обычное начало движения на перекрестке.на зеленый
А после начала движения правила разрешают не смотреть по сторонам?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20112
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Sunburn писал(а):
steevie_g писал(а):
Обязанность водителя предпринять все действия не меняя своей полосы для предотвращения ДТП, а не сносить стоящих со своей полосы с воплем куле встал?
Да.Все доступные действия для предотвращения не ДТП вообще а видимых им предпосылок к ДТП.
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.Любая экспертиза это докажет "не выходя из кабинета"
Читаем 1079 ГК РФ. Ответственность владельца источника повышенной опасности не наступает в 2 случаях: форс-мажор и умышленные действия потерпевшего. Умышленность погибшего хрен докажешь. Даже не выходя из кабинета.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
GARRI51 писал(а):
А после начала движения правила разрешают не смотреть по сторонам?
Не совсем понял к чему вопрос.Бабка-суицидница уже к тому времени была под третьей осью когда "голова" стала поворачивать направо
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
steevie_g писал(а):
Sunburn писал(а):
steevie_g писал(а):
Обязанность водителя предпринять все действия не меняя своей полосы для предотвращения ДТП, а не сносить стоящих со своей полосы с воплем куле встал?
Да.Все доступные действия для предотвращения не ДТП вообще а видимых им предпосылок к ДТП.
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.Любая экспертиза это докажет "не выходя из кабинета"
Читаем 1079 ГК РФ. Ответственность владельца источника повышенной опасности не наступает в 2 случаях: форс-мажор и умышленные действия потерпевшего. Умышленность погибшего хрен докажешь. Даже не выходя из кабинета.
какого потерпевшего?На бентли?А бентли не этот самый такой же источник?
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
GARRI51 писал(а):
Sunburn писал(а):
Идиот влез в "слепую зону" которая "заложена" в грузовики конструктивно.

По-моему, слепая зона - проблема производителей авто, а не участников движения.
ну так можно вообще впасть в дикость и заявить что невозможность мгновенной остановки локомотива на ж/д переезде это проблема производителей тормозных устройств
А как слепая зона связана с тормозной системой?
Ты только не горячись.
Это всего лишь обсуждение дтп.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
 Страница 6 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.214s | 21 Queries | GZIP : Off ]