Где можно изучить историю Украины?

никаких украинцев раньше не было, а вот
хохлы существовали всегда.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Ню-ню...

Явная ошибка в переложении с древне-русского на современный.
Не мог Олег завоевав город и сев там княжить говорить о "матери городов русских".
А заявил он, что "будем МАТИ (иметь) теперь Киев в составе городов русских", то есть присоединил Киев к русскому государству.

Давай уберем слово "украиньци" и будем употреблять - "люди, живущие на территории Древней Руси". Согласись, как минимум, странно будет отказывать им в принадлежности к истокам и истории Древней Руси.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

А знаете почену Киев мать городов? Его в жопу поимели и наивно ждали приплода!

Имеются свидетельства о сильном запустении южных территорий Руси в средние века и оттоку населения на север.
Безусловно, какое то население там оставалось, но оно оказывалось то под тюрками, то под поляками.
Большое количество "чернобровых украинцев", абсолютно не похожих на славян, яркое тому подтверждение.

Можем ли мы безоговорочно доверять любым рукописным источникам? Едва ли. За сотни и тысячи лет, в угоду тем или иным историческим личностям, смысл фразы легко можно было изменить подделкой одной буквы в слове. Что касается роли Киева, как основы Руси, то здесь сомнений, я считаю, быть не может.
https://history.wikireading.ru/348326

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

У Руси две основы - Киев и Новгород.

Кстати, абсолютно неверно считать "Малороссию" "Исконной Русью" по аналогии "Малая Польша - исконная Польша".
Сам термин "Малороссия" привнесен извне.
Это термин церковно-административного определения части русской территории, оказавшейся отделенной от основной Руси (Великороссии). Тогда на Руси еще не было патриархии и часть русских княжеств, оказавшихся под властью поляков имели своего митрополита. Территории Галицкой митрополии в Византии назвали Mikrá Rhōsía.
Остальная Русь называлась Megálē Rhōsía и был Киевский митрополит (Киев не был Малороссией).

Отвечу обоим - Киев был присоединен к Руси, поэтому говорить о нем как об одной из основ некорректно.
Да, по политическим мотивам того времени ему даже довелось побывать столицей русского государства, одной из многих в тысячелетней истории.
При этом никто не умаляет заслуг жителей Киева и их вклад в развитие Руси и России, в то время когда он был русским городом.

Кажись, в году четырнадцатом, когда я только-только начал интересоваться историей Древней Руси, мне попались интересные отчеты археологических экспедиций нашего времени, которые проводились на севере территории бывшей Древней Руси. Они меня настолько заинтересовали, что я связался с руководителем этой экспедиции(Московский институт археологии), и, к моему несказанному удивлению, ко мне отнеслись весьма уважительно и обо всем подробно понарассказывали. Главная линия отчетов и рассказов, что не было массового исхода Руси на север в "залешанские дебри". Так что, не так все просто и ясно.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Стыдно вам, батенька, как натурально урожденному хохлу, о родине своей так гутарить

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Вы слабо представляете феодальную раздробленность Руси.
Ни к какой Руси Киев не был присоединён. Это изначально был русский город, значение которого многократно возрастало в силу его выгодного географического положения. Новгород также возвысился именно благодаря тому, что находился на важных торговых путях.

Давай контакты.

Одним летописным источникам и не доверяют.
Подкрепляют версии и теории археологическими раскопками, источникам соседних и не очень соседних государств итп.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Вопшето и Новгород был не построен, а "оккупирован" варягами.
А Киев был не тока столицей, благодаря своему географическом положению, а вовсе не тому, какие племена вокруг него проживали. Киев одно время был самым крупным городом Европы.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Валера щас дико обидел хазар. Которым киевляне платили дань до того, как "крышей" стала норманская русь под водительством Олега.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я