Куратор темы: Сергей Игнатьев



 [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
Непонятно, почему сраных бабров так американские неудачи радуют.

Тем более что и неудачей-то это назвать в данном случае нельзя - если 180 военных самолетов постоянно эксплуатируются, то они периодически и падать будут.

Не падает тот, кто не летает (с)

Впрочем, я уже говорил, почему - поскольку сраные бабры это зеркальное отражение свидомых укров.

Ничего не имеющие нищеброды, радующиеся проблемам, которые иногда возникают у богатого соседа.

Менталитет-то ведь один и тот же.
Они не радуют, а шокируют!!!
Если лучшая армия в мире летает на таком говнище, то в кого тогда вообще верить. Просто рушатся все стереотипы. :(

На каком именно "говнище", старый дурак?

Если единственный первый серийный Су-57 разбился - то это по-твоему тоже "говнище", что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Если лучшая армия в мире летает на таком говнище
То всё верно, хорёк лижет тулячок...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Nord Stream писал(а):
Игорь писал(а):
Вот если бы ты этот свой высер подтвердил какими-то ссылками
Тебя тут читаю не только я, вообще-то...и улетаешь ты за фейки, педарастов сторожишко...

Короче говоря - так косорылым пидором и останешься.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Игорь писал(а):
При чем тут РЛС ? Снижение сигнатуры в ИК диапазоне делается для уменьшения вероятности обнаружения тепловизионными средствами обнаружения. Входящими в состав например таких вот систем:


как это - причём тут рлс?
самолёт формами и краской делали малозаметным - только малозаметность они определяют своими рлс а рлс у них работают в свч
а у нас есть станции в дмв диапазоне и прекрасно видят эту малозаметность
двигатели щелевые у Раптора (вернее сопла у них щелевые) снижают инфракрасную заметность

вот только насколько это всё поможет раптору в бою с нашими самолётами - не известно
пиндосы даже тренировочные бои проводить отказываются
почему?
впрочем если фрацузский рафаль этот Раптор гоняет как шкодливого кота веником - то понятно почему они даже с нашими су27 отказываются тренироваться

пока непосредственно в бою не столкнутся - рассуждать кто сильнее - возможно могут спецы профессионалы - да и то с допуском
кроме того - кроме параметра сильнее есть и другие
цена - технологичность - время - для производителя и многое другое непосредственно по характеристикам самолёта

вообще было бы неплохо не воевать а именно соревноваться на полигоне - типа танковый биатлон - а может быть организовать ежегодный воздушный тренировочный бой
тогда хоть методом сравнения будет более понятно какой самолёт лучше
однако и тут пиндосы и натка категорически отказываются
почему? чего они боятся?
ясно же - боятся постоянного проигрыша по всем параметрам и значит мир может увидеть всю "силу " их хвалёного оружия - тогда и покупать у них перестанут
вот поэтому и отказываются

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38197
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
Непонятно, почему сраных бабров так американские неудачи радуют.

Тем более что и неудачей-то это назвать в данном случае нельзя - если 180 военных самолетов постоянно эксплуатируются, то они периодически и падать будут.

Не падает тот, кто не летает (с)

Впрочем, я уже говорил, почему - поскольку сраные бабры это зеркальное отражение свидомых укров.

Ничего не имеющие нищеброды, радующиеся проблемам, которые иногда возникают у богатого соседа.

Менталитет-то ведь один и тот же.
Они не радуют, а шокируют!!!
Если лучшая армия в мире летает на таком говнище, то в кого тогда вообще верить. Просто рушатся все стереотипы. :(

На каком именно "говнище", старый дурак?

Если единственный первый серийный Су-57 разбился - то это по-твоему тоже "говнище", что ли?
Да сами же пендосы так и считают. А такие дегенераты, как ты, еще этого не поняли.
Ось дывы.

https://zen.yandex.ru/media/kosatka/amerikanskie-voennye-trebuiut-novye-samolety-f22-neeffektiven-5c06055ff8872e04421e5996?utm_source=serp

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Игорь писал(а):
единственный первый серийный Су-57 разбился
А теперь, выхухорь, пиши, с какого и по какой период выпущено их трапторов...и сколько наши выпустили, разумеется с периодами тоже...
И это...самолёты совершенно разные...вот так вот, сторож епаный...


Последний раз редактировалось Nord Stream 16.05.20, 13:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
ну .. советские танки это было серьезно

А что в них такого "серьезного" было?

Горели как спички - во всех военных конфликтах, в которых принимали участие.
игорешка, я с дебилами советскую технику не обсуждаю... я над дэбилами просто стебусь. :buba над теми дебилами, которые не в курсе что пиндоский амбрамс поджигали из крупнокалиберного пулемета. что с советскими никогда не было.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 16.05.20, 13:53, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Короче говоря - так косорылым пидором и останешься.
Это ты своим родственникам поясни, что ты такой...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
abc писал(а):
Игорь писал(а):
При чем тут РЛС ? Снижение сигнатуры в ИК диапазоне делается для уменьшения вероятности обнаружения тепловизионными средствами обнаружения. Входящими в состав например таких вот систем:


как это - причём тут рлс?

Потому что ты сам завел разговор о снижении заметности в ик диапазоне - применительно к форме сопел.
Цитата:
у него сопла отклоняются в вертикальной плоскости а у наших - начиная с су27 в круговой плоскости - а значит маневренность понятно у кого лучше говорили сделано это чтобы уменьшить заметность в инфракрасном диапазоне

А потом зачем-то сразу перепрыгнул на рлс.
Цитата:
ну допустим - сделали незаметность - только незаметность для кого? для американских рлс? наши рлс прекрасно его видят

"Прекрасно видят" - на каком расстоянии?

Тут ведь весь вопрос в расстояниях и вероятностях обнаружения - а не в абсолютной невидимости, которой никому никогда не удастся достичь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Раптор обзывают самолётом пятого поколения
а это подразумевает малозаметность во всём
и по конструкции и по краске и по двигателям
собственно про это и разговор был

вот интересно что щелевые сопла больше никто повторять не стал -мне во всяком случае не попадались
выходит овчинка выделки не стоила
а вот круговые сопла в моде

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Хорькодауну напомню ещё одну историю, как писдосский полкаш из "Красных шапок", не так давно убился на су-27, который им продали укрожопые, и до которого писдосам как до Китая раком. Особенно, учитывая то, на чем они к МКС "летают", и к кому в сортир там просятся.Посему иди на куй, хорь писдливая, очколижущая...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
где то мелькало - что наши придумали фазированную решётку которая позволяет не только обнаружить самолёт но и заглянуть в кабину пилота

ясно дело кто кого быстрее обнаружит тот и быстрее кнопку нажмёт
поэтому и идёт борьба в железках

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Nord Stream писал(а):
Посему иди на куй, хорь писдливая, очколижущая...

ну а что вы хотели от "русского ученого" , работающего вахтером.. :smoke

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
abc писал(а):
Раптор обзывают самолётом пятого поколения
Фы-35 то не пятого, а тут сторож будки поднял тему чуть не двухлетней давности...видать газеты из сортира вытащил и постирал...теперь читает...хорёк, там ещё пакетики чая могут быть, слегка бэушные, но постираешь, и попьёшь, ничего...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
ну а что вы хотели от "русского ученого" , работающего вахтером..
Дык хорь как всегда, слышит звон...на этот раз из сортира, тема-то обсуждалась уже...но вместо того, чтобы её изучить, хорь, как глававиатор(где в том списке Дубна?))) полез жопой на амбразуры куй :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Хорёк, по твоей логике, Роттенберг по стройкам летает на драпторе, или фы-35?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77589
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6707 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Спутник писал(а):
SHAMAN писал(а):
Просто Педивикии известно на май 2020, что построено 520 шт
пордон перепутал план закупок и факт
признаю
:zed:
Су-27

Годы производства с 1981 года
Единиц произведено 809
Варианты Су-27-1М, Су-27М, Су-33, Су-27КМ, Су-27КУБ, Су-27ИБ, Су-30, Су-35, П-42
Shenyang J-11

-------------------------------------------

Ф-22 195 + 520 Ф-35 =Каркулятор сломался ----не могу сложить

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
ну .. советские танки это было серьезно

А что в них такого "серьезного" было?

Горели как спички - во всех военных конфликтах, в которых принимали участие.
игорешка, я с дебилами советскую технику не обсуждаю... я над дэбилами просто стебусь. :buba над теми дебилами, которые не в курсе что пиндоский амбрамс поджигали из крупнокалиберного пулемета. что с советскими никогда не было.

Абрамс попал в ту же нишу, что и немецкие Тигры второй мировой.
Есть определённая задача, когда Абрамс реально хорош. Было, например, наступление против иракских бронетанковых войск, и вот в данной конкретной ситуации Абрамсы отработали на отлично. Средние танки класса Т-64 и Т-72 не могли нанести значимого урона, а в ответ их били один за другим.
Абрамс и был распланирован под такую задачу - прямой бой с бронетехникой советского образца второй половины 20 века.

А вот во всех остальных задачах он оказывается неэффективным. Слишком тяжёлый, слишком дорогой, проблемы с обслуживанием, проблемы с транспортировкой. Если стоят задачи "выйти на передний рубеж и подавить пулемётные точки и пехоту" то выясняется что практической разницы между Абрамсами и Т-72 нет. а учитывая вопросы логистики, Т-72 оказывается лучше.

В Великой Отечественной быстро научились бороться с Тиграми: не вступать с ними в прямой бой. :) Били их прочими методами: мины, артиллерия, авиация. Или просто делали провокацию и убегали, заставляли ездить туда-сюда, а Тигры ломались один за другим. Потому немцы под конец войны тоже решили сделать ставку на средние танки, но было уже поздно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
ALich писал(а):
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
ну .. советские танки это было серьезно

А что в них такого "серьезного" было?

Горели как спички - во всех военных конфликтах, в которых принимали участие.
игорешка, я с дебилами советскую технику не обсуждаю... я над дэбилами просто стебусь. :buba над теми дебилами, которые не в курсе что пиндоский амбрамс поджигали из крупнокалиберного пулемета. что с советскими никогда не было.

Абрамс попал в ту же нишу, что и немецкие Тигры второй мировой.
Есть определённая задача, когда Абрамс реально хорош. Было, например, наступление против иракских бронетанковых войск, и вот в данной конкретной ситуации Абрамсы отработали на отлично. Средние танки класса Т-64 и Т-72 не могли нанести значимого урона, а в ответ их били один за другим.
Абрамс и был распланирован под такую задачу - прямой бой с бронетехникой советского образца второй половины 20 века.

А вот во всех остальных задачах он оказывается неэффективным. Слишком тяжёлый, слишком дорогой, проблемы с обслуживанием, проблемы с транспортировкой. Если стоят задачи "выйти на передний рубеж и подавить пулемётные точки и пехоту" то выясняется что практической разницы между Абрамсами и Т-72 нет. а учитывая вопросы логистики, Т-72 оказывается лучше.

В Великой Отечественной быстро научились бороться с Тиграми: не вступать с ними в прямой бой. :) Били их прочими методами: мины, артиллерия, авиация. Или просто делали провокацию и убегали, заставляли ездить туда-сюда, а Тигры ломались один за другим. Потому немцы под конец войны тоже решили сделать ставку на средние танки, но было уже поздно.

Мгм, для танка главный враг давно уже не другой танк, а вертолёт и такая вот фигня...

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57791
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
ALich писал(а):
Было, например, наступление против иракских бронетанковых войск, и вот в данной конкретной ситуации Абрамсы отработали на отлично.
интересно , как бы они сработали сиди в танках советские экипажи..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.160s | 18 Queries | GZIP : Off ]