Трамп - НАШ !

Трамп выдвинул кандидата на должность члена Верховного суда



Президент США Дональд Трамп объяснил о решении выдвинуть кандидатом на должность члена Верховного суда судью апелляционного суда седьмого округа Эми Кони Барретт, известную консервативными взглядами.

Об этом сообщает ТАСС.

В начале церемонии, прошедшей в Розовом саду Белого дома, Трамп вышел к присутствующим в сопровождении Барретт, затем объявил о своем решении.
Он выразил надежду на быструю процедуру рассмотрения и утверждения кандидатуры нового члена высшей судебной инстанции в Сенате Конгресса США.

Эми Кони Барретт известна своими консервативными взглядами. В частности, она выступает против абортов.

Место в Верховном суде стало вакантным после того, как 18 сентября умерла его старейший член, 87-летняя Рут Бейдер Гинзбург.
Она была второй по счету женщиной в истории США, ставшей судьей Верховного суда, и занимала эту должность более 27 лет.

По данным National Public Radio, за несколько дней до смерти Гинзбург сказала внучке, что больше всего хочет дожить до президентских выборов, чтобы в случае ее смерти вакантную должность заполнил уже другой президент.

https://lenta.ru/news/2020/09/27/sud/
=================
з.ы.

уважуха Трампу не прогнулся два раза.
Первый раз орали, что бы он не смел выдвигать судью до выборов.
Второй раз уже ему говорили, что выдвигай судьёй кубинку и за тебя проголосуют кубинцы.

Он не прогнулся и выдвинул белую, набожную католичку.

Байден получил новое прозвище после неудачной шутки



Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден во время беседы с журналистами пошутил, что попал в американский сенат 180 лет назад.

«Вот почему я сделал своим приоритетом на протяжении всей моей карьеры тесное сотрудничество с вами. С того времени, как я пришел в сенат 180 лет назад», — сказал 77-летний Байден и посмеялся над собственной шуткой.
Видеозапись выступления политика опубликовал на своей странице в Twitter президент США Дональд Трамп.

Пользователи Сети не оценили чувство юмора кандидата в президенты.

Некоторые из них заподозрили у него старческое слабоумие и придумали ему новое прозвище — Джо Деменцио.
Другие комментаторы начали шутить, что заставляющие Байдена баллотироваться в президенты «должны быть признаны виновными в жестоком обращении с пожилыми людьми».

Трамп регулярно называет своего соперника на выборах Сонным Джо из-за появившихся ранее видеороликов, на которых политик выглядит невыспавшимся и уставшим.

Кроме того, в середине августа Трамп предложил называть деятельность бывшего американского президента Барака Обамы и работавшего с ним вице-президента Байдена одним термином — Обайден.


https://iz.ru/1066248/2020-09- ... ecial

А кто же сука?

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

пусть подерутся, друг с другом, я даже в складчину им и ядерную бомбу куплю каждому.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

милашка

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

«Заткнись, чувак»: итоги первых дебатов Трампа и Байдена



Кто одержал победу в первых дебатах, и как они отразятся на предвыборной гонке?
Тем, кто впервые смотрел президентские дебаты в США, я не завидую.
Обычно — на Youtube можно посмотреть за последние шестьдесят лет — это гораздо более цивилизованное, временами даже скучное дело.
В этот раз было по-другому. Байден удержался под огнём реплик Трампа, но это было мало похоже на обычные дебаты.

Посмотрим, как скажутся эти дебаты на рейтингах кандидатов.

На мой взгляд, особых изменений произойти не должно.
Трамп, отстающий от Байдена по всем опросам — небезнадёжно, но сильно — должен был атаковать и в первой половине без устали атаковал, говоря, в нарушение правил, вперебой.
Он вел себя настолько агрессивно, что дважды вступал в спор с модератором — ведущим Fox News Крисом Уоллесом.
Модератор, к слову, вёл себя образцово — только глядя на таких журналистов понимаешь, почему они в Америке являются, по существу, более важными фигурами, чем политики.
Он задал ровно важные вопросы, задал чётко, конкретно, с цитатами из кандидатов и выжал из них ответы.

Байден победил в том смысле, в котором побеждают лидеры гонки — не уступил.

Трамп перебивал его, а он усмехался, так ни разу и не выйдя из себя.
Когда он сказал президенту — «Заткнись, чувак» — это тоже, конечно, войдёт в историю дебатов — это было сказано легко, без особой злобы.
Как, помнится, гениально махнул рукой Рейган, — «Вы опять за своё, господин президент...»
В то же время он исключительно дисциплинированно провёл полтора часа, последовательно вешая на президента всех собак, и справедливо (некомпактный ответ на COVID), и несправедливо (рецессию и потерю рабочих мест).

Трамп, кстати, тоже держался мощно.

Получше, я бы сказал, чем в дебатах с Клинтон в 2016 году.
Увереннее и дисциплинированнее — особенно в первой половине.
Во второй половине он устал и вспыхивал эпизодически, ближе к концу.
Он также был лучше подготовлен, чем в 2016 году.

Среди локальных успехов — он мощно отбил домашнюю заготовку Байдена про его сына, ветерана войны, умершего от рака.
Основной проблемой, Трампа конечно, было то, что у него реальная проблема с короновирусом — большинство американцев считает, что это важная проблема и что он завалил ответ на неё.
И хотя то, что он говорил, должно понравиться его поклонникам, вряд ли повлияет на тех, чьи голоса ему важнее всего — независимых.

Я думаю, что большинство комментаторов отдаст «победу в первых дебатах» Байдену — ровно потому, что Трамп сжёг десятки миллионов долларов, выставляя его сенильным, а никакой сенильности и в помине не было.

Ну что ж, Байден определенно удержал свои позиции.

Но надо так же помнить, что четыре года назад Хиллари выглядела мощнее Трампа на дебатах — и только после того, как подсчитали бюллетени, выяснилось, что, как минимум, к своим сторонникам он в ходе дебатов обращался очень эффективно.


http://actualcomment.ru/zatkni ... .html
https://t.me/ksonin/25

Предвыборный «козырь» Трампа — Байдену снова припомнили Украину
30 сентября 2020
10:43



По мере того, как президентская кампания в США набирает обороты, в ней все громче начинает звучать украинская тема, связанная с расследованием вокруг Burisma Holdings.

Было наивно ожидать, что команда Дональда Трампа, имя на руках столь мощный козырь, не пустит его в ход — речь шла лишь о выборе подходящего момента.

Очевидно такой момент настал, и подконтрольный республиканцам Сенат сделал первый «выстрел» — опубликовал отчет о коррупции Джо Байдена на Украине.

Сразу после этого в американских СМИ появились результаты расследования по теме компании Burisma, в которой, как известно, получал зарплату Байден-младший.
Из этого расследования вскрылись новые подробности того, как администрация Барака Обамы (в лице того же Байдена) опекала данную фирму.
При этом обнародованные подробности важны именно для американской аудитории — речь идет о давлении на американских же чиновников.

Так, согласно расследованию, посол США в Украине Джеффри Пайетт в 2015 году требовал от украинской власти расследования по этой компании, но после встречи с представителями близкой к демократам консультационной фирмы Blue Star Strategies в декабре того же года стал требовать обратного.

А спустя пару месяцев по требованию Джо Байдена был уволен украинский генпрокурор Виктор Шокин, выполнивший первое требование и не захотевший выполнять второе.

Эксперты констатируют, что вся эта история еще далеко не исчерпала своих пропагандистских возможностей и может оказаться критическим ударом по позициям кандидата в президенты от Демократической партии.

Понимая такую перспективу, демократы еще до старта кампании пытались похоронить данную тему встречными обвинениями и процедурой импичмента Трампа.
Однако теперь ясно, что эти попытки не удались, и «украинский» план республиканцев (а конкретнее, Рудольфа Джулиани) работает.

Вряд ли стоит ожидать, что он станет ключевым фактором выборов, но это может стать той «соломинкой», которая переломит хребет Байдена.

В нынешней ситуации, когда отставание президента от его конкурента сократилось всего до 2%, любая мелочь может стать решающей.

Все это является «тревожным звонком» для руководства Украины, которое по данному вопросу попыталось занять выжидательную позицию.

Так или иначе, но отказ администрации Владимира Зеленского от активного расследования истории с Байденами, «Бурисмой» и уволенным Шокиным, по факту оказался на руку демократом.

И в случае своей победы Трамп наверняка это припомнит Киеву.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... rainu

"На этом фото, Трамп не НАШ."

Это на развалинах чего?
Это макроновская мумия справа?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Россия никогда не смогла бы так дискредитировать американскую демократию, как участники предвыборных дебатов
Caitlin JOHNSTONE



Даже если бы Владимир Путин был настоящим демоном, разрушающим американскую демократию и вмешивающимся в выборы, каким его изображают демократы, и если бы у него было неограниченное время и неограниченные ресурсы для создания идеального полуторачасового пропагандистского видео, чтобы окончательно дискредитировать возглавляемый Соединенными Штатами однополярный мировой порядок, он не смог бы придумать ничего более эффективного, чем дебаты президента Дональда Трампа и кандидата от Демократической партии Джо Байдена.

Я говорю абсолютно серьезно, там было все необходимое.

Оба кандидата все время кричали друг на друга, Байден в какой-то момент потребовал, чтобы действующий президент Соединенных Штатов «заткнулся» в прямом эфире, Трамп заявил, что Proud Boys (мужская организация неофашистского толка), «гордые мальчики», должны «отойти и постоять в сторонке».

При этом модератор Крис Уоллес вынужден был буквально орать, чтобы его услышали, потому что оппоненты постоянно перебивали друг друга.

Байден запутался в словах, заявив сначала, что Green New Deal (GND), пакет законопроектов в сфере экологии и экономики, оправдает себя, а затем почему-то сказал, что не поддерживает этот курс.
Со сцены лились потоки лжи и бессмыслицы, оба кандидата пытались запутать и перехитрить друг друга, причем никакого обсуждения острых политических проблем, влияющих на жизнь простых американцев, вообще не было.

Это было безумнее, чем любые дебаты Трампа в 2016 году.

Это было безумнее, чем любые президентские дебаты, которые когда-либо вообще проходили в Америке.
Я абсолютно серьезно утверждаю, что никакие российские пропагандисты, которые, как утверждают наши «ведущие» СМИ, пытаются сорвать голосование, ослабить общественное доверие к американским институтам демократии и унизить Соединенные Штаты на мировой арене, не смогли бы создать более совершенное шоу.

Теперь весь мир будет обсуждать это событие, причем оно не скоро забудется.

Фрагменты из этой «дискуссии» будут широко распространяться по всей планете. Содержание дебатов будет тщательно переведено на многие языки.
О них будут писать сотни газет в течение ближайших дней.
И люди, которые прежде никогда не задумывались о том, является ли это правительство тем самым, что должно вести мир к лучшему будущему, внезапно обнаружат, что это отнюдь не праздный вопрос.
Самое печальное: есть все основания полагать, что следующее будет еще хуже.

Впрочем, с другой стороны, это даже хорошо, что американская империя сама дискредитировала себя подобным образом.

Правительство, которое окружило планету сотнями военных баз и уничтожило миллионы человеческих жизней, заставив десятки миллионов людей в разных странах покинуть свои дома в ходе военных интервенций после 11 сентября, основанных на лжи, правительство, которое вводит санкции и уничтожает любую страну, не желающую подчиниться его диктату, правительство, которое ведет агрессивную политику холодной войны против даже не одной, а двух ядерных держав, не является правительством, которому можно доверить какой-либо контроль над коллективным будущим человечества.

Чем уродливее будет лицо этой кровожадной империи, которое увидит весь мир, тем лучше для человечества. Когда речь идет о правительстве, которое по своей природе является воплощением зла и разрушения, привлекательный образ и компетентное управление – это последнее, чего можно желать.

Неважно, кто победил в этом спектакле, о котором «кремлевская пропаганда» могла бы только мечтать.

Не имеет значения даже то, кто победит на предстоящих президентских выборах. Самые опасные пороки американского правительства никуда не денутся, независимо от того, какая из олигархических марионеток будет возглавлять Белый дом.
Что действительно важно, так это то, что самые уродливые черты глобальной сверхдержавы, которых люди раньше не замечали, теперь оказались в центре внимания и на виду у всего мира.
Нынешний 2020 год оказался идеальным временем для такого прозрения.

Если у империалистов, которые стоят за всем этим балаганом, есть хоть капля здравого смысла, они найдут способ отменить следующие дебаты в интересах национальной безопасности, потому что, в конечном итоге, больше всех пострадают от этого они сами.

Впрочем, на это надеяться не приходится.

Перевод Игорь Абрамов
Posted on01.10.2020
http://mixednews.ru/archives/164390

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

«Чтоб он сдох» — секретарша Клинтон пожелала Трампу смерти
3 октября 2020
11:53


Хиллари Клинтон и Зара Рахим.

Заболевшему коронавирусом президенту США Дональду Трампу пожелали скорейшей смерти. Этим в социальных сетях отметилась пресс-атташе Хиллари Клинтон по имени Зара Рахим.

Как передает британское издание The Telegraph, узнав, что глава государства заболел, она не стала скрывать своей откровенной радости по этому поводу.

«I hope he dies», — написала смуглая Зара в своем Twitter.
Заявление можно дословно перевести, как «Надеюсь, он умрет», но если уж быть более точным, то данное выражение используется как пожелание смерти — «Чтоб он сдох».

При этом данный пылкий твит Рахим снабдила большим количеством веселых смайликов.
Правда через некоторое время твит был удален — то ли автора кто-то одернул, а может она сама поняла, что ляпнула что-то не то. Зато другой твит остался висеть.

«No, we wait for D E A T H (мы ждем СМЕРТИ)», — гласит он.
Справедливости ради стоит сказать, что в Демократической партии не все поспешили публично радоваться болезни президента и желать ему скорой кончины.

В частности, его конкурент на президентских выборах Джо Байден пообещал вместе с супругой молиться за выздоровление самого Трампа и его жены Меланьи.

К сожалению, рядом с Зарой Рахим не оказалось спецов по политтехнологиям, которые могли бы ей объяснить, что ее неуместные высказывания могут лишь навредить демократам и оттолкнуть от них часть избирателей.

Зато на всю эту историю уже отреагировала сама социальная сеть Twitter.

Как пишет New York Post, представители соцсети заявили, что будут блокировать страницы тех пользователей, которые в своих постах желают смерти президенту США и членам его семьи.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... merti

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

28 сен 2020 в 9:45
«Русские не умеют в демократию»

Дорогие друзья, на выходных президент США, миллиардер, плейбой и обладатель крупнейшей в мире коллекции антикварных трамвайных билетиков Дональд Трамп выдвинул кандидатуру на должность судьи Верховного Суда.

По этому поводу вся американская и зарубежная медиасфера ходит на ушах, прыгает на лысине, вопит и улюлюкает и катается на занавесках.

Для тех, кто не следил: с неделю назад (и очень несвоевременно для Демократической партии США) на своём посту скончалась на 88 году жизни судья Рут Бейдер Гинсбург.
Трамп, воспользовавшись своим правом предлагать новых судей, выдвинул другую женщину, помоложе - Эми Кони Барретт.
У неё недурные шансы пройти голосование в Сенате.

Почему все ходят на ушах?

Потому что Рут Гинсбург была очень про-демократической судьёй, пионеркой и локомотивом множества юридических битв в борьбе за женское равноправие.
В ситуации, когда был выбор, поддержать что-нибудь передовое или что-нибудь традиционное, Рут неизменно голосовала за передовое.

А Эми Барретт - консервативная судья, и почти все её решения были, напротив, скорее против передовой новизны и демократического либерализма.

В практическом смысле вся эта политфилософия означает очень простую вещь - собственно, о ней пишут вообще все и вполне в открытую.

Через месяц с копейками состоится великая ночь выборов, в которую, судя по всему, победит Трамп.

А потом начнут приходить результаты голосования по почте, в котором, судя по всему, победит Байден.

Республиканцы выкатят 100500 исков к результатам почтового голосования и начнут добиваться аннулирования результатов там, где зафиксированы нарушения-вбросы-фальсификации-мёртвые души.

Все эти иски будут решаться судьями соответствующих местных уровней, после чего последуют апелляции и перекидывание дел в высшие инстанции - короче, всё постепенно всосёт в себя как пылесос Верховный суд США, где до смерти Гинсбург большинство имелось у про-демократических судей.

А теперь, возможно, будет у про-трамповских.

То есть вопрос о том, кому рулить крупнейшей в мире демократией, решается в некотором смысле сейчас. И если говорить по-честному, то в известном смысле самым важным человеком в крупнейшей демократии мира станет 48-летняя тётя, мать семерых детей из Луизианы (судя по всему, хорошая тётя, но ещё три дня назад весь мир понятия о ней не имел).

При этом напомним, что Байден, даже став президентом, скорее всего не досидит до конца своего первого срока - большинство американцев полагают, что его заменит его кандидатка в «вице-» Камала Харрис.

В связи с этим, дорогие друзья, представим себе примерно такой диалог:

- Чота вы в России все рабы какие-то.

- Это почему ещё?

- Ну вот приходите каждый раз на участки и выбираете своего Путина, хотя у вас есть отравленный демократический лидер Навальный. Сами же отнимаете у себя свободу. Вы только кажетесь демократией, а на самом деле у вас авторитаризм, и у народа нет никакого выбора.

- Ок, а правильная демократия - это как?

- Ну понятно как. Это когда от того, жива или мертва старушка, в своё время не выбранная народом, а назначенная сверху, зависит вопрос, станет ли президентом мулатка, которую тоже никто не выбирал президентом.

- Круто. А это точно демократия?

- Ну а что же это, по-вашему.

Трамп распорядился рассекретить документы о своих «связях с Россией»
7 октября 2020
13:15



Президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился рассекретить все материалы о расследовании его предполагаемых «связей с Россией», а также о скандале с электронной почтой бывшего госсекретаря и кандидата в президенты Соединенных Штатов на выборах 2016 года — Хиллари Клинтон.

«Я в полной мере разрешил рассекретить целиком все без исключения документы, касающиеся величайшего политического преступления в американской истории — связанного с Россией надувательства», — написал, накануне, 6 октября, глава Белого дома в Twitter.

Днем ранее стало известно, что глава Национальной разведки США Джон Рэтклифф рассекретил документы.
По информации тeлеканала Fox News, речь идет о планах Хиллари Клинтoн в 2016 году обвинить Трампа в некоем сговоре с Россией, чтобы отвлечь внимание от скандала вокруг своей электронной почты.

Напомним, что в 2016 году после победы Трампа на президентских выборах демократы и Клинтон обвинили его в связях с Россией, а Москву — во вмешательстве.

В апреле 2019 года Минюст США обнародовал доклад спецпрокурора Роберта Мюллера по итогам двухлетнего расследования о предполагаемом сговоре американского лидера с РФ.
Было установлено, что избирательный штаб Трампа в этом не участвовал.

Добавим, что Кремль всегда отрицал все обвинения в свой адрес.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... ssiey

Новая информация о связи Байдена с Украиной.

Как отмечает New York Post, оба эти письма входили в массив данных, извлеченных с жесткого диска MacBook Pro, который в апреле 2019 года поступил на ремонт в одну из мастерских в американском штате Делавэр, где проживает семья Байдена.
Там же было обнаружено 12-минутное видео, на котором Хантер Байден запечатлен во время полового акта с неизвестной женщиной и употребления наркотиков, а также множество других изображений сексуального характера.

По словам владельца мастерской, оставивший компьютер мужчина за ним не вернулся и не оплатил ремонт, несмотря на попытки с ним связаться.
Также он не пытался забрать с собой жесткий диск.
Собеседник издания признал, что не может с уверенностью заявить, что ноутбук принес лично Хантер Байден, однако отметил, что на компьютере была наклейка фонда имени покойного брата Хантера Бо Байдена.

Когда владельцу сервиса удалось восстановить данные с жесткого диска компьютера, он уведомил об этом ФБР, сотрудники которого конфисковали и носитель, и сам ноутбук.

Однако прежде чем отдать технику агентам бюро, мастер скопировал все данные и передал их адвокату бывшего мэра Нью-Йорка, республиканца Руди Джулиани.
Политик, в свою очередь, представил их СМИ.

Как пишет New York Post, рассекреченная переписка опровергает многочисленные заявления Джо Байдена о том, что он, будучи вице-президентом, никогда не обсуждал с сыном дела Burisma.

В штабе Байдена не ответили на просьбу издания прокомментировать обнаружившиеся факты. Пожарский на запрос также не ответил.

Также New York Post сообщила, что комитет Сената расследует эпизод с документами о зарубежных сделках Хантера Байдена, поступившими от специалиста по ремонту компьютеров из Делавэра.

А старого бидона рвет на куски.
Ведь он врал, что никогда не слышал о бизнесе сынуля.

А текстик-то показывают другое!

Kayleigh McEnany
@kayleighmcenany
BOMBSHELL

Hunter introduced Joe Biden to a top executive at the Ukrainian energy firm he received $50K/month from!

BIDEN: “I have never discussed with my son or my brother or anyone else anything having to do with their businesses. Period.”

(Хантер познакомил Джо Байдена с топ-менеджером украинской энергетической компании, от которой он получал 50 тысяч долларов в месяц!

БИДЕН: «Я никогда не обсуждал со своим сыном, братом или кем-либо еще что-либо, имеющее отношение к их бизнесу. )