Квантовая физика доказала, что объективной реальности не существует

Вот понимаешь, несколько сот лет назад представления об этом самом объективном реальном мире кардинально расходились с нынешними. И с теми, что были ещё за несколько сот до этого - тоже. И с теми, что… нутыпонел.
Естественно предположить, что представления о мире через несколько сот лет тоже будут отличаться кардинально.
Прикольно будет, если отличия коснуться как раз объективности и реальности мира.

Объективность есть бессознательное коллективное принятия условий игры

Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества), я думаю так правильнее....

О, сколько нам открытий чудных...........

Если даже человек реален, а в данном случае мы можем опираться только на свое восприятие (другие ведь теоретически могут быть иллюзией), то мозг человека все равно не способен воспринять всю суть происходящего вокруг нас. Мозг - вполне себе узкий механизм, создающий ярлыки. Например, мозг может ввести понятие "бесконечность", значок придумать и использовать в формулах. Но мозг не способен осознать, что это такое. Мозг создает только описания к вещам, которые вне его компетенции. Например, чувство, эмоция. Мозг по сути способен работать только с крохотной частицей мироздания, окружающего человека, островок в бескрайнем море того, что мозг не способен постичь в принципе. И плавать в нем он никогда не научится. Мозг лишь позволяет строить удобные проекции окружающего мира, создавая собственный, доступный для познания. А огромный мир стоит рядом и улыбается. Человеческий мозг его не способен воспринять и увидеть.
А вообще, фиксированной реальности наверное не существует. Она меняется от угла зрения того, кто смотрит. От фокусировки. На чем сфокусировался - то и увидел. Все люди видят примерно так, а все стрекозы совершенно иначе. Где же тут объективная реальность?

Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества), я думаю так правильнее....

То есть от нас ничего не зависит?!! а я-то думаю чего ВВП всех по домам распустил... до него только дошло!

Представления о мире и есть субъективное мнение индивидов, даже коллективное и конечно оно будет меняться, но оно не отменит объективных фактов существования мира....для простоты...это как то что существует жидкость, газ, свет и тд и тп....

Что земля плоская. Что метеоры антинаучны и не бывает никаких метеоров. Много ещё разных примеров можно привести. Которые никому ничего не докажут.
Впрочем, цивилизованные люди обычно говорят: на основе сложившейся научной картины мира можно утверждать… ну и что-то там утверждают.
А вот эта претензия на понимание чего-то раз и навсегда… истинно и объективно ;) это детсад.
P.S. Чуть не забыл… объективная реальность ненаучна. Не в том смысле, что ложно утверждение о ее наличии, а в том, что научно недоказано.

Дарю безвозмездно....то есть даром...понимаю, что идеалистам проще жить, но без материалистов вы можете с голода помереть...

"Претензия на понимание" это вы к кому сейчас обратились? Да и насчет метеоров и антинаучности вы чего то загнули.

В сентябре 1768 года комиссия французской королевской академии наук постановила что с научной точки зрения камни с неба падать не могут, а значит и не падают. В комиссии, кстати, Лавуазье был ;)
А претензия на понимание это убежденность в существовании чего-то обозначаемого как объективная реальность.
Не исключено, что так оно и есть. Мне и самому так проще думать… Но вот утверждение о истинности этого чего-то - ни на чем не основанная претензия.

а пока мы в космическом карантине

в космическом масштабе и космическом времени вся земная цивилизация лишь мгновение

Вы привели не корректный пример, субъективное мнение кучки древних ученых никак не может быть причиной отрицания объективных вещей, насчет вашей претензии на понимание, как я понял, вы отрицаете объективную реальность и типа осуждаете, кто ее признает?