Круглый стол Мужского движения по обсуждению закона о домашнем насилии

Страница 6 из 111

[ Сообщений: 2219 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 111 След.

Автор

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

ага. только с богатыми это не работает. у них все нормально и с наследованием и с разнообразием. при диком капитализме даже межгендерные отношения выстроены в угоду правящему классу. они защищены деньгами, брачными контрактами, и детей себе замечательно отсуживают, вешая их потом на нянек. и систему выстроили наиболее удобную для отбора себе лучших самок. а обычный работяга будет наблюдать как они трахают любых телок. тебя ж не бесит, что они ездят на роллс-ройсах? да и сам ты на бомжиху с вокзала не согласишься.)))

Скажи это Сечину, Абрамовичу или Брину, у которых финансово незащищенные бабы отняли половину имущества. Только нищеброд может смело вступать в брак, и трахать баб работяга может спокойно, проститутки не стоят заоблачных денег, а вот богатым опасно, узнай у Байдена младшего.

про брина, байдена и сечина не в курсе, а вот чтобы даша жукова у абромовича прямо таки 50% активов отсудила - не слышал. читал, вроде 200 млн. он отделался. это даже не 10%.))

Это мало?

Мужское,Движение

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Redoutable писал(а):

Фидель. Ты чота наивный шо пипец!

с таким же успехом могу тебя назвать обиженным.

просто ты войне там, где её нет. не выучил правила игры, а злишься, что никто не хочет играть по твоим, лично тобой выдуманным правилам. а с хера ли? всех устраивают нынешние - бабки в обмен на красивое тело. и в загс можешь не водить.)))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

Это мало?

это хуйня.)

октоген

Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Фидель писал(а):

[
это не совсем так. мужик там будет содержать бабу пожизненно - похуй, живет он с ней или нет. и простыми аликами он не отделается. нормально так будет содержать. на полном обеспечении. так что, я бы не сказал, что у баб там прав нет.

да. а в случае его смерти, его семья возьмет на себя это обеспечение. как тебе такое?

Там содержание подразумевает крышу лачуги над головой, миску каши в день и одно платье на год. Такие обязательства может легко выполнить каждый.

_________________

Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Лубенчанин писал(а):

Лучше Новоселова почитай. От религии не все зависит. Христианки в Африке и Латинской Америке рожают, а мусульманки в Татарии и Боснии нет.

хорошо. пусть не зависит. назови это европейской цивилизацией. суть не меняется - в обществах с традиционным ценностями (а таких 70% на земле) все нормально с браком и бабами.)

Redoutable

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

70 % разводов тому подтверждение :yahoo:

Федя, ты в адеквате вообще?

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

октоген писал(а):

да нехрена. нормальные условия обеспечивают.

но я так понимаю, вводить такие обязательства для мужиков, бросивших свои семьи никто особо не хочет в этой ветке? задача - зачморить баб просто. в этом случае могу только резюмировать, что в придуманной войне наебательства между русскими мужиками и русскими бабами, бабы одержали уверенную победу.)))

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

Redoutable писал(а):

Вообще, речь шла об отличии влюбленности от любви. Т.н. взаимный интерес - это чиста развод на аленизм когда баба не даёт.

взаимный интерес - это то как жило себе человечество все время, пока существовал институт брака до 20 века. и продолжает жить его большая часть и сейчас. вполне себе активно живет и замечательно размножается.))

Размножается третий мир, там где у баб нет никаких прав. Где есть права там бабы не рожают.

это не совсем так. мужик там будет содержать бабу пожизненно - похуй, живет он с ней или нет. и простыми аликами он не отделается. нормально так будет содержать. на полном обеспечении. так что, я бы не сказал, что у баб там прав нет.

да. а в случае его смерти, его семья возьмет на себя это обеспечение. как тебе такое?

Не будет он содержать никого, с каких куев? Ты перечитал журнал "Космополитэн". Посмотри у наших староверов или у горцев Чечни, бабу просто убивают или изгоняют из общины.

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Redoutable писал(а):

70 % разводов тому подтверждение :yahoo:

Федя, ты в адеквате вообще?

да я в курсе про число разводов. я же выше написал - русским похуй на институт брака. с обеих сторон гендерных баррикад. только вместо того, чтобы разобраться в чем проблема, с одной стороны слышится: все мужики козлы, а с другой - все бабы - бляди. не договоритесь. через 50 лет придут слегка смуглолицые и быстренько всем объяснят, кто тут - козлы, а кто - бляди. и куда кому в какой сарай идти. потому что с мировоззрением все в порядке у них.

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Лубенчанин писал(а):

в каких случаях?

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Но бабы там прав не имеют. Согласен? Или тебе лишь бы спорить?

Redoutable

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Наблюдается такая зависимость. Чем выше экономический уровень государства - тем ниже приоритет отдельного мужчины - тем выше свобода и независимость для баб. В итоге - неустойчивый брак, низкая рождаемость. Просто эволюция за тыщи лет создала такие гендерные роли. В условиях быстро меняющегося современного мира старые гендерные роли не работают. Они так быстро поменяется не могут.

Последний раз редактировалось Redoutable 26.12.19, 01:58, всего редактировалось 1 раз.

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Но бабы там прав не имеют. Согласен? Или тебе лишь бы спорить?

не согласен. я тебе выше уже написал, что в случае того же развода по инициативе мужа, бабы там гораздо более лучше финансово защищены, чем в той же России. а это права. не такие как у нас, другие, но права!

октоген

Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Фидель, я бы вернул обычаи Руси 15 века. Девочку в 15 лет выдают замуж родители за человека своего круга. Самка поступает в полное распоряжение мужа. Приданое обязательно! Развод для телки должен быть катастрофой. Финансовой, поражением в правах и прочими "ништяками".

Ну и стоит вспомнить мнение Великого Князя Московского Василия 2 на счет души. Когда в 1515 г датчанин из серьезного посольства попросил у него разрешения жениться на русской и увезти ее в Данию, то ему ответили что это сродни продаже души черту и князь не позволяет русскую православную отдавать за представителя другой веры.

П.С. у араппаков, если жена ушла от мужа и вернулась в семью, то ее отец и братья бьют ее как грушу боксерскую. Потому как ее младшие сестры шансов выйти замуж иметь не будут. Ибо жена из семьи где телку не воспитали должным образом не нужна никому.

_________________

Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

октоген писал(а):

Фидель, я бы вернул обычаи Руси 15 века. Девочку в 15 лет выдают замуж родители за человека своего круга. Самка поступает в полное распоряжение мужа. Приданое обязательно! Развод для телки должен быть катастрофой. Финансовой, поражением в правах и прочими "ништяками".

Ну и стоит вспомнить мнение Великого Князя Московского Василия 2 на счет души. Когда в 1515 г датчанин из серьезного посольства попросил у него разрешения жениться на русской и увезти ее в Данию, то ему ответили что это сродни продаже души черту и князь не позволяет русскую православную отдавать за представителя другой веры.

П.С. у араппаков, если жена ушла от мужа и вернулась в семью, то ее отец и братья бьют ее как грушу боксерскую. Потому как ее младшие сестры шансов выйти замуж иметь не будут. Ибо жена из семьи где телку не воспитали должным образом не нужна никому.

у меня один вопрос - а для мужика чем должен быть развод? что то, типа, смены полотенца в ванной комнате? какие последствия, если развод по его инициативе?

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

в каких случаях?

В случае развода. В исламе, например или индуизме муж объявил о разводе и баба имеет право забрать с собой лишь приданное и то что на ней одето. Поэтому под страхом этого бабы покладисты, а не в силу какой-то особой религиозности. Введи у них алименты, раздел имущества и ювеналку и разводы пойдут косяком. У нас, например, гражданские браки крепче официальных, а почему? Выгоды расходится бабам никакой. А стоит зарегистрироваться и пиши пропало.

Redoutable

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Кстати, наши власти проявляют лютую дремучесть в этом вопросе. Выдавая материнский капитал они повышают женскую экономическую независимость и тем самым только усугубляют проблему. Тушат огонь керосином. Для решения демографической проблемы надо загнать баб под шконку. Для начала хотя бы уровнять в правах М и Ж. Отменить алименты. Прекратить антимужскую судебную практику и пропаганду из всех утюгов.

Последний раз редактировалось Redoutable 26.12.19, 02:06, всего редактировалось 2 раз(а).

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Фидель писал(а):

Лубенчанин писал(а):

Но бабы там прав не имеют. Согласен? Или тебе лишь бы спорить?

Где? В каких краях такой куколдизм?

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Redoutable писал(а):

абсолютно согласен. кстати

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Лубенчанин писал(а):

в индии 4 варны и 1000 каст. для кого из них работают эти правила?

Страница 6 из 111

[ Сообщений: 2219 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 111 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.117s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]