Есть ли у нас план

Плюс авиация ПВО ЗВО. А еще проверим - на кой хер обеспечивали ПВО Белоруссии.

А если пролетом что-то случайно уронят на Проебалтику - так это страны НАТО, т.е. де-факто участвуют в налете.

А еще у американских генералов есть планы по отражению вторжения инопланетян и атаки зомби. На полном серьезе. Не иначе - свои чукчи из негритянских хуев насосали то, что негры до этого выкурили, проглотили и вкололи.

Припоминаю, вы уже однажды побеждали врага "малой кровью, на его территории" до сих пор ежегодные пляски с бубном устраиваете в память 20 миллионов. Малая китайская кровь

Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили. Даже СССР развалился, правда, в том скромная заслуга генералов

Просто наука военная не стоит на месте. На опытно-боевое дежурство принята загоризонтная РЛС "Контейнер", находящаяся в центре России, которая тем не менее способна наблюдать воздушную обстановку на всей территории Европы и Малой Азии. Прилетит, к примеру, группа самолетов на какой-нибудь аэродром в Германии. Не успеет последний самолет приземлиться, когда на этот аэродром прилетит первая русская ракета. А ракет у нас уже достаточно. Ну а С-400 нужны для уничтожения АВАКСов и топливозаправщиков в воздухе - вполне доступных целей.

Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...

Да это да, я согласен, просто враги были на уровне папуасии. Проблема только в том что они кончились, остались только такие которые могут сломать вам хребет типа России, или нанести неприемлемый ущерб типа Китая или даже существенный ущерб типа Ирана или там Кима. И ваши генералы ссаться даже последних, хотя всё уже против того же Ирана готово, стреляй только.

В Сирии промашка вышла, думали победить сию папуасию быстро как Ливию, но тут Путин вмешался вдруг. И Агония Асада стала вечной и как то генералы пиндосские несколько обосрались.

Иран, Северная Корея, Сирия...

Интересно, какие у пиндосов потери в афгане? Показывают кадры расхуяривания колонны. Тушки рпазлетаются в стороны. Но "потерь нет".

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Да хули там того Балтийского флота? Вот флот США это сила.(с) Дырявый чукча.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

У пиндосов потерь почти нет. Ибо они хитрожопые.

Да, если кто не в курсе, то в ISAF (Международные силы содействия безопасности) включены военные даже таких экзотических стран, как Новая Зеландия и Монголия. Даже Украина, в знак приверженности "демократическим ценностям" направила в Афганистан фарш контингент в количестве 25 человек. Для сравнения: демократизированная Эстония, как член НАТО, вынуждена содержать в Афганистане контингент до 300 военнослужащих.

"Что касается совместных операций, то дело обстояло так, - откровенничает Даниэль Люкинг, старший лейтенант, принимавший участие в германском развертывании. - Мы вместе с афганской армией загоняли группу боевиков в какое-либо труднодоступное место или деревню, а право наносить последний удар американцы всегда оставляли себе"...

…Те высылают воздушную поддержку - штурмовики, вертолеты или беспилотники - уже непосредственно для удара по цели. А дальше, как в детской дворовой игре: кто не спрятался - я не виноват. "Девиз американской операции: "С широко закрытыми глазами", - с горечью констатирует немецкий журнал Der Spiegel. Именно поэтому случаи, так называемого, "дружественного огня" в Афганистане происходят гораздо чаще, нежели в Иракской войне…

…Журнал Salon цитирует командира эскадрильи морских ударных вертолетов, американского подполковника Джима Брейдена: "Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. Их позиция такова: "Просто дайте нам GPS-координаты, и мы сделаем свое дело".
В результате случаев, когда под американский обстрел попадали союзники по коалиции, - десятки и даже сотни".

По официальным данным до четверти потерь в Ираке приходились на "дружественный огонь". Учитывая максимальную насыщенность интервентов средсвами связи и электронными девайсами управления боем, это просто фантастическая цифра. И это характеристика вопиющего непрофессионализма офицеров, не способных организовать элементарное взаимодействие родов войск на поле боя.

Грязную работу янки тоже старались перепоручить другим: "Военнослужащие Бундесвера по требованию представительства ЦРУ участвовали в операциях в нарушение германского мандата еще в 2002 году", - рассказывает бывший унтер-офицер ВДВ Ахим Вольгетан. По его словам, немецкие солдаты из международной бригады ISAF неоднократно направлялись на "деликатные операции" далеко за пределы своей зоны ответственности, определенной постановлением бундестага. Сам Вольгетан участвовал "по меньшей мере, в десяти подобных операциях". Приказы к атаке и отходу никак официально не оформлялись, при этом их отдавали сотрудники ЦРУ...

…С течением времени, почти все страны-участницы были вынуждены предоставлять людей для участия в американских спецоперациях. На совести "секретных частей тысячи невинных жертв среди гражданского населения", - говорит известный немецкий политик Оскар Лафонтен.".

Авторы расследования констатируют: "Назвать точное количество потерь антитеррористической коалиции и ISAF сложно из-за отсутствия авторитетного независимого источника информации. Даже собственную официальную статистику Вашингтон порой выворачивает так, как ему требуется в конкретный момент. Но что не подлежит сомнению - по относительному количеству потерь среди стран, принимавших наиболее активное участие в афганской войне, США находятся в самом конце списка.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

На самом деле, потери американцев десятки раз больше, чем официальные цифры. Просто, у них убитые заносятся только те, кто непосредственно в момент подсчета уже были мертвы. Все остальные, которые отдали концы чуть позже, в статистику не попадают.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Это про Вьетнам?

Афганистан, Ирак -малой кровью, на чужой территории. Как вам всегда хотелось, но никогда не получалось. Разбомбили в жопу. Саддамку вздернули, Осамку шлепнули. Что не так? Ассадку мы врагом не обьявляли, войной на него не шли, иначе был бы в компании с Осамкой, Саддамко, Каддафкой и гуриями. Что касается смыватья оттуда.... дык мыж не Савецкая армея, которая с поджатым хвостом драпала из Афгана.

As of July 7, 2018, there have been 2,372 U.S. military deaths in the War in Afghanistan. 1,856 of these deaths have been the result of hostile action. 20,320 American servicemembers have also been wounded in action during the war.[1] In addition, there were 1,720 U.S. civilian contractor fatalities.[2] United States military casualties in the War in Afghanistan

Мы там вдвое дольше, а потери в 6 раз ниже, чем у вас, салаги

Гандон!
Советская Армия не бежала, а была выведена по приказу предателя меченого.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Гандон!
Чтобы вы не знали пиндосовские потери, ещё со времён иракской войны журналистам запрещено находиться в районе боевых действий.
Так что иди отсасывай у негров.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Т.е. на самом деле раз в 5, как минимум, больше. И, главное, в демократической америге рабское быдло даже слво сказать боится. Член сосет у Путина у очередного презика.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер