ВКС России. Тяжелый ударный БПЛА «Охотник» совершил первый полёт

ой... а что это иХорёк???

он же не видимый от твоего слова совсем!!!!

а що случилося??
проявился...в ик диапазонии)))))

как же ты любишь жопкой повилять...прАтивный!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Причем сам выхлоп не столь и интересен - на всех тепловизионных картинках светится сам самолет - антирадарное покрытие имеет плохую теплопроводность.

Это же какой то позор! Правда, хорек?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Фэнтези в стиле звездных войн.

ЗЫ... Хотя может быть они оптику на плоской Земле испытывали?

просто запустили самолёт на 40 км

В очередной раз ты пишешь глупость, но не сдаешься.
Ну, российская авиация (впрочем, как и западная) в Сирии летает годами. И летают в том числе старые Су-24М. И днем, и ночью. Много сбитых из ПЗРК? Су-25 и вроде как иорданский f-16, пилота которого сожгли в клетке, но там может и неисправность была.
КР - Томагавки, Калибры, Х-101 летают даже не сотнями - тысячами.
Много их сбили из ПЗРК? вроде как в 1991 иракцы, по причине неграмотного использования.
Вообще, идея использовать, как 90 лет назад, в системе ПВО звуколокацию и пулять ПЗРК куда то туда, на звук - это конечно новаторское, смелое, хотя и бредовое решение.
Учитывая дальность и высотность пуска ПЗРК, время реакции расчета, наличие облачности - положительный результат весьма сомнителен. Особенно если учесть, что Охотник будет работать не чугунками по земле, и его задача - просто подойти поближе, до рубежа запуска Х-101 (допустим) так же имеющей технологию стелс. Тут идея десятков тысяч бойцов национальной гвардии, напряженно слушающих звуки в темном небе Аляски со стингерами наперевес (допустим),выглядит анекдотом
Смысл пускать "Охотник" с элементами стелс-технологии на ПМВ? Зачем?
Он пойдет на средней или большой высоте. Конечно собьет. Когда его на его наведут. Правда, это может быть группа из 2-4 охотников а сзади идет звено Су-57... и кто то ставит помехи или работает РЛС, а кто то в пассивном режиме идет. И тут задача F-16 усложняется до невероятности.
Вообщем, еще раз - снижение ИК заметности для "Охотника" конечно важно,но не критично. Основным противником их будут не бородатые бомжахеды с ПЗРК или даже f-35, а ЗРК типа "Патриот" и их аналоги. А для них этот тепловой след - до лампочки.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Напомнило-запорожец лучше чем американский шевроле!! зуб даю!!!))))

Хохол не знает, что уже давно Шевроле стало синонимом криворукости.

Слушай, украинец.
Шел бы ты заниматься своими прямыми обязанностями: крутить хвосты коровам и свиньям.
Об авиации это чучело расууждает..

_________________
बन्दर-लोग

Картинки - это хорошо. Но как физически такое возможно, что струя пламени настолько холодная, что сливается с фоном? Объясни как учёный...

Это грамотный позор!

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Факел в видимом диапазоне светит слабо. В инфракрасном - сильно.

_________________
who are you to fucking lecture me?

]А ф35 или ф22 такие невидимые со своими соплами, что их гсн ракеты пзрк даже с 6 км не захватит? Или считаете, ф35 заходит для удара по земле на максимальной высоте, чтоб его все наземные радары видели? Назовите хоть один ударный ла с плоским соплом, которое Вы требуете.

По ссылке статьи нет. Но, думаю, речь об обнаружении баллистической ракеты, что не новость. Спутники их давно обнаруживают. Однако там жрд с тягой в сотни тон, а здесь трд с тягой на нормале в 7 тонн, и наблюдать его надо в приземном слое, обычно через облака. Олс су35 видит сопло двигателя самолёта до 90 км в зпс, а сам самолёт спереди до 40-50км. Горячую трубу корабля тепловизор тех же лет засекал с нескольких сотен км.
Какой смысл делать плоское сопло, если в зпс охотник прекрасно виден рлс с намного большего расстояния? При современных дальностях пуска ракет, прикрытие охотника помехами при его обратном полёте будет означать вступление в бой прикрывающего самолёта. А это, само по себе, делает безназличным факт сохранения скрытности бпла, когда атака уже идет на самолёт-помехопостановщик. Если же его не прикрывать помехами, то локатор увидит его раньше, чем олс. Скорее, даже выгодно отвлечь истребитель противника на атаку уходящего охотника, позволив су57 спокойно работать по этому истребителю.

Вранье!!!
Там пилот сидит! Иначе зачем беспилотнику фонарь кабины!!!