НАСА потеряло записи «Аполлон-1»

Вангую, как только ветка наберет 1000 страниц, пленка сразу найдется!
Крибля-крабля-Бумс!

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Да никогда - они еще в 70-х открыто писали, что пленки с записями нерасшифрованных данных использовали многократно, в том числе в последующих полетах.

Конечно )))))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Конечно ))))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Одну и туже запись? Вот жеж жлобы. Создали одну и ту же запись, и много раз по ней типо летали? Хоть здесь не соврали.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Собственно, на этом объем Ваших знаний о программе Аполлон и исчерпан.

Абсолютно. Большего знать и не надо. Это понятно любому здравомыслящему человеку.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Использовалось не два передатчика, а два диапазона FM и PM, по которым шли одинаковые данные (почти).
FM использовался на околоземной орбите, для связи между CM и LM. На дальних расстояниях использовали
для связи CM-Земля только PM, дополнительно в этом диапазоне передавались временные метки, которые
позволяли определить расстояние до КА (принцип, используемый сейчас в GPS), а по доплеровскому
сдвигу - скорость.

The CSM had FM and PM transmitters that operated for concurrent transmission of voice, telemetry and video.
Тут, кстати, упоминаются передатчики, а не передатчик.
Теперь вопрос. Зачем надо было запихивать видео в одни пакет с служебным каналом, ограничивая возможности его применения? НАСАдуны идиоты?
И, уж про необходимость использования выдачи команд только с борта, это вообще никакой критике не поддается. Отказ от дублирования этой задачи возможностью выдачи команд с ЦУПа.... это уже за пределами разумного. Тем более, что техническая возможность этого была с самого первого управляемого спутника.

После такого бреда надо просто использовать американскую документацию по этим "полетам" исключительно по назначению.... т.е. в сортире, а не ссылаться на нее и считать ее источником достоверной информации.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

"CSM имел FM и PM передатчики, которые работали для одновременной передачи голоса,
телеметрии и видео."
Для каждого диапазона свой передатчик, выбираем любой диапазон (передатчик), по необходимости
и одновременно, в выбранном диапазоне, идет передача информации.
А в чем ограничиваются возможности видео? Там и так использовался малокадровый формат, который
уже и так ограничен возможностями. Или ты думаешь, что у нас на всяких Лунах и Союзах использовался
FULL HD? Или в наших системах связи и телеметрии использовался другой принцип? Наши конструкторы
тоже идиоты? Почитай Б. Чертока. Наверное академик - идиот, раз такое проектировал.
Если я при организации обмена между промышленными контроллерами по, например, протоколу
Modbus-RTU одним запросом могу получить 128 слов данных, нахрена мне делать 128
запросов? (хотя это гораздо проще.)

Вы сначала как нибудь разберитесь между собой, один передатчик был или 2 или 3 или 10.
И за меня не надо утверждать какого формата было видео у нас или где еще и как что организовано.
Судя по утверждениям твоего собрата по разуму, у пиндосов все по другому было, не как у нас.
Вопросы есть?
В общем, у лунодрочеров опять все наперекосяк, вразнобой и не по делу.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А следующее-то предложение отчего не прочитали? "The LM transmitter could transmit only FM or PM, but not simultaneously in both modes." знаете что означают сокращения "CSM" и "LM"? "LM" - это лунный модуль. Нас интересуют передачи именно с него. И в предложении однозначно упомянута единственность передатчика.
Это не американская документация, это Википедия на английском языке. Свободное творчество свободных людей.

Ты только пару страниц назад скакал от радости скакал, что VSU привел эту ссылку. Теперь все это уже хрень собачья.
Народ, вы в адеквате?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Еще вчера приведенный список частот, у тебя это были поднесущие. Теперь это "оказывается" разные передатчики. Кстати, это было видно сразу по тексту.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Кроме ссылки на Педивикию я привел ссылку на документ NASA-SP-87, но его ты, видимо, не осилил.

Честно? Даже не заметил. Зашел по первой ссылке. Мне хватило.
Какого хера тогда приводил?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Там нечем осиливать. Кроме шестого члена в голове ничего нет

Ну, все, подключилась элита срани. Ветка загажена окончательно.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

...

Давайте хоть эту ветку не превращать в помойку. В основную и так уже никакого желания
даже заглядывать нет. Информации - ноль, зато искрометного йумора-ниже-пояса - хоть
отбавляй.