Починил, спаял, собрал, СДЕЛАЛ!!!...АХРЕНЕТЬ!

нет. Макс 132 кГц, а минимум зависит от нагрузки

Галс
Почему должна возрасть скорость верхнего края при неизменной скорости правого?
Под действием силы тяжести верхнего?

а левай с V*cos(a). Ну или на синус.

Я смотрел решение задачи. Но меня не убедило

и шо там?

вапчето нет. Угол все время меняется, значит cos(da/dt)

да, задача весьма нетривиальна

Привет. Посмотри личку )

А ну тогда у тебя он шумит в широком диапазоне. Если ниже 20кГц частота падает, то и писк услышишь))

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

не, иногда, когда нагрузка мала, чуть шелестит, если прислонить ухо к корпусу

отход от стенки очевиден при больших скоростях
правого края,
поэтому, для общего случая, считаем, что это
произойдет при каком-то критическом угле.

Синий, а кстати, ты бОльшие частоты используешь? Типа 500кГц и выше, сейчас элементная база позволяет. И дроссели менее габаритные будут. А то для флайбэка они крупные)))

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

не, я собираю на микросхемах Power Integration. У них макс 132 кГц. Проблем с дросселями нет. Применяю размеры от EF12.6. Куда уж меньше.

Щас задумал переделать свой лабораторник на импульсный, буду делать на TOPах

Вот. При скорости правого края, близкой к бесконечности, и скорость перемещения верхнего края также стремится к бесконечности. И тогда массой стержня можно пренебречь, а также и всеми другими сопутствующими константами.
Сам не понял, что сказал ))

И вот тогда и начинается режим свободного падения верхней точки стержня . И скорость перемещения его нижней точки по горизонтали не влияет на скорость падения стержня оземь

как это не печально,
но критический угол в приведенном решении определён не верно,

а значит и всё решение,
дальше не смотрел,
нудно, сложно, не красиво,
у меня проще, красиво и правильно

свободное падение это падение вертикально вниз,
траектория левого края после отрыва это кривая
и левый край это всё таки стержень, имеющий инерцию

Галс
И всё-таки, в частном случае.
Про товарища , убившегося со стремянки. Если бы кто сзади упирался ногами в нижний край стремянки, то он возможно, лишь бы ушибся.
Потому как скорость перемещения стремянки по стене не росла бы критически нарастая

Галс
А вот похожая задача, но с другого ракурса. Стоит бутылка водки на столе. Формой емкости пренебрегаем. Перемещаем вправо ее верхний край.
Вопрос - с какой силой бутылка шмякнется об стол?
И какой импульс силы нужно приложить, чтобы бутылка разбилась? Толщиной стекла можно также пренебречь