Минобороны предложило США уничтожить ракетные пусковые установки Mk-41


 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 345
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.

Игорь ты идиот? Еще в СССР как только у Штатов появились Томагавки был разработан радиолокационный
комплекс 22Ж6 как раз по низколетящим целям, а дозвуковые КР типа Томагавк ( в Штатх ничего новее пока нет) снимаются на дальних подступах C-300 на втором и первом радиусе передвижные ЗРПК . Америкосы думали что они самые вумные втюхивая СССР договор о РСМД. В него не попадали ракеты воздушного и морского базирования в чем америкосы тогда превосходили СССР. Но всунули туда в этот договор практически все наземное даже не попадавшее под него а так же передвижные ЖД комплексы. А сегодня , когда у них нет Першингов а Томагавки устаревшее гавно, нет тактических ядерных боеприпасов они решили выепнуться. Думаю что Трамп опять подыграл России. Сейчас модульные Калибры и их усеченную версию КЛАБ будут штамповать на калесной тяге как сосиски а на Искандерах просто поменяют контейнеры.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 345
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Ну приведи пример - противоракет против КР.[/quote]
Не неси ахинею. Крылатые ракеты - зона ответственности ПВО. Летят на высоте 50-100 метров, сбиваются всем, что стреляет, вплоть до ПЗРК.[/quote]
Ты сам представляешь себе, что такое полет трубки длиной 6 м на скорости 1200 км/ч на высоте 100 м.? Даже, если гипотетически представить, что средства ПВО заранее оповещены и подготовлены к противодействию на заданном направлении, уничтожить её на скорости 330 метров в секунду крайне сложно! С самолета-перехватчика аналогично. Радиоэлектронный средства её обнаружения и наведения на КР, её же обнаруживаются и автоматически запускают процесс противоракетного маневра.[/quote]

Станциями РЛС "Воронеж" уже обеспечено сплошное покрытие.

https://defendingrussia.ru/a/r ... 6937/[/quote]

Воронеж не предназначен работать по КР. У него другая задача. Это станция загоризонтной радиолокации. Она работает по Баллистическим носителям и берет их на высоте уже нескольких км на поверхностью.
Еще в 90-х встали на вооружение 22Ж6 и их дальнейшие модификации. А КР ( скорость кстати над землей не более 800 км) снимаются даже ПЗРК если работать на встречу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
Санька
Цитата:
Минобороны России предложило Вашингтону принять ряд «необходим мер по возвращению к неукоснительному соблюдению» ДРСМД. Среди таких мер названы:

уничтожение развернутых на суше универсальных пусковых установок Мk-41, разработанных для проведения запуска крылатых ракет Tomahawk.
уничтожение ракет-мишеней, «аналогичных по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности».

уничтожение ударных беспилотных летательных аппаратов, подпадающих по своим характеристикам под определение предусмотренного в ДРСМД термина «крылатая ракета наземного базирования».

В сообщении ведомства также сказано, что в Минобороны России приглашен военный атташе при посольстве США в Москве для вручения ему данной ноты.


Ну вот - что и требовалось доказать.

Американцы мягко послали МО РФ нахер - с их попытками тупого троллинга.
Цитата:
9 февраля 2019 00:02
США ответили на предложения Минобороны РФ по ДРСМД

В ответ на зеркальное требование России к США уничтожить нарушающие требования Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) ударные системы — наземные установки для запусков "Томагавков", ракеты-мишени и беспилотники, миссия США при НАТО распространила документ, в котором констатируется, что ударные беспилотники не нарушают Договор, так как их можно использовать многократно.

По мнению Соединенных Штатов, термин "ракета", который использует Договор, применим только к одноразовым изделиям, а ДРСМД не ставит никаких ограничений на разработку, испытания и применение многократно используемых вооруженных дронов, сообщает ТАСС.

Кроме того, США считают, что наземная система противоракетной обороны "Иджис" полностью соответствует обязательствам по ДРСМД, так как не обладает наступательным потенциалом и инфраструктурой, необходимой для запуска крылатых ракет "Томагавк", передает РИА Новости. "Система способна запускать только оборонительные ракеты-перехватчики, такие, как SM-3", — заверили в миссии США при НАТО, отметив, что эта ракета также не попадает под действие Договора.

Похожие аргументы приводятся и по использованию США ракет-мишеней при испытании системы ПРО. Утверждается, они не нарушают положений ДРСМД, так как используются в научно-исследовательских и опытно-конструкторских целях, не связанных с самой системой ракеты-носителя.

https://www.vesti.ru/doc.html? ... sktop

"1. The term "ballistic missile" means a missile that has a ballistic trajectory over most of its flight path. The term "ground-launched ballistic missile (GLBM)" means a ground-launched ballistic missile that is a weapon-delivery vehicle.

2. The term "cruise missile" means an unmanned, self-propelled vehicle that sustains flight through the use of aerodynamic lift over most of its flight path. The term "ground-launched cruise missile (GLCM)" means a ground-launched cruise missile that is a weapon-delivery vehicle."

https://www.state.gov/t/avc/tr ... #text

Извини, я на вражеском не понимаю.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.072s | 18 Queries | GZIP : Off ]