равная и лучшая замена демократии.

Нет там социализма, там те же капиталистические отношения, другой вопрос, что там есть социальная составляющая, но опять же за счет самих граждан (в отличии от России), за счёт высоких налогов с их доходов и т.д. (как потопал - так полопал). В Швеции кстати пенсионный возраст собрались до 67 лет поднимать.

Нет, С.Харченко не получится у тебя всё по полочкам разложить в этой жизни построенной на лжи.
Вот ты считаешь себя русским украинцем, а как бы ты повёл себя в такой ситуации:
нашлась бы пара-тройка укроморпехов с яйцами в феодосийской в/ч и, допустим, они закидали бы гранатами и расстреляли из АКМ наших Вежливых Людей. Ну, скажем, полсотни 200-х.
Вроде бы и с правдой у них было бы всё окей - защищали свою страну. А получили бы ответку такую, что ВСЕМ мало бы не показалось. Мы мочили бы мы друг друга с превеликой правдой за боже мой!
Что бы ты тогда говорил о "правде" и у кого она правдивее: у вас или у нас?
Слава Богу, что ваши вояки оказались ссыклом позорным, а наши тупо выдавили ваших за пределы Крыма. НАШЕГО КРЫМА, что априори и не подлежит сомнению.
Вот так то. Пара-тройка тупых, но с яйцами, мужиков могли решить твою проблему о демократии и тд.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

иди отсюда, свин набивающий посты! ты неинтересен и вонюч, как 100500 кетайцеф.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

zztop
Зизька ты зизька глистоногая.
Кому ты тут интересен со своей подзаебавшей мовляткостью? Лишь только мне как цель для пинательных движений.
Заза, а ты меня сегодня несказанно повеселил той фоткой со спины, где твоя женушка метром показывает размах плечиков твоих в куртяшке одетой для большего замеру. Гы, кого-то испужать захотели вы косой саженью во плечах, зизяка?

- повторяю по буквам млять - как только государство ьереи "на себя" рыночные фуеции (медицину иль образование, например), которые становяЦЦо "бесплатными" через налоги и из перераспредиленим ГОСУДАРСТВОМ (оравой госбюрократов), а не капиталистическими отношениеями, то сразу появляется социализм...так понятно млять?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Действительно, забавно. Кто бы мог подумать, что так будет

Он у них постоянно там лежит. Присмотрись повнимательнее.
Просто когда в стране мир и достаток, на него никто не обращает внимания.

Я - за диктатуру.
За Диктатором - всегда Сила, Правда и Все Великие Боги..

_________________
बन्दर-लोग

У нас давно уже "сегодня", а скоро будет завтра. А у вас до сих пор "вчера", и скоро будет "позавчера".

Я тебе открою одну тайну, только ты не обижайся.
Во всех странах правят воры и бандиты. А народ в них живет так, как он этого заслуживает. Запиши это себе в тетрадку.

Царь, одним словом?

демократия это преимущественно процесуальное понятие. это следование установленным правилам игры. любые нарушения процеса есть антидемократические действия.

будь-то попытки махинации на выборах, или игры с двумя сроками подряд котам на смех.

российска мысль имеет свойство подменять суть явления лишь формой. и считает поддержание формы, внешней видимости - достаточным условием называть авторитарное общество демократическим.

западнвя же мысль всегда ищеть суть явления какой бы мишурой его не прикрывали

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Поздравляю. Ты, уже почти, настоящий демократ. Для полноты надо ещё начать поддерживать бдсм и ходить на их парады.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Социалистическо-православный Шовинизм

_________________
Бей бобров спасай Россию

опять мишурой прикрываетесь. пишите честно - национал-социализм.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Ничего лучше пока не придумали, все остальные формы быстро деградируют, нужно только заложить формы защиты от манипулирования обществом...

Спорна изначальная постановка вопроса. Рассматривается вариант локальной формы правления для страны безотносительно к формам в других странах. Или как универсальная форма власти для всего мира? Будь мир унитарным государством, было бы понятней, как его устроить-обустроить. Не обращать внимания на соседей, самоизолироваться в самодостаточности (как с чучхе) - это тоже не вариант. Тогда об чем речь?
Думаю, пока в мире не решится коренным образом вопрос о примате частной собственности (а решение вижу в коренном пересмотре этой парадигмы о "святости" частной собственности) - никакая другая модель управления обществами, кроме уже существующих, не будет жизнеспособна. В пределе "святость" частной собственности приведет к модели крысиного короля (или волка, как кому угодно), когда самая мощная крыса жрет в пустой бочке всех сородичей послабей, и другого выбора ни ей, ни сородичам просто не остается.
В параллель было бы полезно сделать весь денежный оборот каждого живущего, независимо от ранга и положения в обществе, предельно прозрачным и доступным. В принципе, для рядовых граждан эти фискальные ловушки уже давно расставлены стоят. И это уже давно не тайна. Смысл в том, чтобы вывести на чистую воду и в общий доступ все деньги разных там миллеров-шлагбаумов-сечиных по приходам-расходам-источникам. Всё вплоть до зубной пасты или корма для рыбок. При тотальной цифровизации это не проблема. Знать доходы-расходы каждого, в том числе, и во власти, должны иметь возможность не только воротилы во властях, но и те, кто этим воротилам такую власть делегирует.
Умное государство могло бы законами или самоё конституциею наложить на общество скрепу, по которой разбег в доходе между людьми не мог бы быть выше чем, допустим в 5 раз. Зарабатывать милляр может сколько угодно много. Но в личный доход можно будет обращать только то, что пятикратно выше минимального установленного дохода. Всё остальное обращать на пользу и потребу общества (оборона, образование, здравоохранение, культура, пенсии и прочая.)
Конечно, всё это с точки зрения сего дня - полная х-ня. А вот крысиный король (волк) - это более чем реально. И самое близкое к идеалу в новейшей истории справедливое устройство общества и власти было предпринято в СССР. Считал бы это попыткой №1. И дале будэ! Back in USSR !!!

то есть противопоставить демократии что либо равное, и уж тем более лучшее, нам нечего.
Тогда надо смириться, что за тебя решает покупная масса, купленная поголовно за условный "пакет гречки" в натуральном виде.. выбирают те кто поддаются внушению, потому что таковых всегда больше чем людей самостоятельно думающих.. выбирают те кто купился на обещания - большинство людей рады обманываться.. выбирают глупые, умных всегда меньше..
Вернее выбирают те кто владеет условными пакетами гречки, каналами внушения и каналами трансляции обещаний, а сами люди не выбирают ничего. Те кто много думал и тчательно взвешивал, тех всегда меньшинство, те кто не думал, их выбором руководили другие.
Весело.
)

OLP-10

писал свое, когда твоего поста еще не было... но как я понял перечитав твое, у тебя против современной демократии, ты выставляешь нечто похожее на "диктатуру пролетариата". Ну диктатура, это не тема для этого разговора, потому как это не то общественное устройство, которое можно считать равной или лучшей заменой демократии.
Хотя во многих случаях, только диктатура и спасительна для общества, однако, во многих, но все же - в отдельных случаях. А в общем и целом, по результатам ветки, противопоставить демократии нам нечего.
Власть манипуляторов плебеями. Кто лучше умеет манипулировать, у кого больше возможностей, тот и на коне. А ты, человек думающий, рассуждающий и взвешивающий, сиди себе в сторонке и тихо сопи в две дырочки, иначе могут и зашибсти..
)

тут надо добавлять, - и должны быть наказаны. Это же откровенный разговор, зачем умалчивать о главном.
)