Оборотни потеряли Термос на Бывшей Укроене...

Отвечу за него, как эксперт по шизофрении украинства: Да.

_________________
बन्दर-लोग

Или руки порежет, когда дрочит....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Отключать необязательно - достаточно, просто его не иметь....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

О це так зрада

Герб просто пипец

_________________

29.01.1589-го года Освященный собор избрал патриархом Русской церкви московского митрополита Иова, которого возвёл в сан "патриарха Московского и всея Русии" лично прибывший в Москву константинопольский патриарх Иеремия. Решение об учреждении Московского патриархата подтвердили в мае 1590-го года на церковном соборе в Константинополе главы других поместных церквей. Соборную грамоту весной 1591-го г. доставил в Москву тырновский митрополит Дионисий (грамота сохранилась в оригинале). Всё законно, всё канонично, все признали, никто не влазил на чужую церковную территорию, никто не раскольничал и не самозванствовал, в отличие от...

Герб происходит от фамильного герба династии Палеологов



В Москву попал с женитьбой Ивана Третьего на Софье Палеолог. Она - мать Василия Третьего и бабушка Ивана Четвёртого (Грозного). Так что для России герб по полному династическому праву.

А чё там для томосеков - ХЗ?

Уважаемый Фрэнк, может быть, нас порадует более подробными историческими фактами появления на свет этой самой "соборной грамоты"? И что делал в Москве целый год константинопольский патриарх Иеремия? Злые языки утверждают, что "гостил" он в отдельной камере так долго, потому что никак не хотел Иова в патриархи и согласился только после того, как его пообещали в речке утопить за несговорчивость.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Вот на то и злые языки существуют во все времена, чтобы
побрехеньки выдавать за исторические факты...
Трамп - пример сегодняшний.

Ну ка ну ка
Трампуша расскажи про злые языки ? Кто это говорил,что его собирались утопить
Если ты не педераст а приличный человек ,ты это расскажешь
А что он там год делал,это известно всем ,кроме злых кокло языков
Он денег просил,потому что был гол как сокол
И хотел продать патриархию как можно дороже
ПС
В каком свинарнике вас ипанутых зачали?

_________________
Фанат Розы Люксембург

От же кацапчики глупые. Ну, тупы-и-и! Вместо того, чтобы в книжечку заглянуть, да внимательно историю почитать, начинают обзываться, убогие. (устраивается поудобнее...)
А все началось с того, что в 1299 году тогдашний митрополит Киевский Максим сбежал из "неспокойного Киева" в русский Владимир над Клязьмой. А его преемник Петр в 1325-м перебрался уже в Москву. При этом, правда, отказываться от титула "Киевского" ни они, ни их преемники не собирались, поскольку в таком случае потеряли бы собственную легитимность. Все изменилось только через столетие. Хотя как ни парадоксально это выглядит, но свою автокефалию псевдокиевская (Московская) митрополия получила менее канонически, чем современный "раскольнический" Киевский патриархат.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

10 января 2019, 20:25
holera_ham
Рождественская зрада в Иерусалиме
Очень примечательно событие произошло 6 января 2019 года в Иерусалиме во время праздничной архиерейской литургии в Храме Гроба Господня.
Архиепископ Аристарх, лично опросил всех прибывших из Украины священников на предмет их «каноничности». Причем, допущены к совместной службе были только те, кто являлся священником УПЦ. Об этом написал в своем ФБ участник службы Никифор Кулаковский:

Ночная архиерейская литургия на Гробе Господнем.Служил архиепископ Аристарх с сослужением клириков московского патриархата,румынской,грузинской Церквей.
Больше всех было священников с Украины,все каноничные из Донецка,Черновцов и из Одессы.
Автофекалов-томосеков и стамбульских папежников не было ... Видел и слышал как архиепископ строго вопрошал у сослужащих с Украины о юрисдикции.С автофекалами никто, кроме Бармалея ,похоже,сослужить не хочет...Было очень много возгласов на церковнославянском и пел, в основном ,русский хор.
https://www.facebook.com/nikif ... 91346

_________________
Winter Is Coming

Каку книжечку уепан ?
Ты историю учишь по стране моксель,я знаю
Но все равно Вопрос остался
Ты педераст или хомо сапиенс,сейчас выяснится
Какие злые языки,где и когда
Желательно свидетельства очевидцев и современников
Говорили, что константинопольский патриарх дал патрирхию москве ,под угрозой утопления в речке?
Он документ кстати подписывал не один,Александрийского патриарха тоже грозились утопить?
Жду ответа что за злые языки..Ты где это уепок прочитал
В стране моксель?
ЗЫ вопрос как митрополит киевский драпал из куева во Владимир
Как он переносил кафедру туда
К моему вопросу не имеет никакого отношения

_________________
Фанат Розы Люксембург

Что характерно, у кацапского племени такая "манечка" имеется, особенно у старых пердунов, они считают, что им все должны. Должны что-то пояснять, доказывать... С какого ху...?!
(однако, продолжим...)
Собор епископов тогдашней Московии 15 декабря 1448 года избрал митрополитом рязанского епископа Иону без согласования и не получив благословение патриарха Константинопольского. Хотя Иона по инерции все еще именовал себя "Киевским", но его преемники отказались от этого атавизма, который напоминал им о связи с Константинополем и начали титуловаться по факту - "митрополитами Московскими". После этого Московская митрополия осталась за пределами Матери-Церкви и 141 год (с 1448-го по 1589-й) не имела официального признания ни от какой либо другой православной церкви мира. Хе-хе.. И хто тута наипервейшие раскольники?! Канешна, попы мацковские

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Те пернул
А отвечать отказываешься
Понятно
Ты педераст!!!
ЗЫ скудоумный какел ,полез в историю
И не знает ,что упомянутый период времени ,константинополь сам был в расколе
В унии
И раскол этот был осужден всем православием а впоследствии и самим константинополем

_________________
Фанат Розы Люксембург

Не менее специфическим способом был создан и Московский патриархат. Тогда впервые ярко заявило о себе тяготение русской церкви к силовому, рейдерскому решению собственных задач. Тогдашний регент сына Ивана Грозного, а позднее царь Борис Годунов предложил Константинопольскому патриарху Иеремии ІІ переехать из захваченного турками Константинополя в Москву. Когда же доверчивый патриарх приехал для переговоров, оказалось, что кремлевское руководство коварнее, чем турки. Фактически взяв патриарха под домашний арест, Годунов начал требовать от него не только признать тогдашнего, и вдобавок непризнанного другими православными церквями, митрополита Московского Иова, а и предоставить ему титул Патриарха. И взятый в плен Иеремия вынужден был выполнить требование. Правда, даже в таких обстоятельствах он признал за МП юрисдикцию лишь только над собственно русскими епархиями, без украинских и белорусских.

Кстати, фигура самого новоявленного таким оригинальным способом "патриарха" Иова характерна для всей дальнейшей истории РПЦ. Он был типичным прислужником светской власти, а его повышение происходило во время правления печально известного царя Ивана Грозного. Последний, как известно, отметился террором против всех церковных деятелей, которые старались противостоять его самодурству и отстаивать традиции православной церкви.

Переведенный в столицу по приказу царя в 1571 году, в 1575-м он становится архимандритом царского Новоспасского монастыря, через шесть лет - епископом, а в 1586-м - архиепископом и митрополитом Московским.

Тем временем, вынужденное посвящение патриархом Иеремией главы самопровозглашенной церкви в сан Патриарха вызвало волну вполне прогнозируемого недовольства в тогдашнем православном мире. Результаты проведенных в конце ХХ века графологических исследований удостоверили, что, по меньшей мере, 70 из 105 подписей православных епископов (участников Собора 1590 года) под грамотой, которой они якобы подтверждали решение Иеремии о создании Московского патриархата, оказались фальшивыми. Очевидно, именно в связи с этим, "московский вопрос" был рассмотрен на очередном Великом Константинопольском Соборе 1593 года. Что касается поставленных тогда подписей, то экспертиза подтвердила их аутентичность, тем не менее, подозрительным является общее количество подписантов, которое соответствовало количеству оригинальных подписей "за" на предыдущем Соборе (всего 42).

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Изучив внимательно Томос от Святейшего Патриарха Алексия ІІ ( http://www.patriarchia.ru/db/t ... .html) и «томос» от Архондониса (https://www.unian.net/…/10399950-tomos-ob-avtokefalii-pcu-o…) , составил следующую таблицу.

_________________
Winter Is Coming

Томос от Алексия

Еще более конфликтным было подчинение Московскому патриархату Киевской митрополии. Сразу после заключения Переяславского соглашения начинается неистовое давление на украинское православие с целью его передачи под руководство Русской православной церкви. Как и относительно гетманов, Москва применяла принцип "разделяй и властвуй". Сначала приведенные к власти с помощью российских войск ставленники Кремля - гетманы Левобережной Украины - не признают избранного в 1657 году митрополита Дионисия (Балабана). Вместо него на должность "местоблюстителя митрополичьего престола", опять же при поддержке войск "союзного" государства, сажают Лазаря Барановича (1659-1661), а когда оказывается, что он не готов выполнять указания Москвы, его заменяют более покорным Мефодием Филимоновичем (1661-1668).
Завершился церковный переворот лишь после того, как Кремль достаточно укрепил свое политическое влияние на Украине. Ряд государственных переворотов, осуществленных московскими эмиссарами при поддержке размещенных на Украине царских войск в 1660-х годах, и приведение к власти послушного гетмана Ивана Самойловича в 1672 году создали предпосылки для окончательного поглощения самостоятельной украинской православной церкви. В июле 1685 года Москва инспирировала церковный переворот. Для "избрания" нового митрополита был созван нелегитимный и нерепрезентативный Собор. Во-первых, Константинопольский Патриарх, которому подчинялась Киевская митрополия не дал согласия на его созыв; во-вторых, большинство украинских церковных иерархов на этом основании отказались от участия в нем. Тем не менее, легитимность этого "Собора" Москву не волновала, ее интересовал только лишь результат.
Этот Собор "избрал" митрополитом заранее согласованную кандидатуру Гедеона (в миру князя Святополка-Четвертинского, который, кстати, был сватом московского ставленника гетмана Ивана Самойловича). Следует указать, что подчинение Москве Киевской митрополии не состоялось бы без помощи украинской светской власти. После этого были пройдены следующие ступеньки в этом сценарии. В ноябре 1685 года Гедеон прибыл в Белокаменную, где в присутствии царей Ивана и Петра был рукоположен в сан митрополита Патриархом Акимом. При этом русский Патриарх не волновался ни по поводу каноничности, ни по поводу моральной стороны этого дела. Без малейших упреков совести он... снял с Гедеона обязанность подчиняться Вселенскому Константинопольскому Патриарху с чрезвычайно "интересной" формулировкой: "...из-под его пастырства по отдаленности дальнего пути целиком отстать".
Вместе с тем Москва работала и в Константинополе. Еще в декабре 1684 года царь послал Константинопольскому Патриарху 200 рублей и просил отдать ему Киевскую митрополию. Тогда Патриарх не согласился. После назначения Гедеона было направлено новое посольство, которое сначала обратилось к Иерусалимскому Патриарху Досифею, но тот заявил, что и "даже за большую сумму" своего благословения на незаконное дело не даст.
Целиком понятно, что Константинопольский Патриарх Дионисий тоже не признал рейдерского захвата Киевской митрополии Московским патриархатом, а созванный с его разрешения легитимный Собор украинских церковных иерархов отказался признать Гедеона Митрополитом и подчиняться РПЦ. Тем не менее, мнение подданных никогда не играло серьезной роли в традиции как светской, так и духовной российских элит. Несогласные же с церковным переворотом украинские иерархи испытали преследования и давление. Что же касается Константинопольского Патриарха Дионисия, то московские послы обратились за помощью к... властям Турции, на территории которой и была его резиденция, пообещав мир в обмен на "уговаривание" Вселенского Патриарха. Дионисий, находясь под такой же властью турок, как и Иеремия ІІ в 1589 году, уже постфактум в мае 1686 года вынужден был признать "рейдерскую атаку" Московского патриархата, получив 400 золотых и 120 соболиных шкурок "отступных". Тем не менее, епископы Константинопольского патриархата на специально созванном Соборе не только не признали действий Дионисия, а и лишили его патриаршего престола за нарушение церковных канонов. Интересно, что когда он после этого попросил помощи Москвы, то его "кинули", заявив что "уступка Киевской митрополии - такой пустяк, который не заслуживает отдельной благодарности".

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

«Правосеки», пришедшие обращать прихожан УПЦ МП в новую веру, не смогли прочесть «Отче наш».



Не успели высохнуть чернила под автографами членов Синода Вселенского патриархата, завизировавших в Стамбуле украинский томос, как радикалы уже включились в духовную работу по перевоспитанию «неправильных прихожан» - по той же схеме, по которой они учили «сепаратистов» Украину любить в 2014-м.

Представители «Правого сектора» пришли под здание епархии УПЦ МП в Виннице, что бы объяснить верующим, почему СЦУ лучше Московского патриархата. Агитаторы Томоса прятали лица под балаклавами или капюшонами, в руках держали плакаты с надписями «Переходи в Православную церковь Украины». Однако, те, кто пришел убеждать прихожан и духовенство в преимуществах «православия от Рошена» не смогли прочесть на память ни «Символ веры», ни молитву «Отче наш», - сообщили винничане.

«Я хожу в свой храм», – заявил участник националистической акции в ответ на вопрос, есть ли на нем нательный крест. Как оказалось, борец за СЦУ не носит даже нательного креста. «Он у меня дома», – объяснил юный националист. Верующие Винницы в свою очередь удивились, как может говорить о канонах Церкви человек, который не умеет молиться. Однако, молодчиков в балаклавах это не смущает – они явно получили разнарядку на запугивание прихожан, тем более, что это уже не первая акция радикалов. Представители националистических сил организовали у стен храмов УПЦ в Чернигове и Одессе «открытые диалоги» с верующими, чтобы разъяснить им, в какую церковь должны ходить украинцы.



«Мы хотим, чтобы каждый православный верующий перешел в СЦУ и возрождал национальную самобытность. Московская Церковь заставляет украинцев сомневаться в собственной самостоятельности и могуществе, однако именно сейчас пришло время мирно перейти к Украинской Церкви», – объявили «ПСы».

Как и полагается, свидетели Томоса пришли на «объединительную молитву» с листовками и плакатами «Вон оккупантов в рясах» и «Церковь-агрессор». Также адепты Яроша раздавали верующим вместо молитвенников листовки с клеветой в адрес УПЦ и пытались силой навязать свое мнение относительно религиозной ситуации в Украине. Пока что особыми успехами в деле «перекрещивания» прихожан националисты похвалиться не могут, поскольку люди сопротивляются насильственной томосизации. Однако, все еще впереди: как показывает майданный опыт, люди становятся куда сговорчивее и понятливее, если громить храмы и бить священников и прихожан битами, а сторонников УПЦ окрестить агентами Москвы и сажать в тюрьмы.

_________________
Winter Is Coming