В России разработали ударный беспилотник-перехватчик

Страница 6 из 6

[ Сообщений: 110 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6

Пред. тема | След. тема

Автор

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Игорь писал(а):

Да ладно чушь нести - пытаясь из этого унылого говна конфетку слепить.
Стрелять по нему будет не один человек, а несколько - и все из автоматического оружия. Мосинок сейчас нет.
На таком расстоянии, высоте и при его скорости надо быть слепым - чтобы не попасть.

А мужики-то не знали (c) :crazy:

Очевидно, что описываемый беспилотник - не для прорыва ПВО. Но контролировать охраняемую зону, вести разведку и в случае чего доставить гостинец бармалеям он сможет. Если сделают, как заявлено.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38311
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.

Наши беспилотники луДшие в мире.

phpBB [media]

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

13cat13 писал(а):

Игорь писал(а):

А мужики-то не знали (c) :crazy:

А зачем ты фотку этого самолета сюда тиснул?

Он что - тоже летал над позициями противника на высоте 50 метров и с него лимонки скидывали?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38311
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Игорь писал(а):

Он что - тоже летал над позициями противника на высоте 50 метров и с него лимонки скидывали?

Бинго!
Не 50м, чаще 500, но работали и со 100-200. Бомбы конечно помощнее, кг 50-100.
Но и грузоподъемность и размеры у него больше.

А как пример якобы возможности "легко" его сбить огнем из автомата идеально подходит.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Gilmir

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.

То , что беспилотник адаптирован к ручным гранатам и вогам, большой плюс. Этого добра на передке всегда хватает, можно ещё мины 82мм использовать.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Игорь писал(а):

Паскудный дегенерат Argentum - уж лимонки-то тут совершенно очевидно совсем не к месту.

Они ведь не от удара взрываются, а по времени.

Поделки ИГИЛ на видеоролике и то круче - там бомба взорвалась в момент ее попадания в цель.

А лимонка либо попадет в цель, отскочит от нее и потом взорвется - либо взорвется в воздухе, не долетев до цели. Если высота полета беспилотника и его скорость по отношению к цели будут не соответствовать времени, через которое лимонка взорвется. А такое будет происходить практически всегда.

Экий же ты епаный дегенерат, натурально.

Дегенерат, ты хоть в чем-то разбираешься? Гугли УДЗ.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Gest писал(а):

13cat13 писал(а):

Игорь писал(а):

Намного проще закидывать обычными осколочно-фугасными бомбами, взрывающимися от удара о землю.
...
Мне лично было бы стыдно, за такую поделку.

Задержка запала 3-4 с. Это 50-80 м высоты. В принципе нормально для беспилотника. Если что, запал можно сделать и с большей задержкой. А гранаты использовать те, что есть на складах. Для нового (и не обязательно нового) беспилотника вполне разумный ход, не надо специально под него.боеприпасы разрабатывать.

IMHO, к роботу, действующему на поле должны подходить наиболее распространенные в войсках боеприпасы, потому как искать там какие то "осколочно-фугасные бомбы для БПЛА" никто не будет.

Да не спорьте с дегенератом. Он все равно не знает, что кроме УЗРГМ гранаты снаряжаются и УДЗ. УДАРНЫМ запалом. Т.е. при высоте 80+ граната рванет в паре метров от земли. Ниже - при контакте с поверхностью. А есть еще запалы (не помню маркировку) вообще без замедлителя - чисто ударные.

Сапер ВОдичка

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7349
Откуда: Голицыно.
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

Ударный перехватчик :zed:

, это примерно как противотанковый пулемет.
Дело в том, что истребитель-перехватчик предназначен для уничтожения прежде всего бомбардировщиков или крылатых ракет, а ударный истребитель или истребитель-бомбардировщик бомбит врага и при этом еще может вести маневренный воздушный бой. Насколько я знаю, до сих пор никому не удавалось совместить эти 2 вида самолетов ибо качества, которые они должны иметь, порой несовместимы...

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Таксибе писал(а):

Игорь писал(а):

Дегенерат, ты хоть в чем-то разбираешься? Гугли УДЗ.

Если бы ты, липовый "воин", хоть раз в жизни видел эти самые УДЗ - то сразу бы понял, что на данном фото беспилотника лимонки вовсе не с этими запалами.

Страница 6 из 6

[ Сообщений: 110 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.102s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]