Либералам форума.. Всё плохо..

Хмммммммммм

У меня дед был знаком с ИВС .
Ну я у него спросил , что он думает о репрессиях ?

Ответ был до одури прост : решения /по сути верные/ принимали на верху , а исполняли внизу.

А нормальные люди пойдут в палачи ? ТО-ТО ЖЕ.

Так что если начнутся репрессии : убивать , мучить , сажать будут нас - такие люди с ДУШКОМ как Игорек ,Шавик.........

Им гораздо проще перекрасится , чем нам стать негодяями.

ДИАЛЕКТИКА ЖИЗНИ.

Ничего кроме того, что либерализм - начальная стадия фашизма. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

о, телевизор ответил:
вот именно этот бред я имею в виду, с него все начинается: отдельный человек - "высшая ценность", ага.
нет, для не-либералов есть ценности поважнее.
*самое забавное, что либералы сами не соблюдают то, что провозглашают. и для сохранения своей, либеральной, власти на эту "высщую ценность" забьют мгновенно*

Не, по-либерастки не" Человек - высшая ценность", а "Права и свободы человека - высшая ценность".
То есть "субъективное ценнее объективного", и именно в этом бредовость (и опасность) либерализма.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

что плохого в фашизме? это плохо? вы против? кто то предложил лучшее? коммунизьм не?

Тракторист
Отдал бы ты лучше телефон назад. От греха...

на заре туманной юности либерализм был объективно прогрессивной идеологией, сейчас, да, вырождается в либерал-фашизм. Самые "правильные" либералы находятся/обучаются в государстве "исключительной нации".

а, это я сокращаю-упрощаю. Первое из прав - это право на жизнь, без этого права остальными правами человек не воспользуется. Отсюда следует, что жизнь каждого человека - высшая ценность.
Да, в первую очередь и я об этом.
Но есть вот какой момент:
"либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка".
ОК, давайте представим, что большинство отдельных граждан государства желает иной модели общественного порядка, нелиберальной. Они, эти граждане, реализуя свое законное право публично высказываются, организуют в соответствие с буржуазно-либеральным законодательством референдумы, а их представители побеждают в честных и свободных выборах всех уровней, как исполнительной, так и законодательной власти. Можно по решению абсолютного большинства граждан - ну, например - отменить частную собственность на средства государства или ввести законы шариата, неважно - абсолютное большинство может установить свой общественный порядок?
Нет, нельзя. Потому что либерализм провозглашает то, что провозглашает. А провозглашает он не права и свободу каждого человека, а диктат либералов (выражающих интересы правящего буржуазного класса)
"а не-либералов можно убивать тысячами*

для либерала - хорошо, отличная сказочка. Но я - не либерал.

коммунист?

Если совсем коротко, то либерализм такая же тоталитарная идеология, как и коммунизм, - в обеих нет места инакомыслию, зато в переизбытке низкопробного мессианства.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Отсос, знаешь поговорку - "заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет"?

То, что ты тут флудишь с пафосом Капитана Очевидность, применимо к дуракам от всех идеологий, религий и пр. придумок человечества в общественной сфере.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь, как ночное дежурство? Тихо все, без проишествий?

Опять котя забыл, как он за елцыным - мессией бегал по московскому майдану

Дык ему революция то зачем нужна?

LuckyStarrr
Ты до сих пор веришь что большевики революцию сделали?

*мне сложно сформулировать свою общественно-политическую дефиницию*
плохой патриот во-1, а плохой коммунист во-2.