Чем колхоз отличался от АО?


 [ Сообщений: 225 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
И что?
Какой вывод?

вывод в том, что именно из-за сталинских экспериментов ссср в сер. 80-х 40% зерна покупал за границей
Блин, Сталин в середине пятидесятых умер! Как то странно валить всё только на Сталина спустя 30 лет после его смерти.

И вообще - если бы не было колхозов, а было множество крестьян единоличников, то они бы больше зерна вырастили? На лошадях бы пахали? Все равно пришлось бы им трактора закупать, для этого объединяться, появились бы бедные и богатые, бедные работали бы на богатых... ну и в чем это лучше труда в колхозе?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Блин, Сталин в середине пятидесятых умер!

но схему с рабовладельческими фермами придумал именно он

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ВиР писал(а):
И вообще - если бы не было колхозов, а было множество крестьян единоличников, то они бы больше зерна вырастили?

Да.

Из кулацких хозяйств выросли бы крупные агрофирмы, которые смогли бы себе позволить и трактора, и удобрения, и агрономов.

Как это произошло сегодня, после ликвидации колхозов и приватизации.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ВиР писал(а):
бедные работали бы на богатых

и это было бы правильно

это закон жизни

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
И вообще - если бы не было колхозов, а было множество крестьян единоличников, то они бы больше зерна вырастили?

Да.

Из кулацких хозяйств выросли бы крупные агрофирмы, которые смогли бы себе позволить и трактора, и удобрения, и агрономов.

Как это произошло сегодня, после ликвидации колхозов и приватизации.
Ну и что!?
Как это отразилось на жизни рядовых сельчан!? Они стали богаче жить? Деревни расцвели? Селяне меньше работают чем в колхозах, а зарабатывают больше?
Может они стали совладельцами? Может теперь им принадлежат паи в агрофирмах?
Что улучшилось по сравнению с колхозами,которые ты так критикуешь?


Последний раз редактировалось ВиР 07.11.18, 23:36, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
бедные работали бы на богатых

и это было бы правильно

это закон жизни
Угу. А ещё рабы работали на рабовладельцев - это тоже закон жизни!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Ну и что!?
Как это отразилось на жизни рядовых сельчан!?

Они перестали миллионами умирать от голода.

+ получили возможность работать и зарабатывать.


Последний раз редактировалось doas2 08.11.18, 00:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ВиР писал(а):
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
бедные работали бы на богатых

и это было бы правильно

это закон жизни
Угу. А ещё рабы работали на рабовладельцев - это тоже закон жизни!

Это было нормально для 17 и 18 вв.

А Сталин перенёс эту практику в 20-й век.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
Индивидуальное и коллективное не находятся в антагонизме.
В этом смысл. В зонах рискованного земледелия ,
во времена кризисов, стихиях, коллективное,
по видимому, более устойчивое.
Частное определяется числом детей.
А если не сложилось иметь детей, то что?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Галс писал(а):
Частное определяется числом детей.

Нет. Агрофирма или холдинг не определяются числом детей.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Отличие частной фирмы от колхоза в том, что в фирме работают за деньги на профессионала, а в колхозе - за трудодни на назначенного обкомом левого чувака.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
бедные работали бы на богатых

и это было бы правильно

это закон жизни
Угу. А ещё рабы работали на рабовладельцев - это тоже закон жизни!

Это было нормально для 17 и 18 вв.

А Сталин перенёс эту практику в 20-й век.
Ты о колхозах миллионерах в СССР слышал?
В успешном колхозе жили в достатке.
Я такие видел на Кубани. У многих были машины.
Молодежь направлялась на учебу и гарантированно имела работу.
В Краснодарском крае помнят
как Медунов,
в 1973—1982 годах — 1-й секретарь Краснодарского крайкома КПСС, начал строительство дорог в крае. С тех пор это лучшие дороги.
В известное место Псебай было два авиарейса из Краснодара.
Сам летел. Сейчас нет.


Последний раз редактировалось Галс 08.11.18, 09:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Галс писал(а):
Частное определяется числом детей.

Нет. Агрофирма или холдинг не определяются числом детей.
Частное имеется в виду индивидуальное.
Агрофирма или холдинг это та же барщина.
Барин приедет, барин рассудит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Отличие частной фирмы от колхоза в том, что в фирме работают за деньги на профессионала, а в колхозе - за трудодни на назначенного обкомом левого чувака.
ты в своём уме?
какие трудодни?
колхозники получали зарплату, премии.
Самые высокооплачиваемые были комбайнеры.
Они были героями соцтруда, о них писали в газетах,
делали передачи.
Ты же абсолютно не в теме. Кто-то тебе впаривает
туфту о колхозной жизни, а ты веришь.
Так вот, колхозы в СССР не разорялись, в отличии
от современных агрохолдингов.
Государство при СССР регулярно списывала долги совхозов и колхозов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ВиР писал(а):
Ну и что!?
Как это отразилось на жизни рядовых сельчан!?

Они перестали миллионами умирать от голода.

+ получили возможность работать и зарабатывать.
Доас, ты дурак! Миллионами умирали от голода ДО создания колхозов. Кто умирал миллионами от голода в 50-х - 80-х?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Галс писал(а):
doas2 писал(а):
Отличие частной фирмы от колхоза в том, что в фирме работают за деньги на профессионала, а в колхозе - за трудодни на назначенного обкомом левого чувака.
ты в своём уме?
какие трудодни?
колхозники получали зарплату, премии.
Самые высокооплачиваемые были комбайнеры.
Они были героями соцтруда, о них писали в газетах,
делали передачи.
Ты же абсолютно не в теме. Кто-то тебе впаривает
туфту о колхозной жизни, а ты веришь.
Так вот, колхозы в СССР не разорялись, в отличии
от современных агрохолдингов.
Государство при СССР регулярно списывала долги совхозов и колхозов.
Нет, сначала были трудодни, когда их отменили не помню.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Галс писал(а):
doas2 писал(а):
Отличие частной фирмы от колхоза в том, что в фирме работают за деньги на профессионала, а в колхозе - за трудодни на назначенного обкомом левого чувака.
ты в своём уме?
какие трудодни?
колхозники получали зарплату, премии.
Самые высокооплачиваемые были комбайнеры.
Они были героями соцтруда, о них писали в газетах,
делали передачи.
Ты же абсолютно не в теме. Кто-то тебе впаривает
туфту о колхозной жизни, а ты веришь.
Так вот, колхозы в СССР не разорялись, в отличии
от современных агрохолдингов.
Государство при СССР регулярно списывала долги совхозов и колхозов.
Нет, сначала были трудодни, когда их отменили не помню.
я этого не отрицаю,
при Сталине и паспорта не имели,
что дикость,
в общем, Сталин отвечает за всё,
и за победы, и за голод, и за трудодни, и за отсутствие
у селян паспортов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
Работал я в совхозе в Казахстане.
Мог сравнить с Кубанью.
Тащили кто что мог.
Директор воровал из кассы, казах водила,
что увезет.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Галс писал(а):
Ты о колхозах миллионерах в СССР слышал?

Да хоть миллиардерах ...

Схема при которой всем рулит назначенец из обкома (который подчиняется указаниям из москвы), а пизанты мотивированы к труду только пиздюлями - может иметь счастливые исключения, но никогда не сможет обеспечить стабильного развития.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42811
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 883 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Галс писал(а):
Ты о колхозах миллионерах в СССР слышал?

Да хоть миллиардерах ...

Схема при которой всем рулит назначенец из обкома (который подчиняется указаниям из москвы), а пизанты мотивированы к труду только пиздюлями - может иметь счастливые исключения, но никогда не сможет обеспечить стабильного развития.
Кибуцы работают, причем некоторым это не нравится,
потому что там четко-сколько вложил труда,
столько и получил, причем в товарном виде.
Это я к тому, что коллективное это не изобретение коммунистов.
Они организовывали в соответствии с их пониманием коллективного,
как справедливого и передового по сравнению с частным.

   
  
    
 [ Сообщений: 225 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.




[ Time : 0.337s | 17 Queries | GZIP : Off ]