НДФЛ: прогрессивка или уравниловка?


 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13203
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
ILPetr писал(а):
Vadikan
Цитата:
Что вы думаете в этом ключе?
Если частично отменить, как сделали китайцы?
Потребительский спроса увеличится неплохо, и гос-во все равно эти деньги получит.

Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.

Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.

Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.

https://newizv.ru/news/world/0 ... syats


В России прогрессивка была, после отказа от нее и перехода на плоскую шкалу собираемость налогов возросла. Накуа прыгать на грабли? - мы же не хохлы. :sh:

Везде система работает, почему в России - это грабли? К тому же богатых меньше и их проще контролировать, они больше на виду, больше пользуются безналичными расчетами, и получить с них можно больше. Бедные имеют больше стимулов скрывать доходы, потому что для них эти 13% - чувствительная сумма.

И то, как система представлена в статье, я думаю, вводит читателя в заблуждение. Можно подумать, что при переходе порога работник платит больший процент со всей суммы. Но обычно это не так работает. Больший процент платится только с той суммы, на которую порог превышен. На мой взгляд, это очень правильная система. Она сводит к минимуму желание скрывать доходы и не убивает стимулы к повышению доходов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Меркурий писал(а):
ILPetr писал(а):
Vadikan
Цитата:
Что вы думаете в этом ключе?
Если частично отменить, как сделали китайцы?
Потребительский спроса увеличится неплохо, и гос-во все равно эти деньги получит.

Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.

Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.

Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.
https://newizv.ru/news/world/0 ... syats

В России прогрессивка была, после отказа от нее и перехода на плоскую шкалу собираемость налогов возросла. Накуа прыгать на грабли? - мы же не хохлы. :sh:
Везде система работает, почему в России - это грабли?

Везде - система либо не работает, либо работает хреново.
Хреново - это значит не так как ожидалось, приходилось перенастраивать, иногда в течении нескольких десятилетий. Т.е - на грабли постоянно.

ЗЫ: То, что получается на выходе - налоговая система со всякими вычетами, правильное оформление которых требует наема адвоката.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Oldmerin писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Oldmerin писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Богатые чаще всего и становятся богатыми, экономя на спичках..


На зарплате наёмных работников они экономят прежде всего, оттого и количество миллиардеров у нас растёт быстрее всех. За один и тот же труд у нас платят в разЫ меньше.
А почему тогда работники не борются за свои экономические права, а ждут пенсии от государства? :consul:

Боролись и щас борются, на Западе, и добились весьма существенных результатов, а наши пока ишо не пришли в себя, ведь нашему капитализьму погка и 30 лет нет. Ничё, освояцца, возродят реальные профсоюзы и будут бороцца.
ты уже пузанок боролся в обкоме за коммунизм и че вышло?))))))
помним помним, как ты слезы тут лил, что голодал-не давали у вас в обкоме доппайков)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Кто владеет матчастью.
В каких постсоветских странах ввели прогрессивную шкалу и каков итог.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Кот_Инвойс писал(а):
Oldmerin писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
И кто же?


Все вместе и создают, ибо дантист не является капиталистом.
Ты - оппортунист, а мне хотелось бы узнать мнение природных марксистов.
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100727
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1290 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Онаним писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Oldmerin писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
И кто же?


Все вместе и создают, ибо дантист не является капиталистом.
Ты - оппортунист, а мне хотелось бы узнать мнение природных марксистов.
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.
И кто же? :consul: :cray:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Кот_Инвойс писал(а):
Онаним писал(а):
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.
И кто же? :consul: :cray:
В данном случае лично дантист.
Дальше вопрос: а у кого он ее присваивает в формате данного предприятия?!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Онаним писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Онаним писал(а):
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.
И кто же? :consul: :cray:
В данном случае лично дантист.
Дальше вопрос: а у кого он ее присваивает в формате данного предприятия?!

Не задавай глупых вопросов. Тебе ж марксисты ответили, что это неправильное предприятие - это феодальная мастерская с подмастерьями. )))
Я правда не понял, что из этого следует. То ли там стоимость вообще не создается, то ли прибавочная не создается, то ли стоматолог - феодал...

В общем, все кафешки, рестораны, магазины, супермаркеты, инжиниринговые компании, дизайнерские бюро, айтишные конторки, мастерские, конторы по ремонту и так далее - это феодальные мастерские.
Другое дело - Газпром. Там прибавочную стоимость создают пара бурильщиков, бухгалтеры и уборщицы офисов.

Ни один марксист не скажет тебе, что прибавочная стоимость создается за счет вовлечения новых ресурсов в хозяйственный оборот. Нет этого у Маркса. А стало быть, вся теория глубоко ошибочна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
coon писал(а):
Онаним писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Онаним писал(а):
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.
И кто же? :consul: :cray:
В данном случае лично дантист.
Дальше вопрос: а у кого он ее присваивает в формате данного предприятия?!

Не задавай глупых вопросов. Тебе ж марксисты ответили, что это неправильное предприятие - это феодальная мастерская с подмастерьями. )))
Я правда не понял, что из этого следует. То ли там стоимость вообще не создается, то ли прибавочная не создается, то ли стоматолог - феодал...

В общем, все кафешки, рестораны, магазины, супермаркеты, инжиниринговые компании, дизайнерские бюро, айтишные конторки, мастерские, конторы по ремонту и так далее - это феодальные мастерские.
Другое дело - Газпром. Там прибавочную стоимость создают пара бурильщиков, бухгалтеры и уборщицы офисов.

Ни один марксист не скажет тебе, что прибавочная стоимость создается за счет вовлечения новых ресурсов в хозяйственный оборот. Нет этого у Маркса. А стало быть, вся теория глубоко ошибочна.

Повторяю вопрос: у кого он отчуждает добавленную стоимость? И если у себя, то ты со своим примером можешь подрочить вприсядку, ибо твой дантист - ни разу не капиталист. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100727
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1290 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Онаним писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Онаним писал(а):
ДОБАВЛЕННУЮ стоимость в данном случае кто создает? Не просто стоимость, ее создает каждый сотрудник. А Добавленную.
И кто же? :consul: :cray:
В данном случае лично дантист.
Дальше вопрос: а у кого он ее присваивает в формате данного предприятия?!
У уборщицы?! :consul: :consul:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Онаним
Цитата:
coon писал(а):
Не задавай глупых вопросов. Тебе ж марксисты ответили, что это неправильное предприятие - это феодальная мастерская с подмастерьями. )))
Я правда не понял, что из этого следует. То ли там стоимость вообще не создается, то ли прибавочная не создается, то ли стоматолог - феодал...

В общем, все кафешки, рестораны, магазины, супермаркеты, инжиниринговые компании, дизайнерские бюро, айтишные конторки, мастерские, конторы по ремонту и так далее - это феодальные мастерские.
Другое дело - Газпром. Там прибавочную стоимость создают пара бурильщиков, бухгалтеры и уборщицы офисов.

Ни один марксист не скажет тебе, что прибавочная стоимость создается за счет вовлечения новых ресурсов в хозяйственный оборот. Нет этого у Маркса. А стало быть, вся теория глубоко ошибочна.

Повторяю вопрос: у кого он отчуждает добавленную стоимость? И если у себя, то ты со своим примером можешь подрочить вприсядку, ибо твой дантист - ни разу не капиталист. :smoke


А кто тогда капиталист? Акционеры? Управляющие?
Или у нас некапиталистическое общество?

Коммунальные предприятия это капиталистические предприятия? Ну, те, которые обслуживают и эксплуатируют чужое имущество, скажем, многоквартирный дом, который принадлежит жильцам?

Не кажется ли тебе, что марксизм рассматривает какого-то сферического коня в вакууме, что-то не существующее? И цель марксизма не рассмотреть все реальные трудовые взаимотношения, а внушить массам, что их кто-то обкрадывает и надо "разрушать все до основания, а затем..."
И все. Более ничего в этом нагромождении муйни нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Vadikan
Цитата:
Что вы думаете в этом ключе?
Если частично отменить, как сделали китайцы?
Потребительский спроса увеличится неплохо, и гос-во все равно эти деньги получит.

Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.

Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.

Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.

https://newizv.ru/news/world/0 ... syats


В России прогрессивка была, после отказа от нее и перехода на плоскую шкалу собираемость налогов возросла. Накуа прыгать на грабли? - мы же не хохлы. :sh:

Ты еще времена царя Гороха вспомни.

Сейчас все идет через электронные платежи и переводы, налоговой службе легко их отслеживать.

Или ты полагаешь, что какой-нибудь Сечин свои пять миллионов в день в сером чемодане из кассы Роснефти ежедневно забирает, что ли?

Но понятно, что пока Путин у власти - ничего не изменится. Путин своих не сдает. А свои для него - воры типа Сечина, а не народ России.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.209s | 17 Queries | GZIP : Off ]