Страница 6 из 8
  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149438
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Воронки можно ещо померить. И на видосах изучить углы направления азимутов движения ракет. Гы
Работы много у экспертов.
   
  
    
coon
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
Его одной ракетой практически невозможно завалить. 2-3 ракеты нужно.
А ракета от С-200 двумя попаданиями точно его свалит.
не завалит.. раньше aagrm прилетит,

Опять маскодрочер нарисовался.
Ты считать-то умеешь?
Давай посчитаем.
носитель самолет
скорость 1,8M - 600м/с
ракета agm 88e aargm
Дальность 110км
скорость 2M - 700м/с... ну, пусть 800-900 не важно.

С-200
Дальность 250км
скорость от 700 до 1200м/с пусть средняя - 1000м/с

Запускаем не на предельной дальности, а на удалении 210км. По дальность есть гандикап в 100км.
самолет преодолеет 100км и через 166сек. может пустить ракету.

ракета встретится с самолетом (они вместе преодолеют расстояние в 210км) через 132сек.

Так кто не успеет?
   
  
    
coon
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Destrier писал(а):
Хочется верить в сказки бесстыжих вересков и МО РФ, но возникает вопрос - где же останки той самой 71 пораженной крылатой ракеты? Неужто все аннигилировались? В это с трудом можно поверить в случае "Бука-М2Э", хотя и он дырявит осколками с расстояния, но совсем не верится в случае Панциря, Осы и совсем хилой боевой части Стрелы-10.
Ладно не целые ракеты, но хотя бы хвостовики - даже после планового взрыва Точек-Смерчей-Ураганов с фугасной БЧ остается изрядная часть ракеты.
Сказок, что затерялось в пустыне, не надо - во-первых, как раз в пустыне легче найти, во-вторых, основная часть сбитий должна была располагаться в ограниченном районе и недалеко от ЗРК (неужто те же "Панцири" не фиксировали, в какую сторону стреляют и на какую дальность - обычно это регистрируется автоматически).

Тебе ж Коц написал - езжай в Сирию, тебе определят квадрат для поиска 50х50км - ищи. Найдешь, доложишь.
   
  
    
coon
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
а расскажи нам про способность панциря перехватывать 2+ маховые рокетки..

На, подрочи над этим изделием.
РАКЕТА Х-58УШКЭ
   
  
    
Destrier
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
coon писал(а):
Destrier писал(а):
Хочется верить в сказки бесстыжих вересков и МО РФ, но возникает вопрос - где же останки той самой 71 пораженной крылатой ракеты? Неужто все аннигилировались? В это с трудом можно поверить в случае "Бука-М2Э", хотя и он дырявит осколками с расстояния, но совсем не верится в случае Панциря, Осы и совсем хилой боевой части Стрелы-10.
Ладно не целые ракеты, но хотя бы хвостовики - даже после планового взрыва Точек-Смерчей-Ураганов с фугасной БЧ остается изрядная часть ракеты.
Сказок, что затерялось в пустыне, не надо - во-первых, как раз в пустыне легче найти, во-вторых, основная часть сбитий должна была располагаться в ограниченном районе и недалеко от ЗРК (неужто те же "Панцири" не фиксировали, в какую сторону стреляют и на какую дальность - обычно это регистрируется автоматически).

Тебе ж Коц написал - езжай в Сирию, тебе определят квадрат для поиска 50х50км - ищи. Найдешь, доложишь.

Вам же, бобродебилам, ясно намекнули: любой ЗРК автоматически регистрирует направление и дальность перехвата цели. Поскольку все цели были дозвуковые на сверхмалых высотах, далеко улететь от места сбития они не могли - никаких кретинских "50х50км". Где сбили, там должны и лежать, максимум в нескольких сотнях метров, скорее в десятках или прямо на месте. Или целиком с осколочными следами, или в виде воронки с кучей фрагментов и хвостовиком неподалеку.

Вот почему когда вам, путинским дегенератам, задают такие очевидные вопросы (не у меня одного возникающие), от вас сразу идёт поток словесного поноса вместо здравомыслящего ответа?

Ведь такого рода "информационная война", построенная на сплошной лжи, даст обратный эффект. Может, отечественные дураки и проглотят, но важны ведь умные.
   
  
    
coon
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Destrier
Цитата:
coon писал(а):
Destrier писал(а):
Хочется верить в сказки бесстыжих вересков и МО РФ, но возникает вопрос - где же останки той самой 71 пораженной крылатой ракеты? Неужто все аннигилировались? В это с трудом можно поверить в случае "Бука-М2Э", хотя и он дырявит осколками с расстояния, но совсем не верится в случае Панциря, Осы и совсем хилой боевой части Стрелы-10.
Ладно не целые ракеты, но хотя бы хвостовики - даже после планового взрыва Точек-Смерчей-Ураганов с фугасной БЧ остается изрядная часть ракеты.
Сказок, что затерялось в пустыне, не надо - во-первых, как раз в пустыне легче найти, во-вторых, основная часть сбитий должна была располагаться в ограниченном районе и недалеко от ЗРК (неужто те же "Панцири" не фиксировали, в какую сторону стреляют и на какую дальность - обычно это регистрируется автоматически).

Тебе ж Коц написал - езжай в Сирию, тебе определят квадрат для поиска 50х50км - ищи. Найдешь, доложишь.

Вам же, бобродебилам, ясно намекнули: любой ЗРК автоматически регистрирует направление и дальность перехвата цели. Поскольку все цели были дозвуковые на сверхмалых высотах, далеко улететь от места сбития они не могли - никаких кретинских "50х50км". Где сбили, там должны и лежать, максимум в нескольких сотнях метров, скорее в десятках или прямо на месте. Или целиком с осколочными следами, или в виде воронки с кучей фрагментов и хвостовиком неподалеку.

Вот почему когда вам, путинским дегенератам, задают такие очевидные вопросы (не у меня одного возникающие), от вас сразу идёт поток словесного поноса вместо здравомыслящего ответа?

Ведь такого рода "информационная война", построенная на сплошной лжи, даст обратный эффект. Может, отечественные дураки и проглотят, но важны ведь умные.


phpBB [media]
   
  
    
Koteus
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Destrier
Цитата:
coon писал(а):
Destrier писал(а):
Хочется верить в сказки бесстыжих вересков и МО РФ, но возникает вопрос - где же останки той самой 71 пораженной крылатой ракеты? Неужто все аннигилировались? В это с трудом можно поверить в случае "Бука-М2Э", хотя и он дырявит осколками с расстояния, но совсем не верится в случае Панциря, Осы и совсем хилой боевой части Стрелы-10.
Ладно не целые ракеты, но хотя бы хвостовики - даже после планового взрыва Точек-Смерчей-Ураганов с фугасной БЧ остается изрядная часть ракеты.
Сказок, что затерялось в пустыне, не надо - во-первых, как раз в пустыне легче найти, во-вторых, основная часть сбитий должна была располагаться в ограниченном районе и недалеко от ЗРК (неужто те же "Панцири" не фиксировали, в какую сторону стреляют и на какую дальность - обычно это регистрируется автоматически).

Тебе ж Коц написал - езжай в Сирию, тебе определят квадрат для поиска 50х50км - ищи. Найдешь, доложишь.

Вам же, бобродебилам, ясно намекнули: любой ЗРК автоматически регистрирует направление и дальность перехвата цели. Поскольку все цели были дозвуковые на сверхмалых высотах, далеко улететь от места сбития они не могли - никаких кретинских "50х50км". Где сбили, там должны и лежать, максимум в нескольких сотнях метров, скорее в десятках или прямо на месте. Или целиком с осколочными следами, или в виде воронки с кучей фрагментов и хвостовиком неподалеку.

Вот почему когда вам, путинским дегенератам, задают такие очевидные вопросы (не у меня одного возникающие), от вас сразу идёт поток словесного поноса вместо здравомыслящего ответа?

Ведь такого рода "информационная война", построенная на сплошной лжи, даст обратный эффект. Может, отечественные дураки и проглотят, но важны ведь умные.


скажи мне "бобродебилу", зачем искать ошмётки каких то ракет, ведь тыж сам говоришь, что всё фиксируется....ну вонючеидиот, зачем???

что бы тебе хорьковонючке предъявить...так наф ты сдался...тупорылость заднеприводная

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149438
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Никогда еще за всю историю военных конфликтов не обсуждалась так живо тема наличия взрыва от ракеты и количество выпульнутого боезапаса
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Хочется верить в сказки бесстыжих вересков и МО РФ, но возникает вопрос - .

У меня есть ответ на твой вопрос. Ты такой же дебил как и твои хозяева муреканские пропагандоны. А вот в стратегическом командовании армии США явно не дебилы и не могли запланировать удар по трем зданиям 71 топором.

Изображение

А вот в это здание посольства Китая в Сербии попал всего один Топор.

Изображение
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
С муреканского форума
Цитата:
В Сирии удалось опозорить не только древние американские томагавки (разработка середины 1970-х годов), но и новейшие европейские крылатые ракеты SCALP. Да, самые новые - ничего более совершенного у европейцев просто не существует (а новейший американский AGM-158 JASSM не намного моложе).

Крылатая ракета (SC) SCALP была создана на базе ракеты Apache, разработанная Matra BAE Dynamics в 1984 году и мало чем отличается от нее. Название SCALP-EG (Systeme de Croisiere conventionnel Autonome a Longue Portee Precis-Emploi General «Многоцелевая высокоточная крылатая ракета с автономным управлением») «высокоточный дальнобойный боеприпас»).

Вариант ракеты, созданной Матра по заказу Британских ВВС для оснащения истребителей-бомбардировщиков Tornado и Harrier GR7, получил обозначение Storm Shadow.
Важнейшим отличием ракеты SCALP от прототипа является состав используемой системы наведения и дальность действия КР - в SCALP - 250 км, а в будущем - до 400 км. Промежутое крыло ракеты в положении марша составляет 2,53 м. Небольшой турбореактивный двигатель «TRI Microturbo 60-30» обеспечивает возможность полета на чрезвычайно низкой высоте с круизной скоростью до 1050 км / ч (но максимальный диапазон находится на скорости, не превышающей M = 0,8 ...)

Ракета была использована французскими и британскими военно-воздушными силами для удара 14.04.2018 года по целям вблизи Дамаска. Все ракеты были сбиты сирийскими силами ПВО.

Вы понимаете ситуацию? ВСЕ РАКЕТЫ СБИТЫ. (Сирийская ПВО - разработка 60-х годов)[/b]
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение
   
  
    
Афанасий Никитин
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
С 300 то кода сирияне получат ? Миноборона
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Кто хотел фото Топоров?

Изображение

Изображение

"Американцы стреляли хламом который шел под списание (с) " :vata

Изображение

Изображение
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Это как сирийские экипажи подготовлены , что таким старым ПВО сбили новейшие, умные, точные натовские ракеты?! Даже умудрились сбивать их средствами заточенными под самолеты.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
КазанТип
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Veresk писал(а):
Кто хотел фото Топоров?

Изображение

Изображение

"Американцы стреляли хламом который шел под списание (с) " :vata

Изображение

Изображение

ООО чем речь? Сегодня пейсатые попытались расфуячить аэродром вы хомсе , сиийцы сбили 100% ракет. Жаль что не уничтожили жидовские самолёты. Короче решено, надо поставить в сирию побольше панцирей С1 и с300, что бы ассад уничтожал самолёты фашистской каолиции. Ну и что нибудь из береговых комплексов, что бы утопить терпилу Дональда Кака и его шестерок
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Ф 22 сегодня пробовал взлететь на брюхе

Изображение
   
  
    
santey
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Это как сирийские экипажи подготовлены , что таким старым ПВО сбили новейшие, умные, точные натовские ракеты?! Даже умудрились сбивать их средствами заточенными под самолеты.

Да нормально можно было за несколько лет подготовится
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
"В Сети появилась фотография сбитого сирийскими ПВО американского «Томагавка». На снимке, опубликованном Telegram-каналом WarGonzo, видна часть ракеты, которая лежит на земле."

Изображение
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Ф 22 сегодня пробовал взлететь на брюхе

Изображение

Шо, ножонки паламались? Нет ножек, - нет мультиков...
   
  
    
 Страница 6 из 8
  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.420s | 18 Queries | GZIP : Off ]