Все форумы ForUA » Политика и экономика

В Пентагоне заявили о возможности уничтожить Россию с помощью подлодок


 Страница 6 из 17
  [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
abc
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23589
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
лучче всех от лазера наглы прикрыты - там всегда дождь :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

Что стоит, где стоит... где ты хоть раз эти мифические комплексы видел-то.
Такой большой, а в сказки верит.
Еще расскажи че-нить про боевых роботов, охраняющих границы России.
)
phpBB [media]

И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

Что стоит, где стоит... где ты хоть раз эти мифические комплексы видел-то.
Такой большой, а в сказки верит.
Еще расскажи че-нить про боевых роботов, охраняющих границы России.
)
phpBB [media]

И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

уничтожение беспилотников и в перспективе - КР.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Serg09
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с)
А если исходить из того, что они уже стоят на вооружении, то не профили Путина они рисуют на лунной поверхности? А если они уже есть, то реально в разы увеличить безопасность страны они могут только в качестве ПРО. Эффективного ПРО. Попробуй иной раз критически оценить свою точку зрения. Если у России есть эффективная ПРО, то может быть очень скоро АПЛ США утратят возможность нанести ядерный удар по России.

Что стоит, где стоит... где ты хоть раз эти мифические комплексы видел-то.
Такой большой, а в сказки верит.
Еще расскажи че-нить про боевых роботов, охраняющих границы России.
)
phpBB [media]

И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

психологическое оружие
для моральной поддержки бобров :rzach:
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

уничтожение беспилотников и в перспективе - КР.

Каков радиус действия сего девайса?
Где гарантия, что вражеский беспилотник или КР вообще когда-нибудь в этом радиусе появятся - а не стороной пролетят?
Или их миллион надо наклепать, чтобы весь периметр закрыть?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
брым-брым
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14048
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
val1954 писал(а):
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.
Ага, в Сирии показали, акуительно уничтожают и это с расстояния почти рядом.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Характеристика боевого лазерного комплекса Путиным: "кратно повышает безопасность страны". Какое его применение теоретически может повысить кратно безопасность страны: распугивание ворон или крылатых ракет? Кратно повысить безопасность страны может то оружие, которое решает стратегические задачи. Никакого другого использования, кроме как ПРО, для данного оружия, чтобы оно повышало кратно безопасность страны, не вижу.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

уничтожение беспилотников и в перспективе - КР.

Каков радиус действия сего девайса?
Где гарантия, что вражеский беспилотник или КР вообще когда-нибудь в этом радиусе появятся - а не стороной пролетят?
Или их миллион надо наклепать, чтобы весь периметр закрыть?

Эти "девайсы" не для того, чтобы блуждать по тайге в поисках КР и беспилотников. :rzach:

А для прикрытия объектов.

Например Крымского моста.
Севастополя, Калининграда, Петербурга, Владивостока ...
Базы в Хмеймим и в Тартусе.
вполне функционально.
И радиуса действия вполне хватит.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 10.03.18, 10:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
брым-брым писал(а):
val1954 писал(а):
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.
Ага, в Сирии показали, акуительно уничтожают и это с расстояния почти рядом.

Вполне нормально уничтожают. Девять бетонных ангаров уничтожены прямыми попаданиями - ну и самолеты в них, естественно.
В случае применения ядерной БЧ на весь этот аэродром вообще одной КР хватило бы.

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
И что - вы полагаете, что при помощи этого грузовика можно будет сбить боевые блоки мбр, идущие над этим грузовиком к цели на высоте 5-10 тысяч метров?

Или как вы себе представляете его применение?

уничтожение беспилотников и в перспективе - КР.

Каков радиус действия сего девайса?
Где гарантия, что вражеский беспилотник или КР вообще когда-нибудь в этом радиусе появятся - а не стороной пролетят?
Или их миллион надо наклепать, чтобы весь периметр закрыть?

Эти "девайсы" не для того, чтобы блуждать по тайге в поисках КР и беспилотников. :rzach:

А для прикрытия объектов.

Например Крымского моста.
Севастополя, Калининграда, Петербурга, Владивостока ...
Базы в Хмеймим и в Тартусе.
вполне функционально.
И радиуса действия вполне хватит.

Еще раз - каков радиус действия сего лазерного девайса?

Самолет (беспилотник) выпустит по охраняемому им объекту ракету с расстояния километров 20, развернется и уйдет.

Очевидно ведь, что все эти лазеры - бред сивой кобылы и ничего защитить не смогут - в отличие от обычных ЗРК.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Кратно повысить безопасность страны может то оружие, которое решает стратегические задачи. Никакого другого использования, кроме как ПРО, для данного оружия, чтобы оно повышало кратно безопасность страны, не вижу.


Напиши об этом Путину и Шойгу.
А то они там, с дуру, наломают дров.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Чтобы соответствовать характеристике " кратное повышение безопасности страны", боевой лазер должен уметь прожигать боевые блоки на любой высоте.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Эшелонированная ПВО - одно из условий нашей безопасности..

И применения боевых лазеров в качестве составляющей для усиления всей системы ПВО какого то определенного района - прекрасное дополнение.
Представьте.
в районе Тимрюка С-500.
С-300 в районе Керчи. С-400 в районе Евпатории.
+ 10-15 МИГ-31 на аэродроме в районе Севастополя.
+ полк БУК и 40-50 штук. Панцирей.
+ ПВО ВМФ
+ 10 самолетов истребитлей
+ комплекс лазерный.

Что то сможет это пробить такое ПВО? :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 10.03.18, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
OlegTS писал(а):
Obrusev писал(а):
Кратно повысить безопасность страны может то оружие, которое решает стратегические задачи. Никакого другого использования, кроме как ПРО, для данного оружия, чтобы оно повышало кратно безопасность страны, не вижу.


Напиши об этом Путину и Шойгу.
А то они там, с дуру, наломают дров.

Я не болтаю. Я ЦИТИРУЮ Путина.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Чтобы соответствовать характеристике " кратное повышение безопасности страны", боевой лазер должен уметь прожигать боевые блоки на любой высоте.

Да вообще практически на любом расстоянии, получается.
Ибо где гарантия, что эти блоки пойдут прямо над ним?

Но это ведь очевидная фантастика.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Obrusev писал(а):
OlegTS писал(а):
Obrusev писал(а):
Кратно повысить безопасность страны может то оружие, которое решает стратегические задачи. Никакого другого использования, кроме как ПРО, для данного оружия, чтобы оно повышало кратно безопасность страны, не вижу.


Напиши об этом Путину и Шойгу.
А то они там, с дуру, наломают дров.

Я не болтаю. Я ЦИТИРУЮ Путина.

ты не просто цитируешь. Ты делаешь свои выводы.

Вот именно выводы Шогу и пошли.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
OlegTS писал(а):
Obrusev писал(а):
Кратно повысить безопасность страны может то оружие, которое решает стратегические задачи. Никакого другого использования, кроме как ПРО, для данного оружия, чтобы оно повышало кратно безопасность страны, не вижу.


Напиши об этом Путину и Шойгу.
А то они там, с дуру, наломают дров.

Я не болтаю. Я ЦИТИРУЮ Путина.

Я об этом и говорю.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Эшелонированная ПВО - одно из условий нашей безопасности..

И применения боевых лазеров в качестве составляющей для усиления всей системы ПВО какого то определенного района - прекрасное дополнение.
Представьте.
в районе Тимрюка С-500.
С-300 в районе Керчи. С-400 в районе Евпатории.
+ 10-15 МИГ-31 на аэродроме в районе Севастополя.
+ полк БУК и 40-50 штук. Панцирей.
+ ПВО ВМФ
+ 10 самолетов истребитлей
+ комплекс лазерный.

Что то сможет это пробить такое ПВО? :rzach:

Комплекс-то зачем лазерный - ко всему этому?
По стоимости лучше вместо него еще пять "Буков" поставить - с эффективностью в сто раз большей.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Hant
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Цитата:
Ответный удар пророет канал между Канадой и Мексикой
«Конечно, мы не знаем точно, где находятся американские стратегические подводные лодки. Но район их патрулирования примерно представляем. И, конечно, они могут нанести серьезный ущерб нашей стране. Но ответный удар пророет канал между Канадой и Мексикой. Это должны понимать американские генералы, адмиралы и руководители Соединенных Штатов. Чтобы они не говорили, они, безусловно, не посмеют нанести удар по России», - отметил эксперт.
.....
«Что стоит за этими заявлениями? Сегодня принято отвечать на любые реплики с одной и с другой стороны. Тем более на такие серьезные заявления программные, с которыми выступил перед Федеральным собранием президент Владимир Владимирович Путин. Американцы проявляют свое извечное высокомерие. Они неспособны договариваться. Но мы их заставим», - заключил военный обозреватель.
https://tvzvezda.ru/news/vstra ... b.htm
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Чтобы соответствовать характеристике " кратное повышение безопасности страны", боевой лазер должен уметь прожигать боевые блоки на любой высоте.

Да вообще практически на любом расстоянии, получается.
Ибо где гарантия, что эти блоки пойдут прямо над ним?

Но это ведь очевидная фантастика.
Какой другой способ использования боевого наземного лазерного комплекса может повысить кратно безопасность страны?
   
  
    
 Страница 6 из 17
  [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.769s | 17 Queries | GZIP : Off ]