Все форумы ForUA » Политика и экономика

Российские ракеты напугали Америку


 Страница 6 из 7
  [ Сообщений: 125 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 102284
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....
А меня всегда смешит дебильная уверенность пиндосов, что война будет именно по их правилам..
Впрочем, нам это только на пользу, на этом дебилизме уже обломались и Наполеон, и Гитлер.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....

Пока ты всю жизнь будешь дожидаться некой "нормальной войны" - развитые страны, включая даже Иран, вовсю используют ударные беспилотники в войнах локальных.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....

Пока ты всю жизнь будешь дожидаться некой "нормальной войны" - развитые страны, включая даже Иран, вовсю используют ударные беспилотники в войнах локальных.

Игорь, ну ты же не дурак, зачем несёшь чушь-то?
Почитай про скорость беспилотников, про системы управления ими.
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 102284
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Жигули
Цитата:
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....

Пока ты всю жизнь будешь дожидаться некой "нормальной войны" - развитые страны, включая даже Иран, вовсю используют ударные беспилотники в войнах локальных.

Игорь, ну ты же не дурак, зачем несёшь чушь-то?
Почитай про скорость беспилотников, про системы управления ими.
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.

Способность писать без грамматических ошибок - отнюдь не гарантия интеллекта.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
khruschov писал(а):
На американском телеканале Comedy Central вышел комедийный сюжет, посвященный новейшим ракетам, о которых президент России Владимир Путин рассказал Федеральному собранию

Гыы... помнится на Гуаме был один шутник, от шутки которого без малого миллион человек обосрался прямо на своих рабочих местах.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Жигули
Цитата:
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....

Пока ты всю жизнь будешь дожидаться некой "нормальной войны" - развитые страны, включая даже Иран, вовсю используют ударные беспилотники в войнах локальных.

Игорь, ну ты же не дурак, зачем несёшь чушь-то?
Почитай про скорость беспилотников, про системы управления ими.
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.


Локальные войны против развитых стран не ведутся - их ведут развитые страны против папуасов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил.
Замечание не имеет смысла так СС являются частью ВС и след вполне корректно грить - это журнал-орган ВС. В прессе часто встречается что это журнал армии США, военный журнал и т.д
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Павел 2 писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии. :
Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил.
Замечание не имеет смысла так СС являются частью ВС и след вполне корректно грить - это журнал-орган ВС. В прессе часто встречается что это журнал армии США, военный журнал и т.д

Это же чисто свидомая логика, типа, у нас не война, а АТО, в которой воюет не армия, а добро-, зло- и нейтробаты, мы покупаем не российский, а ватиканский газ с доставкой из Вирджинии, ну и т.д. ... забей короче...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 102284
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Gest писал(а):
khruschov писал(а):
На американском телеканале Comedy Central вышел комедийный сюжет, посвященный новейшим ракетам, о которых президент России Владимир Путин рассказал Федеральному собранию

Гыы... помнится на Гуаме был один шутник, от шутки которого без малого миллион человек обосрался прямо на своих рабочих местах.
Зато создали стратегический запас удобрений и топлива!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Жигули
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.
_________________________________________________________________________________
Не совсем так! Одиночные сбиваются с большой вероятностью но вполне можно допустить что будут запущено несколько тысяч и боле что уже будет сложно сбить. Тем боле от вероятного противника можно ожидать любой пакости от хим оружия (которое не уничтожено полностью), ЯО и даж бактериологического. Защита от такого варианта токо одна - иметь в запасе "оружие судного дня" и поэтому и в СССР не особенно развивали оружие для "локальных" конфликтов да и для РФ первично нечто аналогичное а не "беспилатники" (это уже скорее след уровень).
   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Локальные войны против развитых стран не ведутся - их ведут развитые страны против папуасов.

Так мы про папуасов или про США против России?
   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
Жигули
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.
_________________________________________________________________________________
Не совсем так! Одиночные сбиваются с большой вероятностью но вполне можно допустить что будут запущено несколько тысяч и боле что уже будет сложно сбить. Тем боле от вероятного противника можно ожидать любой пакости от хим оружия (которое не уничтожено полностью), ЯО и даж бактериологического. Защита от такого варианта токо одна - иметь в запасе "оружие судного дня" и поэтому и в СССР не особенно развивали оружие для "локальных" конфликтов да и для РФ первично нечто аналогичное а не "беспилатники" (это уже скорее след уровень).

Сколько беспилотников может сбить один Су-27(30,35) и т.д. за один час?
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Локальные войны против развитых стран не ведутся - их ведут развитые страны против папуасов.

Так мы про папуасов или про США против России?
А кто эт папуас - СКорея, СССР, Китай и кавалиция с США, Вьетнам и Франция, Алжир и Франция (хотя эт скорее гражданская война), Вьетнам или США, Вьетнам и Китай, Индия и Китай, Индия и Пакистан, Югославия и Еуропа и т.д.?
   
  
    
za_rodinu
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.03.2018
Сообщения: 237
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
khruschov писал(а):


В переводе, американцы настолько не боятся "новейших" российских ракет, что единственное, чем они озабочены это уровень страха россии перед ними. Возможно, американцы озаботятся, когда российская элита начнёт массово вывозить своих детей из Штатов :rzach:

Путин уже давно приказал руководству вывезти своих детей назад в Россию.
Если кто-то еще остался, то они сами виноваты.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 102284
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
za_rodinu писал(а):
khruschov писал(а):


В переводе, американцы настолько не боятся "новейших" российских ракет, что единственное, чем они озабочены это уровень страха россии перед ними. Возможно, американцы озаботятся, когда российская элита начнёт массово вывозить своих детей из Штатов :rzach:

Путин уже давно приказал руководству вывезти своих детей назад в Россию.
Если кто-то еще остался, то они сами виноваты.
Ну зачем так грубо, "приказал".
Информировал, что детей могут взять в заложники.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Veresk писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Те беспилотники что есть на вооружении США в нормальной войне не катят....
А меня всегда смешит дебильная уверенность пиндосов, что война будет именно по их правилам..
Впрочем, нам это только на пользу, на этом дебилизме уже обломались и Наполеон, и Гитлер.
Они глупы в следствие воспитания. Одуряющая пропаганда превосходства США начинает глушить их разум с дошкольного возраста. Даже когда США было рабовладельческим, а затем откровенно расистским государством, сирены из ТВ и прочих СМДИ напевали детворе, что оно у них самое справедливое, демократическое, совершенное. Еврейская каста управляющая США не жалеет денег на пропаганду, по 2-м причинам. 1- денег им девать некуда. 2- только оболванив остальное население США, они могут надееяться на продолжение своего господства, возможность посылать вояк наказывать непослушных. "Так побеждает!" пиндофашистская пропаганда.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 52010
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1389 раз.
Россия
Бггг! :rzach:

Трамп, Меркель и Макрон обсудили послание Путина

Президенты США и Франции Дональд Трамп и Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель обсудили заявление Владимира Путина о ядерном оружии, озвученном во время ежегодного послания Федеральному собранию.

Трамп провел отдельные переговоры с лидерами Франции и Германии.

"Лидеры обменялись серьезной обеспокоенностью относительно недавних заявлений Владимира Путина по разработке ядерного оружия", — сообщили в резиденции американского президента.

https://ria.ru/world/20180303/ ... .html
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Павел 2 писал(а):
Жигули
Какие нах беспилотники против развитых стран?
Они сбиваются и выводятся из строя на раз.
_________________________________________________________________________________
Не совсем так! Одиночные сбиваются с большой вероятностью но вполне можно допустить что будут запущено несколько тысяч и боле что уже будет сложно сбить. Тем боле от вероятного противника можно ожидать любой пакости от хим оружия (которое не уничтожено полностью), ЯО и даж бактериологического. Защита от такого варианта токо одна - иметь в запасе "оружие судного дня" и поэтому и в СССР не особенно развивали оружие для "локальных" конфликтов да и для РФ первично нечто аналогичное а не "беспилатники" (это уже скорее след уровень).

Сколько беспилотников может сбить один Су-27(30,35) и т.д. за один час?
Пусть эти вопросы решают те кому положено по службе. ИМХО пиндосы пытаются козырять количеством ударных беспилотников, потому что противопоставить что-то иное новейшим российским разработкам им нечего. Просто держат головку. Отстали они в военном и в военно техническом развитии, от нас, навсегда. "Так победим!" американский фашизм.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
jad
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9340
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Россия
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Треть американских томагавков пропали бесследно при атаке Сирии с Средиземного моря. Остальные, вообще, попали в небо.
В то время, как российские Калибры попали в копейку на расстоянии более 2000км.
Засунь себе журнал Military Review в жо пу!

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
jad писал(а):
khruschov писал(а):
аркан писал(а):
Официальный журнал Вооружённых сил США Military Review написал о победе России в Сирии.

:

Дружок, этот журнал-орган сухопутных сил США, а не вооруженных сил. Так, для справки. Статья отмечает, что россия до сих пор не имеет ударных беспилотников, что осложнило ее действия, что управляемых боеприпасов менее 5%, что привело к огромным жертвам среди мирного населения и что в некоторых случая россия умышленно наносила удары по гражданским обьектам. Что в ближнем бою русские опасны, но на расстоянии они с трудом видят противника, а потому слабы. Что как русские ни тужились, полного признания себе равными от США они так и не получили.
Треть американских томагавков пропали бесследно при атаке Сирии с Средиземного моря. Остальные, вообще, попали в небо.
В то время, как российские Калибры попали в копейку на расстоянии более 2000км.
Засунь себе журнал Military Review в жо пу!

Никуда они не пропадали. Их сбил наш дивизион С-300 над морем.
   
  
    
 Страница 6 из 7
  [ Сообщений: 125 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.349s | 18 Queries | GZIP : Off ]