Дай нам денег, Камдессю. Высер вернулся бумерангом.


 [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Иншалла писал(а):
GARRI51 писал(а):
Возможно и перебор, но..
Изображение

"При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию."
...

Что, правда что ли? ... что вы об этом знаете?
Я лично знаю об этом следующее:
а) Не существует "любого украинца" ни "при СССР", ни вне СССР, ни где-либо вообще. Как не существует "любого русского", "любого испанца" или "любого конголезца;
б) Существует такая наука как экономическая география, задачей которой является изучение размещения и пространственного сочетания производительных сил, всего того, что нужно для производства, - орудий производства и самих людей с их производственным опытом и трудовыми навыками. "При СССР" в 8-м классе средней школы по всей стране от Бреста до Магадана и от Диксона до Кушки существовал предмет "Экономическая география СССР", объектом изучения которого была "география народного хозяйства нашей страны", в курсе которого изучались понятия "народно-хозяйственный комплекс", "территориально-производственный комплекс" и многие другие. В частности, одним из методов изучения этого предмета в школе была работа с контурными картами, где мы, ученики, цветными карандашами или фломастерами (что кому бог послал) раскрашивали эти самые ТПК и стрелочками рисовали потоки основных товаров народного потребления и хозяйства от территорий их производства...
в) Интересующимся вопросом "кто кого кормил" "при СССР" ответ на этот вопрос в выше упомянутом курсе и его учебниках не найти. Причина та же, что и невозможность найти в курсе советской средней школы "Биология" или "Анатомия человека" ответ на вопрос "кто кормит кого в организме человека: рот кормит желудок, или кровь кормит мозг?
г) Правдой же в утверждении "При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию" является лишь то, что "При СССР для разборки СССР с целью прихватизации его частей в ширнармассы вбрасывались среди прочего различные штаммы вируса национализма, один из которого "кто кого кормит". Этот штамм, кстати, в региональных модификациях вбрасывался не только населению УССР. Появившаяся Саха (или Соха, лень смотреть в интернете, как правильно) Якутия одно время собиралась жить "на своих алмазах", Ичкерия - на нефти, Калмыкия - на Степном Уложении и личных связях Кирсана с инопланетянами и т.д..
д) Национализм - по прежнему годный инструмент капвласти, особенно тогда, когда капвласть "не может жить (управлять) по-старому". Упс. И он (национализм) случился внаукраине. Нынче даже достиг фазы неонацизма. Но национализм, поверхностно зримый или подспудный, капвластью ВСЕГДА и ВЕЗДЕ поддерживается "на парах" в ширнармассах. И ширнармассы годно индуцируются им, что и показывает данная ветка и чуть менее чем все ветки данного форума.

Вот вам и весь хуй вся правда до копейки.
:sh:

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Да-с, и ЗЫ к предыдущему моему посту.

Щаз многие заведут шарманку, что национализме ничего плохого нету, националист - он за свою нацию, тыры-пыры....
Хуй там. Национализм - он не "за свою нацию". Он обязательно против какой-то нации.

Отсюда воприз. Какой национализм лутшее? Какой мне выбрать? Укроенский, сербский, итальянский, русский? Может, тамильский, там тепло и мухи не кусают?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7613
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002
Цитата:
Иншалла писал(а):
GARRI51 писал(а):
Возможно и перебор, но..
Изображение

"При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию."
...

Что, правда что ли? ... что вы об этом знаете?
Я лично знаю об этом следующее:
а) Не существует "любого украинца" ни "при СССР", ни вне СССР, ни где-либо вообще. Как не существует "любого русского", "любого испанца" или "любого конголезца;
б) Существует такая наука как экономическая география, задачей которой является изучение размещения и пространственного сочетания производительных сил, всего того, что нужно для производства, - орудий производства и самих людей с их производственным опытом и трудовыми навыками. "При СССР" в 8-м классе средней школы по всей стране от Бреста до Магадана и от Диксона до Кушки существовал предмет "Экономическая география СССР", объектом изучения которого была "география народного хозяйства нашей страны", в курсе которого изучались понятия "народно-хозяйственный комплекс", "территориально-производственный комплекс" и многие другие. В частности, одним из методов изучения этого предмета в школе была работа с контурными картами, где мы, ученики, цветными карандашами или фломастерами (что кому бог послал) раскрашивали эти самые ТПК и стрелочками рисовали потоки основных товаров народного потребления и хозяйства от территорий их производства...
в) Интересующимся вопросом "кто кого кормил" "при СССР" ответ на этот вопрос в выше упомянутом курсе и его учебниках не найти. Причина та же, что и невозможность найти в курсе советской средней школы "Биология" или "Анатомия человека" ответ на вопрос "кто кормит кого в организме человека: рот кормит желудок, или кровь кормит мозг?
г) Правдой же в утверждении "При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию" является лишь то, что "При СССР для разборки СССР с целью прихватизации его частей в ширнармассы вбрасывались среди прочего различные штаммы вируса национализма, один из которого "кто кого кормит". Этот штамм, кстати, в региональных модификациях вбрасывался не только населению УССР. Появившаяся Саха (или Соха, лень смотреть в интернете, как правильно) Якутия одно время собиралась жить "на своих алмазах", Ичкерия - на нефти, Калмыкия - на Степном Уложении и личных связях Кирсана с инопланетянами и т.д..
д) Национализм - по прежнему годный инструмент капвласти, особенно тогда, когда капвласть "не может жить (управлять) по-старому". Упс. И он (национализм) случился внаукраине. Нынче даже достиг фазы неонацизма. Но национализм, поверхностно зримый или подспудный, капвластью ВСЕГДА и ВЕЗДЕ поддерживается "на парах" в ширнармассах. И ширнармассы годно индуцируются им, что и показывает данная ветка и чуть менее чем все ветки данного форума.

Вот вам и весь хуй вся правда до копейки.
:sh:

Какая правда! Начнем с самого простого и очевидного, что бросается в глаза с первого взгляда! "При СССР... с целью прихватизации... вбрасывались штаммы вируса национализма... Саха... Ичкерия"! Вы откуда этот высер взяли? Неужели сами сочинили? Это же опус неуча, максимум с образованием киево-могилянки, который историю СССР по укроучебникам изучал! Какая приватизация при СССР, Какая Саха, какая Ичкерия! Такой юный, а как в голове всё намешано! (с)

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7613
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Да-с, и ЗЫ к предыдущему моему посту.

Щаз многие заведут шарманку, что национализме ничего плохого нету, националист - он за свою нацию, тыры-пыры....
Хуй там. Национализм - он не "за свою нацию". Он обязательно против какой-то нации.

Отсюда воприз. Какой национализм лутшее? Какой мне выбрать? Укроенский, сербский, итальянский, русский? Может, тамильский, там тепло и мухи не кусают?
Ты со своим национализмом уже определился! И не надо тут перед нами мимикрировать! Тут таких на раз-два раскусывают!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21264
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
parasol писал(а):
Старина-Прохожий-2002
Цитата:
Иншалла писал(а):
GARRI51 писал(а):
Возможно и перебор, но..
Изображение

"При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию."
...

Что, правда что ли? ... что вы об этом знаете?
Я лично знаю об этом следующее:
а) Не существует "любого украинца" ни "при СССР", ни вне СССР, ни где-либо вообще. Как не существует "любого русского", "любого испанца" или "любого конголезца;
б) Существует такая наука как экономическая география, задачей которой является изучение размещения и пространственного сочетания производительных сил, всего того, что нужно для производства, - орудий производства и самих людей с их производственным опытом и трудовыми навыками. "При СССР" в 8-м классе средней школы по всей стране от Бреста до Магадана и от Диксона до Кушки существовал предмет "Экономическая география СССР", объектом изучения которого была "география народного хозяйства нашей страны", в курсе которого изучались понятия "народно-хозяйственный комплекс", "территориально-производственный комплекс" и многие другие. В частности, одним из методов изучения этого предмета в школе была работа с контурными картами, где мы, ученики, цветными карандашами или фломастерами (что кому бог послал) раскрашивали эти самые ТПК и стрелочками рисовали потоки основных товаров народного потребления и хозяйства от территорий их производства...
в) Интересующимся вопросом "кто кого кормил" "при СССР" ответ на этот вопрос в выше упомянутом курсе и его учебниках не найти. Причина та же, что и невозможность найти в курсе советской средней школы "Биология" или "Анатомия человека" ответ на вопрос "кто кормит кого в организме человека: рот кормит желудок, или кровь кормит мозг?
г) Правдой же в утверждении "При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию" является лишь то, что "При СССР для разборки СССР с целью прихватизации его частей в ширнармассы вбрасывались среди прочего различные штаммы вируса национализма, один из которого "кто кого кормит". Этот штамм, кстати, в региональных модификациях вбрасывался не только населению УССР. Появившаяся Саха (или Соха, лень смотреть в интернете, как правильно) Якутия одно время собиралась жить "на своих алмазах", Ичкерия - на нефти, Калмыкия - на Степном Уложении и личных связях Кирсана с инопланетянами и т.д..
д) Национализм - по прежнему годный инструмент капвласти, особенно тогда, когда капвласть "не может жить (управлять) по-старому". Упс. И он (национализм) случился внаукраине. Нынче даже достиг фазы неонацизма. Но национализм, поверхностно зримый или подспудный, капвластью ВСЕГДА и ВЕЗДЕ поддерживается "на парах" в ширнармассах. И ширнармассы годно индуцируются им, что и показывает данная ветка и чуть менее чем все ветки данного форума.

Вот вам и весь хуй вся правда до копейки.
:sh:

Какая правда! Начнем с самого простого и очевидного, что бросается в глаза с первого взгляда! "При СССР... с целью прихватизации... вбрасывались штаммы вируса национализма... Саха... Ичкерия"! Вы откуда этот высер взяли? Неужели сами сочинили? Это же опус неуча, максимум с образованием киево-могилянки, который историю СССР по укроучебникам изучал! Какая приватизация при СССР, Какая Саха, какая Ичкерия! Такой юный, а как в голове всё намешано! (с)

По горбачевскому новому союзному договору автономные республики получали статус союзных. Так что с национализмом при поздних советах было очень хорошо.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7613
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
По горбачевскому новому союзному договору автономные республики получали статус союзных. Так что с национализмом при поздних советах было очень хорошо.
Только вот тот горбачевский союзный договор так и остался проектом и никто никакого статуса по нему не получил, и после того, как его в сортире в Форосе закрыли, когда уборщица дверку шваберкой подперла, никаких "поздних советов" не случилось! Вспомните, когда его выпустили оттуда, он даже не понял, что произошло с СССР! Уже будучи в статусе последнего Президента СССР, уже не существующего на тот момент государства, ни пришей-ни пристегни, он продолжал блеять про дальнейшее строительство "социализма с человеческим лицом" с мольбой и надеждой остаться в статусе формального президента нового образования, типа СНГ!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21264
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
parasol писал(а):
ILPetr писал(а):
По горбачевскому новому союзному договору автономные республики получали статус союзных. Так что с национализмом при поздних советах было очень хорошо.
Только вот тот горбачевский союзный договор так и остался проектом и никто никакого статуса по нему не получил, и после того, как его в сортире в Форосе закрыли, когда уборщица дверку шваберкой подперла, никаких "поздних советов" не случилось!Вспомните, когда его выпустили оттуда, он даже не понял, что произошло с СССР! Уже будучи в статусе последнего Президента СССР, уже не существующего на тот момент государства, ни пришей-ни пристегни, он продолжал блеять про дальнейшее строительство "социализма с человеческим лицом" с мольбой и надеждой остаться в статусе формального президента нового образования, типа СНГ!
Однако националистическое дерьмо уже вбросили.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
parasol писал(а):
Старина-Прохожий-2002
Цитата:
Иншалла писал(а):
GARRI51 писал(а):
Возможно и перебор, но..
Изображение

"При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию."
...

Что, правда что ли? ... что вы об этом знаете?
Я лично знаю об этом следующее:
а) Не существует "любого украинца" ни "при СССР", ни вне СССР, ни где-либо вообще. Как не существует "любого русского", "любого испанца" или "любого конголезца;
б) Существует такая наука как экономическая география, задачей которой является изучение размещения и пространственного сочетания производительных сил, всего того, что нужно для производства, - орудий производства и самих людей с их производственным опытом и трудовыми навыками. "При СССР" в 8-м классе средней школы по всей стране от Бреста до Магадана и от Диксона до Кушки существовал предмет "Экономическая география СССР", объектом изучения которого была "география народного хозяйства нашей страны", в курсе которого изучались понятия "народно-хозяйственный комплекс", "территориально-производственный комплекс" и многие другие. В частности, одним из методов изучения этого предмета в школе была работа с контурными картами, где мы, ученики, цветными карандашами или фломастерами (что кому бог послал) раскрашивали эти самые ТПК и стрелочками рисовали потоки основных товаров народного потребления и хозяйства от территорий их производства...
в) Интересующимся вопросом "кто кого кормил" "при СССР" ответ на этот вопрос в выше упомянутом курсе и его учебниках не найти. Причина та же, что и невозможность найти в курсе советской средней школы "Биология" или "Анатомия человека" ответ на вопрос "кто кормит кого в организме человека: рот кормит желудок, или кровь кормит мозг?
г) Правдой же в утверждении "При СССР любой украинец, повторяю - ЛЮБОЙ, считал, что именно Украина кормит нищую Россию" является лишь то, что "При СССР для разборки СССР с целью прихватизации его частей в ширнармассы вбрасывались среди прочего различные штаммы вируса национализма, один из которого "кто кого кормит". Этот штамм, кстати, в региональных модификациях вбрасывался не только населению УССР. Появившаяся Саха (или Соха, лень смотреть в интернете, как правильно) Якутия одно время собиралась жить "на своих алмазах", Ичкерия - на нефти, Калмыкия - на Степном Уложении и личных связях Кирсана с инопланетянами и т.д..
д) Национализм - по прежнему годный инструмент капвласти, особенно тогда, когда капвласть "не может жить (управлять) по-старому". Упс. И он (национализм) случился внаукраине. Нынче даже достиг фазы неонацизма. Но национализм, поверхностно зримый или подспудный, капвластью ВСЕГДА и ВЕЗДЕ поддерживается "на парах" в ширнармассах. И ширнармассы годно индуцируются им, что и показывает данная ветка и чуть менее чем все ветки данного форума.

Вот вам и весь хуй вся правда до копейки.
:sh:

...Это же опус неуча, максимум с образованием киево-могилянки, который историю СССР по укроучебникам изучал! ...
Не надо гоношиться!
"Историю СССР" я успел при СССР даже год до и год после армии попреподавать в школе. В старших классах в основном... А равно и другие "истории" (новую до новейшую). А также обществоведение, основы государства и права, факультатив контрпропаганды "Молодежь и современная идеологическая борьба", политклуб... Так что не надо гоношиться, - откровения самомнящих троечников ещё в годы учительствования мне доставили...
:smoke

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
parasol писал(а):
И не надо тут перед нами мимикрировать! Тут таких на раз-два раскусывают!
Хе-хе. Чуешь свою убогость и мнимым сообществом её прикрыть хочешь? Оставь потуги. Азы психологии недоросля-инфанта давно известны... и описяаны наукой. Мной выссаны - чтоб тебе понятнее было.
:rzach:

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7613
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
parasol писал(а):
ILPetr писал(а):
По горбачевскому новому союзному договору автономные республики получали статус союзных. Так что с национализмом при поздних советах было очень хорошо.
Только вот тот горбачевский союзный договор так и остался проектом и никто никакого статуса по нему не получил, и после того, как его в сортире в Форосе закрыли, когда уборщица дверку шваберкой подперла, никаких "поздних советов" не случилось!Вспомните, когда его выпустили оттуда, он даже не понял, что произошло с СССР! Уже будучи в статусе последнего Президента СССР, уже не существующего на тот момент государства, ни пришей-ни пристегни, он продолжал блеять про дальнейшее строительство "социализма с человеческим лицом" с мольбой и надеждой остаться в статусе формального президента нового образования, типа СНГ!
Однако националистическое дерьмо уже вбросили.
Да оно всегда дремлет в обществе! Только, как и в человеческом организме, проявляется при пониженном иммунитете и расцветает, если вОвремя не лечить! Вы что думаете, кавказский экстремизм откуда взялся?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7613
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
parasol писал(а):
И не надо тут перед нами мимикрировать! Тут таких на раз-два раскусывают!
Хе-хе. Чуешь свою убогость и мнимым сообществом её прикрыть хочешь? Оставь потуги. Азы психологии недоросля-инфанта давно известны... и описяаны наукой. Мной выссаны - чтоб тебе понятнее было.
:rzach:
Продолжай! Тебя оценят!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
Tamara писал(а):
То есть, те, кто думают, что сразу с распадом Союза Украина сначала жила лучше, чем Россия, не знают фактов. Хуже и намного.

Вот тока не надо нам капусту из борща на вуха развешивать. Постоветское благополучие нени снизилось вместе с дефолтом в РФ. когда упала покупательная способность в Росии. До этого контрабасы гудели басами на всей протяженности украино-российской границы. Газ и нефть, бензин тырился безбожно. В Лантратовке сливали бензин с жд цистерн и тут же везли продавать в белую Калитву, Новошахтинск, Ростов.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
По горбачевскому новому союзному договору автономные республики получали статус союзных. Так что с национализмом при поздних советах было очень хорошо.
Да ладно, я думаю, что тут малолеток с историей в голове про "нашей стране только двадцать лет"(с) мало. А остальные помнят, что первый "выход на широкую публику" национализма в 86-м ((Алма-Ата, замена Кунаева на Колбина) был именно "при СССР", которого не стало лишь через 5 лет после того...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20285
Благодарил (а): 946 раз.
Поблагодарили: 935 раз.
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
А остальные помнят, что первый "выход на широкую публику" национализма в 86-м ((Алма-Ата, замена Кунаева на Колбина) был именно "при СССР", которого не стало лишь через 5 лет после того...

Якуты со своим Якутия для якутов на полгода раньше вышли.

Из постановления ЦК КПСС от 5 мая 1986 г.
/.../ Центральный Комитет КПСС постановляет:

1. Обратить внимание бюро Якутского обкома КПСС на крупные недостатки в работе по интернациональному воспитанию, приведшие к националистическим проявлением среди молодежи г. Якутска. Указать первому секретарю обкома КПСС т. Прокопьеву Ю.Н. на допущенную им беспринципность при оценке этих негативных явлений.

2. Якутскому обкому КПСС, Президиуму Верховного Совета и Совету Министров Якутской АССР, партийным, государственным и общественным организациям систематически, конкретно вести интернациональное воспитание, добиваться повышения его эффективности. Всесторонне учитывать социальные, этнические и демографические процессы, целенаправленно влиять на национальный состав трудовых и учебных коллективов. Обратить особое внимание на воспитание высокой культуры межнационального общения. Давать решительный отпор всякого рода проявлениям национализма и шовинизма, любым подстрекательским действиям, направленным на осложнения межнациональных отношений. Покончить с благодушием и беспечностью в этих вопросах. Своевременно замечать и преодолевать тенденции национальной замкнутости и ограниченности.

Всемерно поддерживать все, что направлено на упрочение братской дружбы народов, способствует их сплочению в борьбе за ускорение социально-экономического развития.

Принять меры к оздоровлению обстановки в научных и педагогических коллективах на последовательной марксистско-ленинской основе, добиваться повышения их вклада в решение задач хозяйственного и культурного строительства.

3. Отметить, что обком партии упускает из поля зрения работу с учащейся молодежью, вопросы формирования идейных и нравственных взглядов подрастающего поколения. Обратить особое внимание на воспитание подростков, повышение в этом роли семьи, школы, шефствующих коллективов. Полнее использовать возможности учреждений культуры и спорта, ведомств и организаций.
http://www.ng.ru/ever/2001-04- ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Москаль з Батькiвщины писал(а):
...Постоветское благополучие нени снизилось вместе с дефолтом в РФ. когда упала покупательная способность в Росии. ...
Безусловно неоспоримый постулат и сильнее фауста гёте. Неоспоримый по причине отсутствия предмета спора. Ведь постсоветское благополучие нени в данном случае есть "вещь" незримая, неизмеримая, нематериальная, существующая только образно в голове автора.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10503
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
steevie_g
Цитата:
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
А остальные помнят, что первый "выход на широкую публику" национализма в 86-м ((Алма-Ата, замена Кунаева на Колбина) был именно "при СССР", которого не стало лишь через 5 лет после того...

Якуты со своим Якутия для якутов на полгода раньше вышли.

Из постановления ЦК КПСС от 5 мая 1986 г.
/.../ Центральный Комитет КПСС постановляет:

1. Обратить внимание бюро Якутского обкома КПСС на крупные недостатки в работе по интернациональному воспитанию, приведшие к националистическим проявлением среди молодежи г. Якутска. Указать первому секретарю обкома КПСС т. Прокопьеву Ю.Н. на допущенную им беспринципность при оценке этих негативных явлений.

2. Якутскому обкому КПСС, Президиуму Верховного Совета и Совету Министров Якутской АССР, партийным, государственным и общественным организациям систематически, конкретно вести интернациональное воспитание, добиваться повышения его эффективности. Всесторонне учитывать социальные, этнические и демографические процессы, целенаправленно влиять на национальный состав трудовых и учебных коллективов. Обратить особое внимание на воспитание высокой культуры межнационального общения. Давать решительный отпор всякого рода проявлениям национализма и шовинизма, любым подстрекательским действиям, направленным на осложнения межнациональных отношений. Покончить с благодушием и беспечностью в этих вопросах. Своевременно замечать и преодолевать тенденции национальной замкнутости и ограниченности.

Всемерно поддерживать все, что направлено на упрочение братской дружбы народов, способствует их сплочению в борьбе за ускорение социально-экономического развития.

Принять меры к оздоровлению обстановки в научных и педагогических коллективах на последовательной марксистско-ленинской основе, добиваться повышения их вклада в решение задач хозяйственного и культурного строительства.

3. Отметить, что обком партии упускает из поля зрения работу с учащейся молодежью, вопросы формирования идейных и нравственных взглядов подрастающего поколения. Обратить особое внимание на воспитание подростков, повышение в этом роли семьи, школы, шефствующих коллективов. Полнее использовать возможности учреждений культуры и спорта, ведомств и организаций.
http://www.ng.ru/ever/2001-04- ... .html
Ну, уж простите старого учителя... Как говорится, "за давностию лет..."
:sh:
ЗЫ. Впрочем, шербурские питерские "зонтики" вам всё равно не поверят... :rzach:

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
dimkin писал(а):
Около 8 ярдов экспорта пищевых продуктов из РФ. А импорта?
В 2016г. около 16,5 млрд долларов. Но там примерно половина СНГ и прочие постсоветы. Из серьезного - мяса на полтора-два миллиарда и кофе с фруктами.

Итого разница 8,5 ярдов, или 4,7 доллара на человека в месяц. Гм... пойду съем чего-нибудь :rus:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21264
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
dimkin писал(а):
ILPetr писал(а):
dimkin писал(а):
Около 8 ярдов экспорта пищевых продуктов из РФ. А импорта?
В 2016г. около 16,5 млрд долларов. Но там примерно половина СНГ и прочие постсоветы. Из серьезного - мяса на полтора-два миллиарда и кофе с фруктами.

Итого разница 8,5 ярдов, или 4,7 доллара на человека в месяц. Гм... пойду съем чего-нибудь :rus:
Я полагаю, что "объедаю" несколько человек - я очень люблю пиво добрых марок: Кромбахер, Крушовице, Шпатен. Выпиваю в день около полутора литров, т.е. три поллитровки по цене около $2,5 за. Т.е. на 7,5 баксов в день или 225 в месяц. Это значит, что 50 сограждан вообще не употребляют импорта. :rzach:
Теперь предположим страшное - импорта не стало! 50 сограждан даже и не заметят, а мучения буду испытывать я один! :rzach:
Резюм - скаской про импорт продовольствие можно пугать толлько навальнят с уточкой. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
dimkin писал(а):
ILPetr писал(а):
dimkin писал(а):
Около 8 ярдов экспорта пищевых продуктов из РФ. А импорта?
В 2016г. около 16,5 млрд долларов. Но там примерно половина СНГ и прочие постсоветы. Из серьезного - мяса на полтора-два миллиарда и кофе с фруктами.

Итого разница 8,5 ярдов, или 4,7 доллара на человека в месяц. Гм... пойду съем чего-нибудь :rus:
Я полагаю, что "объедаю" несколько человек - я очень люблю пиво добрых марок: Кромбахер, Крушовице, Шпатен. Выпиваю в день около полутора литров, т.е. три поллитровки по цене около $2,5 за. Т.е. на 7,5 баксов в день или 225 в месяц. Это значит, что 50 сограждан вообще не употребляют импорта. :rzach:
Теперь предположим страшное - импорта не стало! 50 сограждан даже и не заметят, а мучения буду испытывать я один! :rzach:
Резюм - скаской про импорт продовольствие можно пугать толлько навальнят с уточкой. :rzach:

А кому рассказать сказки про рекордный экспорт зерна из России - в то время как дарагим расеянам приходится жрать "хлеб" из фуражного зерна 5-го сорта, как скотине?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21264
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А кому рассказать сказки про рекордный экспорт зерна из России - в то время как дарагим расеянам приходится жрать "хлеб" из фуражного зерна 5-го сорта, как скотине?
Хлеб вообще-то и делается из муки не для спагетти. :rzach: Из муки из дурума получаются макароны или хлеб со вкусом и консистенциии макарон. Увы, но Ваше незнание Вас не украсило, а нас не унизило. :sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.427s | 18 Queries | GZIP : Off ]